L'Union Sacrée

De plus, trois ans entre le IV et V, c'est pas un an, comme entre l'épisode sept et Rogue one hein, faut pas déconner.

Sauf que la comparaison ne se tient pas. Rogue One n'étant pas un épisode numéroté, il ne fait pas partie du "gros travail" scénaristique de la nouvelle trilogie!

on peut consacrer un film a pratiquement chaque membre du conseil Jedi ( Yoda et Mace Windu entre autre ) et plusieurs jedi cultes comme Aayla secura et Quinlan Vos , on peut faire des films sur Palpatine et Dark Maul , ainsi que l' amiral thrawn il mérite son propre film bordel et les contrebandier , et les Hutt , et les Mon Calamari ..... Quoi .

Yoda, pourquoi pas? Mais Winduu, non merci (j'ai bien aimé le livre point de rupture cela dit).
Palpatine? J'adore le personnage, et j'ai bien aimé le livre dark Plagueis, mais je ne vois pas l'intérêt de faire un film sur lui. Je préfère que ça reste de l'UE hors cinéma. Pareil pour Maul qui jetrouve a été gâché par ses retour dans Clones wars.
Le Grand Amiral? C'est le personnage que je préfère TOUT UE confondu, et je n'ai pas vu la troisième saison de rebels. Mais je suis pas chaud pour un film sur lui. Là encore je préfère que ça reste de l'UE hors cinéma.

kyoju kenpu a écrit:

De plus, trois ans entre le IV et V, c'est pas un an, comme entre l'épisode sept et Rogue one hein, faut pas déconner.

Sauf que la comparaison ne se tient pas. Rogue One n'étant pas un épisode numéroté, il ne fait pas partie du "gros travail" scénaristique de la nouvelle trilogie!

C'est vrai que le travail scénaristique de la nouvelle trilogie est proprement stupéfiant.

asm75 a écrit:

kyoju kenpu a écrit:

De plus, trois ans entre le IV et V, c'est pas un an, comme entre l'épisode sept et Rogue one hein, faut pas déconner.

Sauf que la comparaison ne se tient pas. Rogue One n'étant pas un épisode numéroté, il ne fait pas partie du "gros travail" scénaristique de la nouvelle trilogie!

C'est vrai que le travail scénaristique de la nouvelle trilogie est proprement stupéfiant.

C'est un sarcasme ?

Le jour-J approche vite ... J'ai hâte d'avoir mon c*l posé sur les fauteuils du cinéma, et de me délecter de ce nouvel opus, tout en susurrant quelques pop-corns.

kyoju kenpu a écrit: Palpatine? J'adore le personnage, et j'ai bien aimé le livre dark Plagueis, mais je ne vois pas l'intérêt de faire un film sur lui. Je préfère que ça reste de l'UE hors cinéma.

Ca dépend, s'il est joué par Tom Hiddleston j'irais le voir volontiers. Après je peux comprendre la crainte qu'une adaptation puisse engendrer mais bon, wait and see...

kyoju kenpu a écrit:Le Grand Amiral? C'est le personnage que je préfère TOUT UE confondu, et je n'ai pas vu la troisième saison de rebels. Mais je suis pas chaud pour un film sur lui. Là encore je préfère que ça reste de l'UE hors cinéma.

Oh mais si on avait un Thrawn joué par Benedict Cumberbatch ce serait le pied.

@ Kyoju Kenpu Mais le problème avec un livre/bd c est qu il touche au max quelques centaines de milliers de lecteurs potentiels alors qu un film peut toucher une audience beaucoup plus large .

C'est vrai que le travail scénaristique de la nouvelle trilogie est proprement stupéfiant.

Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit. J'ai mis "gros travail" entre guillemet, mais je parlais surtout de l'intrigue de la nouvelle trilogie.

Ca dépend, s'il est joué par Tom Hiddleston j'irais le voir volontiers. Après je peux comprendre la crainte qu'une adaptation puisse engendrer mais bon, wait and see...

C'est surtout que je ne pense pas que ce soit adaptable en film, pareil pour le Grand Amiral. Mais je peux me tromper et être surpris, c'est ce que je souhaite!

@ Kyoju Kenpu Mais le problème avec un livre/bd c est qu il touche au max quelques centaines de milliers de lecteurs potentiels alors qu un film peut toucher une audience beaucoup plus large .

Je préfère qu'un sujet ait le traitement adéquat via un format adéquat quitte à ce qu'il touche moins de personne, plutôt qu'un truc calibré pour grand public et qui perd toute sa substance.
Mais comme je l'ai dit juste avant, je peux me tromper et être surpris par des adaptations cinématographiques d'élément venu de l'UE.

Des critiques ont pu voir The Last Jedi.
Déjà, certains disent que c'est le meilleur Star Wars depuis Empire strikes back.
Et j'ai envie de leur dire : "Les mecs, vous ne pouvez pas dire ça pour tous les nouveaux films de Star Wars."
Je me souviens de commentaires très similaires pour Rogue One.
Faut s'entendre à un moment donné.

J'irais le voir ce samedi en théorie.

je dirais pas qu'ils '' ne peuvent pas dire ça '', ça peut être vrai.

Mais je dirais surtout que c'est la hype de la nouveauté, le dernier SW qui suit la chronologie c'est le 7 y a 2 ans. Tout le monde attendait, en bien ou en mal, de voir la suite du développement de l'univers.

es critiques ont pu voir The Last Jedi.
Déjà, certains disent que c'est le meilleur Star Wars depuis Empire strikes back.
Et j'ai envie de leur dire : "Les mecs, vous ne pouvez pas dire ça pour tous les nouveaux films de Star Wars."
Je me souviens de commentaires très similaires pour Rogue One.
Faut s'entendre à un moment donné.

Ben si à chaque nouveau Star wars à partir de Rogue One ils pensent que c'est le meilleur depuis ESB, je vois pas le soucis. Ils vont pas brider leur avis simplement parce qu'ils ont déjà dit un truc similaire l'année dernière. Puis bon, c'est difficile de savoir qui a dit quoi et à quel moment.

Pour Rogue One ça ne me choque pas du tout, puisqu'il fait partie de mon top 3 star wars et se situe juste derrière "le retour du jedi" et "l'empire contre attaque". Penser qu'il est le meilleur depuis très longtemps n'a rien de capillotracté à mes yeux. Faut dire aussi que malgré l'amour que je porte pour cette saga, le niveau des films n'est pas spécialement astronomique non plus, le succès reposant essentiellement sur la popularité de la Trilogie classique.
Et si The Last Jedi est vraiment meilleur que Rogue One, tant mieux en espérant que les critiques ne se plantent pas ( ça leur arrive souvent).

Cela dit, ça ne me rassure pas des masses pour autant. T'as pas un petit lien vers ces dites critiques?

Ichinose a écrit:Des critiques ont pu voir The Last Jedi.
Déjà, certains disent que c'est le meilleur Star Wars depuis Empire strikes back.
Et j'ai envie de leur dire : "Les mecs, vous ne pouvez pas dire ça pour tous les nouveaux films de Star Wars."
Je me souviens de commentaires très similaires pour Rogue One.
Faut s'entendre à un moment donné.

J'irais le voir ce samedi en théorie.

Ce que je trouve marrant, c'est que depuis l'avènement de la nouvelle Trilogie, le meilleur Star Wars resterait l'Empire Contre-Attaque, alors que depuis, il y a mille et une raisons qui font qu'il est derrière Le Retour du Jedi et La Revanche des Siths

kyoju kenpu a écrit:Pour Rogue One ça ne me choque pas du tout, puisqu'il fait partie de mon top 3 star wars et se situe juste derrière "le retour du jedi" et "l'empire contre attaque". Penser qu'il est le meilleur depuis très longtemps n'a rien de capillotracté à mes yeux. Faut dire aussi que malgré l'amour que je porte pour cette saga, le niveau des films n'est pas spécialement astronomique non plus, le succès reposant essentiellement sur la popularité de la Trilogie classique.

le Succès ne repose pas essentiellement sur la popularité de la Trilogie classique en dépit de certaines apparences, c'est vraiment une question d'ingrédients savamment dosés dans chacun des films de chacune des deux trilogies, moins vrai pour le 7 évidemment, inexistant pour Rogue One, qui font que Star Wars est une suite directe des mythes et légendes de l'histoire Humaine en général, et de ses mythes fondateurs en particulier, en somme une Épopée des temps modernes, c'est d'ailleurs pour ça que Rogue One est un très mauvais Star Wars à mes yeux, au delà du fait qu'il se perd dans son symbolisme de ce qu'il se peut se passer entre la Revanche des Siths et Un Nouvel Espoir par rapport à ce qu'on le sait à coup sûr…

Samedi, ce sera le verdict. Je fais confiance à la franchise, je sais que je vais passer un bon moment. Maintenant, savoir si il sera mieux que l'un ou l'autre, je m'en fous. Tant que je prends du plaisir à le regarder, ça me va !

kyoju kenpu a écrit:Cela dit, ça ne me rassure pas des masses pour autant. T'as pas un petit lien vers ces dites critiques?

Ce sont seulement des déclarations sur Twitter, les critiques commencent à sortir mardi, je crois.

Ouais, je comprends bien. Toutefois, si moi, je sais que beaucoup disaient ça à la sortie de Rogue One, j'imagine qu'eux aussi le savent. C'est drôle que ça soit leur réflexe si c'est cas de toujours dire: "Meilleur Star Wars depuis l'Empire!"

Ce que je trouve marrant, c'est que depuis l'avènement de la nouvelle Trilogie, le meilleur Star Wars resterait l'Empire Contre-Attaque, alors que depuis, il y a mille et une raisons qui font qu'il est derrière Le Retour du Jedi et La Revanche des Siths

Je serais curieux de les connaitre ces milles raisons!

le Succès ne repose pas essentiellement sur la popularité de la Trilogie classique en dépit de certaines apparences,

Bien sur que si, n'en déplaise aux fans. C'est bien pour ça que malgré les deux premiers épisodes très critiqués de la prélogie (et il y a de quoi) ainsi que l'épisode 7 (et il y a encore plus de quoi), les fans ont continué à regarder et faire péter le box office. Star wars c'est comme noël, tout le monde le fête à chaque sortie, et c'est la Trilogie classique qui est à l'origine de ce succès non pas la qualité des films plus récent. Alors dire que Rogue One est le meilleurs depuis EBS, qu'on soit d'accord ou pas, n'est pas irréaliste à mon sens.

inexistant pour Rogue One, qui font que Star Wars est une suite directe des mythes et légendes de l'histoire Humaine en général, et de ses mythes fondateurs en particulier, en somme une Épopée des temps modernes, c'est d'ailleurs pour ça que Rogue One est un très mauvais Star Wars à mes yeux, au delà du fait qu'il se perd dans son symbolisme de ce qu'il se peut se passer entre la Revanche des Siths et Un Nouvel Espoir par rapport à ce qu'on le sait à coup sûr…

Soit c'est ta vision de Star wars. Je respecte. Cela dit, ça ne veut pas dire que c'est ce que tout le monde veut voir. Je suis moi même très attaché à l'aspect épopée de cet univers. Mais j'aime encore plus l'idée que cet univers s'étend, que ce soit aux travers des films ou des bouquins, en proposant des perspectives autres que celle des héros "mythologique", autour de personnages plus humbles qui évoluent dans un contexte plus aride dont on sait qu'il existe sans l'avoir vu au cinéma. Parce que l'univers Star wars n'est pas que jonché de guerrier avec des pouvoirs, de politicien ou de grand chef de guerre: Il y a aussi des petites racailles, des soldats de secondes zone ou des gradés ambitieux forcé d'usé de manipulation pour gravir les échelons. Rogue One est le seul film Star wars à proposer ces perspectives tout en réussissant à s'emboîter parfaitement avec la trilogie (ce que la prélogie a du mal à faire).
Non seulement c'est un bon Star Wars, mais il développe son univers.

C'est drôle que ça soit leur réflexe si c'est cas de toujours dire: "Meilleur Star Wars depuis l'Empire!"

Après dire qu'un film est meilleur depuis "Empire Contre attaque", ne veut pas dire meilleur que "l'empire contre attaque".

kyoju kenpu a écrit:Après dire qu'un film est meilleur depuis "Empire Contre attaque", ne veut pas dire meilleur que "l'empire contre attaque".

Mon point c'est surtout que de sortir la même référence en terme de qualité à tout bout de champ, ça devient grossier.