L'Union Sacrée

Franchement je préfère qu' on laisse au même réalisateur la réalisation d' une trilogie .

Et puis vous préférez quoi ? Qu' on ait a nouveau George Lucas ?

Mais bon pour marquez le coup autant engager Steven Spielberg , je suis sur qu' avec l' argent que vous as rapporté les derniers classiques vous avez largement de quoi le payer 2 fois .

Le fait que ce soit mieux que George Lucas ne veut pas dire qu'on aura quelque chose de bien pour autant : Le 7 est considéré par une grosse majorité comme un gros C/C du 4 sans saveur, ça sent mal pour la suite perso.

Xehanort a écrit: Et puis vous préférez quoi ? Qu' on ait a nouveau George Lucas ?

Ma position, elle est connue, on laisse la franchise film tranquille. Si jamais on veut vraiment faire des films, bien, on va ailleurs, on essaie pas de poursuivre l'histoire des Skywalker pendant 60 ans. Du genre, des films à l'ère de l'ancienne république.

Or, Disney s'insère dans cette production de films sans prise de risque qui cherchent avant tout à offrir du déjà-vu.

J.J Abrams a montré que c'est un réalisateur... marionnette au contraire des autres réalisateurs renvoyés qui avaient, je m'avance un peu là, de l'estime pour leur métier (c'est vraiment dommage d'entendre des gens dirent que Disney a bien fait de les mettre à la porte, car ces types n'allaient pas livrer un bon produit... Ouais, Disney possède la sacro-sainte vérité). Donc, je le juge peut-être durement, mais j'attends peu de chose d'un réalisateur qui va se contenter de suivre les directives donnés par Disney.

Je me souviens de l'entrevue en 2015 de Lucas qui dit que le cinéma ressemble de plus en plus à des paris faits par les studios, mais que ces derniers veulent prendre de moins en moins de risque. Rien qu'en deux ans, je trouve que la situation s'est beaucoup détérioré à ce niveau.

Et Kouki, content qu'on s'accorde sur quelque chose!

Encore une fois, tout à fait d'accord avec Ichinose, et même, j'ai l'impression que c'est la politique de Disney : Sérieux, ça fait une plomb de réalisateur viré pour '' différence artistique ''... ils ont viré Edgard Wright pour Ant-Man par exemple, les deux réalisateur du spin off sur Han Solo récemment...

Xehanort a écrit:Mais bon pour marquez le coup autant engager Steven Spielberg , je suis sur qu' avec l' argent que vous as rapporté les derniers classiques vous avez largement de quoi le payer 2 fois .

Il aurait refusé en rigolant

kouki a écrit:ils ont viré Edgard Wright pour Ant-Man par exemple, les deux réalisateur du spin off sur Han Solo récemment...

En même temps le cinéma d'Edgar Wright n'a rien de comparable avec le style de Disney. Et d'ailleurs autant qu'il ne se salisse pas les mains en travaillant avec Disney s'il n'est pas libre de faire ce qu'il veut ^^

Certes, Axaca, mais le problème n'est selon moi, pas Edgard, mais justement la politique de Disney, j'ai l'impression : ''si ça prend trop de risque ou que ça sort trop du moule, on vire'' c'est ça que dégage le '' différence artistique '' de Disney pour moi.

Edit :


https://www.presse-citron.net/disney-an ... star-wars/

A l'aaaaaide.....

Du coup c'est une prélogie qui se passe après la trilogie.

Mais le problème... C'est qu'on s'en fout un peu non ? Ils vont raconter en trois films comment Luke a fait son école, que Ben a tout niqué, et la "naissance" du Premier Ordre ? Mais quel intérêt ?

Veguito, c'est simple, la réponse tiens en un simple mot : Dollar.

Disney a acheter assez cher la licence Star Wars, et comme le dit si bien le patron de Disney, ils ont de grandes ambitions pour Star Wars. Et m'est avis qu'il ne parle pas en terme d'histoire, mais de Marketing. Dessins animé, jouets, ect...

Bah oui mais... Tu peux pas faire une trilogie à partir de rien o,o

Ils nous ont bien fait un copié collé du 7, ils vont peut être nous faire un copié collé de la prélogie, genre Kylo Ren était amoureux d'une fille, ils se font des bisoux, s'embrassent ect....elle meurt, il décide de devenir méchant sous l'impulsio de Palp.... du méchant, et il tue tout les élèves de Luke qui décide de s'exiler.

Et voilà, j'aurais dû être scénariste chez Disney....

Bah dans l'article, ça parle de nouveaux persos, dans une horizon jamais traité. Donc bon, en théorie, tu racontes ce que tu veux, non ?

ça dépend... C'est peut être juste un coup marketing : Star Wars 7 était aussi présenté comme un film travaillé à fond ect...pour avoir juste un remake du 6. J'ai tendance à pas faire confiance aux déclarations de Disney qui te présente chaque film Marvel comme original et avec un angle jamais vu pour avoir la même bouillie reservie encore et encore.

Star Wars 7 manquait certes de développement d Univers Mais SW 7 reste un bon film . Pas un Excellent Film oui . Mais un bon film qui introduit ce qu'il devait introduire à savoir ses trois personnages principaux . Maintenant que c est fait le 8 pourra se concentrer sur le Narratif . Ce epis ode vas être Très Bien j en suis certain . Et non j ai pas vue la BA . Sinon pour votre Trilogie l article ne dit nulle part que ça sera entre le 6 et le 7 . Moi je parie que sa sera une adaptation de KOTOR . Vous savez ce jeu super génial de Bioware avec Revan ( le meilleur Jedi/Sith du monde )

J'ai trouvé le 7 extrêmement mauvais perso, une copie moins bonne du 4 avec des personnages inintéressant.... Je ne vais pas m'étaler plus en longueurs, Antarka a très bien résumé mon avis quelques pages avant si cela t'intéresse. ^^