kyoju kenpu a écrit:
C'est pour ça que c'est un vrai anti héro, car c'est un héro malgré lui: Ses intérêts personnels en font une force positive car son goût de l'énigme sauve des vies.
Non. Deadpool ou le Punisher sont des anti-hero (dans certaines versions) ils sont egoiste, meprisent la loi, tuent, torture, mais sont quand, malgré eux, en train de combattre un mal pire qu'eux (encore une fois ça dépend des versions). Holmes (dans les bouquins) est un antihero : il est drogué, antipathique, dénué de compassion, enfreint regulierement la loi, il ne fait pas les choses pour etre un hero, mais parce que c'est un esprit brillant qui s'ennuies et se diverti en rendant des service a la police.
House lui, il a completement le sentiment d'etre un hero, d'etre morallement superieur aux autres, d'etre plus pur. Mais c'est absolument pas un "hero malgré lui". C'est un hero parce qu'il a une giga chatte et que le scenario le veut bien. Deadpool et le Punisher doivent gerer la police sur leurs dos, Holmes moins, mais il est regulierement mal vu par son entourage, et ses activités lui valent d'etre la cible de tentative de meutre. House le scenario comme les persos lui passent tout. Il a tord 3 fois sur un diagnostique ? OSEF, le patient va survivre et tout le monde passe sur le fait qu'il l'ai drogué pour l'amener a l'hosto et ensuite qu'il l'ai traité de force. C'est juste ecrit avec les pieds.
Dans Scrubs par exemple, JD explique des le debut que parfois les medecins vont traffiquer la feuille d'un mort ou d'un mec riche pour avoir un scan pour un pauvre, et que tant que c'est fait discretement et de maniere intelligente, Kelso et la compta ferment les yeux. Mais des que Cox enfreint publiquement la loi, il prend une suspension directe.
Dans House, commet des délits et crimes devant témoins, OSEF. C'est un héro, pire, c'est une forme de gary sue : le scenario s'affranchit de toute logique dans son cas a lui.