Many a écrit:Après, vous savez, quand on fait les comptes, la balance reste équilibrée. Parce qu'il ne faut pas oublier non plus les nouveaux personnages qui ont été ajouté dans le jeu de base.
Avec ce nouveau smash, on a eu onze personnages nintendo (dont 3-4 DLC) :
Inkling, Ridley, Richter/Simon, King K. Rool, Marie, Felinferno, Plante Piranha, Byleth, Min-min et Pyra/Mythra.
Ca en fait seulement un de moins que le précédent opus, qui contenait 12 nouveaux persos Nintendo.
Et dans le tas, on a quand même eu Ridley et K. Rool, des persos super demandé depuis perpet. Inkling et Min-Min sont carrément légitime puisqu'ils représentent des nouvelles licences (surtout Inkling). On a un représentant de Castelvania pour le retro gaming. Après je reconnais que Marie, Felinferno, la plante et les 9999 persos Fire Emblem peuvent faire grincer des dents car très peu représentatif de quoi que ce soit, mais à coté de ça, il n'y a que 8 nouveaux persos provenant d'autres boites.
Et faut bien reconnaitre que plusieurs des persos DLC sont des symboles de quelque chose d'important dans l'histoire du jeu vidéo.
C'est vrai que je suis assez difficile, avec un profil particulier.
Splatoon et
ARMS méritaient tout à fait un représentant. Comme je n'y ai jamais joué, c'est juste que ça ne me parle pas.
Ridley et K. Rool font partie de mes personnages préférés. Je trouve assez fou que les fans aient dû hurler pendant si longtemps pour qu'ils arrivent enfin, mais je ne boude pas mon plaisir !
Castelvania n'appartient pas à Nintendo, et je n'ai jamais eu l'occasion d'y jouer. Bien sûr, la réputation de ces jeux n'est plus à faire, et avec un peu de bol j'aurais pu y jouer sur Super NES, par exemple.
Marie, Félinferno et Byleth me cassent les bonbons, parce leurs franchises respectives me semblent surreprésentées. Je ne connais pas assez
Xenoblade pour savoir si on peut en dire autant de Pyra & Mythra.
Je considère la plante Piranha comme la plus mauvaise blague de tous les temps.
En fait, pour être un peu plus précis, le problème pour moi, c'est que l'immense majorité des nouveaux persos viennent de franchises auxquelles je n'ai jamais joué. Et comme j'ai toujours eu des consoles Nintendo, les chances que j'ai joué à un jeu sont plus grandes s'il est sorti sur une de leurs consoles, et s'il faisait partie de leurs mascottes. En plus, comme je suis dans la trentaine, j'ai surtout joué à des vieux jeux. C'est pour ça que Banjo & Kazooie sont de loin mon nouveau venu préféré de cette mouture, et que je ne les considère pas vraiment comme des "tiers".
Après, je ne dis pas que les personnages qui ne me parlent pas sont de mauvais choix, évidemment.
Je ne sais pas, peut-être que je joue juste de malchance. Toad ou Captain Toad, professeur K.Tastroff, Waluigi, Skull Kid, Tingle, Funky Kong, Rayman, Crash Bandicoot, Lara Croft, Chris Redfield, Jill Valentine ou Léon, Krystal de
Starfox Adventure, Joanna Dark, un pilote de F-Zero, Vlad de
Golden Sun... Tous des persos qui m'auraient fait super plaisir, et qu'il ne me semblerait pas délirant de voir dans Smash.
kyoju kenpu a écrit:Moi en revanche si il y a bien un truc qui me fait mal d'une façon peut être similaire à lenidem, c'est de voir Sonic dans le roster et qu'il soit au second plan d'une affiche promotionnelle quand Mario est tout devant! Bien sur, ils pouvaient pas les mettre au même plan, mais dans ce cas je veux pas voir sa tronche sur la même affiche que Mario quitte à ce qu'il ne soit pas dans le jeu. Et si le hérisson doit être dans le jeu, alors il faut que ce soit un DLC et qu'il soit promu dans une lutte acharné contre Mario, car je supporte pas de le voir se noyer dans le roster quand Mario est iconisé!
Je comprends. Et je trouve surtout gênant que Sonic soit toujours le seul représentant de sa série, alors qu'il a un cast comparable à celui de Mario en termes de reconnaissabilité. Tails et Eggman sont au moins aussi importants à l'histoire du jeu vidéo que, disons, Dr Mario ou Harmonie...