L'Union Sacrée

Antarka a écrit:Sinon je viens de tomber sur ça : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 52130.html

J'espère très fort que ce film ne verra jamais le jour.

Ah, ça sent la m****.

Antarka a écrit:Perso j'ai trouvé que Beyond était le moins pourri des 3. Comme quoi.Je trouve que c'est le seul à présenter un Kirk a peu près crédible dans son rôle aussi.

Sinon je viens de tomber sur ça : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 52130.html

J'espère très fort que ce film ne verra jamais le jour.

Oh p***** ! Ma mère, grande fan de Louis de Funes, va pleurer.

En plus faire un film sur leurs enfants est pas très judicieux parce que la fin de rabbi jacob laisse peu de doute sur l'identité du fils de Slimane et par la même occasion petit-fils de Pivert :

Spoiler

Mais ils cherchent à tuer le cinéma français en fait c'est ça ? Pondre des bouses infâmes chaque année n'était plus suffisant, on a commencé à massacrer la BD franco-belges avec des adaptations toutes plus dégueulasses les unes que les autres (bonjour Spiro, entre autre), et maintenant, on va carrément s'attaquer au vieux cinéma français ? Non mais là il faut arrêter le massacre.

En grand fan de monsieur de Funès et ses films, j'espère fortement que le projet tombera à l'eau, ou que, dans le pire des cas, ce soit tellement un flop qu'ils ne réitéreront jamais la tentative avec d'autres films du genre. Sinon la prochaine fois ce sera quoi ? Hibernatus 2 avec le retour de Hubert sorti de son bloc de glace 50 ans plus tard ?

Bourvil, de Funès, Fernandel, qu'on laisse en paix ces grands noms du cinéma français. Je préfère mille fois revoir leurs films en boucle que de me taper des erstaz pitoyables remis aux goûts du jour, car Dieu sait que, à de rares exceptions près, le mauvais goût est à l'honneur dans les salles obscures françaises ces dernières années...

Imate a écrit:Mais ils cherchent à tuer le cinéma français en fait c'est ça ? Pondre des bouses infâmes chaque année n'était plus suffisant, on a commencé à massacrer la BD franco-belges avec des adaptations toutes plus dégueulasses les unes que les autres (bonjour Spiro, entre autre), et maintenant, on va carrément s'attaquer au vieux cinéma français ? Non mais là il faut arrêter le massacre.

.

Juste pour te faire enrager, on va aussi adapter Nicky Larson. Le titre du film sera bien Nicky Larson (film français par des français pour des français) et pas City Hunter. Avec même Dorothée pour faire un caméo.

Donc une adaptation de la VF qui était une adaptation de la VO qui était une adaptation du manga ?

Moi qui nous croyait en bonne relation diplomatique avec le Japon...

Bref, tout ça pour dire qu'on se contente pas de souiller de la BD qu'on a écrit nous même, ou une de nos colonies (Spirou). On souille de l'international monsieur.

Heureusement que Dragon Ball est certainement trop cher pour des réalisateurs Français (Luc Besson si tu me lis, va mourrir).

Mon Dieu, oui c'est vrai, on en avait parlé ici d'ailleurs il me semble de ce film "Nicky Larson", on en a tellement pas entendu à nouveau parler depuis son annonce que je l'avais carrément oublié ! Ou bien j'ai juste pas fait attention aux news ?

Ce sera certainement une preuve supplémentaire qu'il ne faut pas essayer d'adapter un manga en film ou série live. C'est pas parce que ça marche avec les comics, ou que des adaptations de BD réalisées par des grands comme Tintin ont été réussies, qu'il faut essayer de tout adapter. Surtout en se basant ici sur la VF ! Comment ça va rendre sur grand écran de voir un vrai Saeba...pardon, "Nicky Larson", en chair et en os tirer des boulettes sur Robert, Raoul, Roger et André dans un resto végétarien ?

J'ai l'impression que ça devient une obsession, on veut tout adapter, ou faire des remakes de tout. On fait plus rien de neuf. Pire encore, on arrive à faire quelque chose de catastrophique avec de bonnes bases ! C'est désolant.

Antarka a écrit:Heureusement que Dragon Ball est certainement trop cher pour des réalisateurs Français (Luc Besson si tu me lis, va mourir).

Arrête tout de suite, Dragon Ball a déjà assez souffert. Une seule adaptation catastrophique par manga, pas plus ! (bon je sais Death Note et SnK en ont eu plusieurs mais chut)

Pour Nicky Larson je pense, enfin je suppose, que ce sera un gros délire pas du tout sérieux. C'est l'équipe qui a fait les babysitting donc on sait déjà que ce sera un film pas sérieux du tout. Ce sera je pense plus une adaptation de Nicky Larson que de City Hunter (Oui c'est bizarre comme différenciation). A mon avis ce sera très très loin du manga plus proche de la vf de l'animé, en gros des délires bien gras niveau dialogues avec un méchant qui aura une voix nasillarde et nous sortira un "Mamuuth" !
Un film à voir entre potes après être passé sur zone téléchargement !

https://www.senscritique.com/film/Suspi ... ign=buffer

Ma première réaction fut un hurlement. Font putain de chier avec leurs remakes. Et y'a des films dont j'ai vraiment pas envie de voir un remake qui ne peut que ternir la légende acquise.

Puis j'ai vu le casting, plutôt brillant. Puis j'ai regardé quelques exemples de films de la réalisatrice (rien de transcendant, j'ai vu que Amore et j'ai pas aimé).

Du coup je sais pas trop. Y'a absolument pas la moindre chance que ça se hisse au niveau de l'original (ce chef d'œuvre), j'espère au moins que le film sera quand même bon.

Et pour ceux qui ont pas cliqué sur le lien, je parle du remake de Suspiria.

Édit : j'ai vu la bande annonce et j'ai pleuré. Pas de joie. Ils ont tué le style graphique :/

Sans doute une grosse lacune vu comment tu en parles mais je connais pas Suspira (l'original), donc osef.

En revanche, il y aura Tilda Swinton au casting donc ca sera un super remake.

Antarka a écrit:
Juste pour te faire enrager, on va aussi adapter Nicky Larson. Le titre du film sera bien Nicky Larson (film français par des français pour des français) et pas City Hunter. Avec même Dorothée pour faire un caméo.

Spoiler

Pour faire Nicky Larson, on a besoin d'un truc !
BRUCE CAMPBELL.

Sinon, c'est Jacqueline Jacob... Mon dieu... Déjà que les studios français peinent à faire des films intéressants depuis des lustres, retaper un film des années 60 de nos jours, j'imagine mal le malaise. Ils nous la font Hollywood avec les remake de reboot de remake déjà rebootés.

J'ai eu un avis plutôt mauvais sur Jurassic World 2. Ça m'a rappelé qu'il était sorti la semaine dernière et en fait je m'étonne de pas avoir eu plus de retours.

Y'en a qui l'ont vu ?
Y'a des chances de le trouver cool si on a trouvé que le premier volet était magnifique mais plus con qu'un Carnosaur II ?

Vu y'a 2-3 jours.

J'ai trouvé ça rébarbatif. C'est toujours la même histoire de fond, mais avec quelques variantes...

En gros :

JUPA 1
La base : un milliardaire veut ouvrir un parc avec des dinos
Les méchants : veulent voler des dinos pour faire de l'argent
Le "toujours +" : un T-rex + des vélociraptors très intelligent
(pour le premier, c'était parfait. C'est après que ça se corse...)

JUPA 2
La base : le même milliardaire veut ouvrir un second parc avec des dinos...
Les méchants : veulent voler des dinos pour faire de l'argent
Le "toujours +" : 1 couple de T-rex et leur petit + des vélociraptors en meute

JUPA 3
La base : mission de sauvetage (tiens, ça change !)
Les méchants : pas trop considérable comme un méchant, mais à un moment il se retrouve quand même à prendre un oeuf de vélociraptor...
Le "toujours +" : un spinosaure qui ponce le T-rex qui jusque là avait trop la vedette + des vélociraptors qui communiquent entre eux (ils ont quelques poils qui ont poussé)

JUPA W
La base : un milliardaire a ouvert le parc avec ses dinos
Les méchants : veulent voler des dinos pour faire de l'argent
Le "toujours +" : le T-rex et les vélociraptors ont mis des potalas + des vélociraptors domptés

JUPA W2
La base : ...
Les méchants : ...
Le "toujours +" : ...

Bref, j'ai été énervé durant tout le film.
Mais ça reste bien fait et pour une fois, la fin offre une perspective plutôt intéressante et couillue.

Alors je l'ai vu hier. Dans une salle dolby cinéma. Et il est magnifique. Il y a des scènes vraiment sublime. Par contre si tu va le voir, éteint ton cerveau avant. Ce film est complètement con. Et même la fin, personnellement, je l'ai trouvé plus stupide qu'autre chose.

Davebond 00S a écrit:JUPA 3
La base : mission de sauvetage (tiens, ça change !)
Les méchants : pas trop considérable comme un méchant, mais à un moment il se retrouve quand même à prendre un oeuf de vélociraptor...
Le "toujours +" : un spinosaure qui ponce le T-rex qui jusque là avait trop la vedette + des vélociraptors qui communiquent entre eux (ils ont quelques poils qui ont poussé)

Ce brave Billy, c'était pour faire plaisir à Grant pas pour faire du profit financier. C'est dommage que les raptors aient eu l'instinct maternel et aient pu communiquer.
Bon après, il l'a payé cher avec l'attaque du perroquet tactile, mais pas assez quand même.

L'Union Sacrée

Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie

Re: Cinéma et cinéphilie