Le premier est assez génial, inventif, inspiré et inspirant, il maîtrise parfaitement l'univers de Spider-Man et offre un scénario plaisant, entre humour, tension, et scènes d'actions assez classes.
Le second ... Bah ... Oui, il est relativement beau, effectivement ... Mais c'est quand même pas terrible. C'est déjà trèèèèèèèès long à démarrer. Et je crois que j'arrive pas à m'attacher à ce Peter Parker. Mysterio est bien moins cool que le Vautour. Et la scène post crédit amène des choses intéressantes, mais sort vraiment de nul part en soit.
Bref, l'écart fut assez immense
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Edit :
J'ai vu Joker.
Mon avis ressemble pas mal à celui de Lalilalo en soit, même si j'en ferais un bilan moins mauvais. J'ai trouvé ça correct, mais pas fantastique non plus.
Globalement, je l'ai trouvé pas mal, une belle image, cohérent, un bon scénario, tout ça très bien.
Mais ya certains points sur lesquels j'ai un peu bloqué.
- Bon, comme Lalilalo, j'ai eu du mal avec la première heure.
- Le film aurait gagné à ne pas vouloir s'implanter dans l'univers Batman et proposer une histoire originale. J'ai pas spécialement reconnu Gotham et la dystopie qu'elle doit représenter (et là encore, je suis d'accord avec le fait que dire quelque chose ne suffit pas forcément, le montrer est bien aussi), ça faisait vraiment banlieue défavorisée random. Et idem pour le Joker. Le personnage est bon, mais j'ai pas spécialement reconnu le Joker. Et je sais que c'est un préquel, que le personnage n'a pas à être directement digne de son futur, mais quand même, ses motivations, ses valeurs, sa façon de penser ... Ya pas grand chose qui colle. Je trouve super bizarre du coup les avis comme quoi "c'est le meilleur joker, meilleur que Nicholson ou Ledger !"
Spoiler
Bref, j'ai trouvé le film sympathique, mais loin des éloges que j'avais pu voir un peu partout.
