Page 94 sur 188

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Sam Déc 29, 2018 0:28
par Veguito
On ne le dira jamais assez, mais c'est pas parce qu'une situation est meilleure qu'avant ou qu'ailleurs qu'on a pas le droit de dire ce qui ne va toujours pas.

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Sam Déc 29, 2018 5:50
par Ichinose
Oui, ça, c'est sûr et je ne dis pas le contraire. Mais Killmonger focalise beaucoup ses propos sur un passé qu'il n'a pas vécu, c'est même ses dernières paroles; faisant référence aux esclaves d'il y a... 150 ans? Quelles sont les références à ses discriminations présentes? En temps que tel, je trouve le sujet intéressant si traité en profondeur, mais il ne l'est pas dans le film alors je trouve que ça passe moins bien. En plus, à moins que je disse des conneries, Tchalla a eu un bel apprentissage sur la vengeance et la haine dans sa dernière apparition. Dommage que ça ne revienne pas jouer un rôle.

Dans Aquaman, c'est un sujet plus simple (du moins, comme il est présenté), mais tout aussi important. Par contre,
Spoiler
je déteste comment on règle en rien l'enjeu que les hommes nuisent effectivement à la planète et comment Aquaman espère régler ça.

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Sam Déc 29, 2018 8:59
par Rebel O'Conner
@Ichinose Killmonger reprend peu ou prou les idées de Malcom X, qui n'a pas plus connu l'esclavage que lui. pourtant, on ne peut pas dire qu'il n'était pas concerné.

je trouve quand même Orm moins interessant que Killmonger. trop monolithique. par contre, Arthur est bien plus intéressant que T'Challa. Et Mera vaut largement les femmes fortes de black panther, comme Okoyé.

par contre
Spoiler
j'ai été surpris que Willem Defoe joue un gentil. un vrai gentil. chaque fois que je le vois dans un film, j'ai l'impression qu'il va trahir le héro bientot. faut dire qu'avoir joué Osborn n'aide pas

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Sam Déc 29, 2018 9:36
par Lalilalo
Rebel O'Conner a écrit:

sans rapport avec aquaman: est-ce qu'on peut parler ici des film de comics non DC /Marvel, ou y'a un autre topic?


Tu peux parler ici des films de super héros. Ce n'est pas grave s'ils ne sont ni DC ni Marvel (cf. Le tout premier post du sujet).
Par contre, si le comics en question ne parle pas de super héros, il vaudrait mieux parler du film sur le sujet classique sur le cinéma.

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Sam Déc 29, 2018 15:28
par desa
Lalilalo a écrit:
Rebel O'Conner a écrit:

sans rapport avec aquaman: est-ce qu'on peut parler ici des film de comics non DC /Marvel, ou y'a un autre topic?


Tu peux parler ici des films de super héros. Ce n'est pas grave s'ils ne sont ni DC ni Marvel (cf. Le tout premier post du sujet).
Par contre, si le comics en question ne parle pas de super héros, il vaudrait mieux parler du film sur le sujet classique sur le cinéma.

Lien vers le sujet classique du cinéma:

viewtopic.php?f=37&t=5770

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Jeu Jan 24, 2019 10:53
par Xehanort
Vous aimez voir Mickael J défoncer le MCU ? et ben pas de bol puisqu' il as décidé de le défendre dans un nouveau Fermez-La .

https://www.youtube.com/watch?v=cQ__sMnM1Gc&t=11s

Sinon j' ai toujours le DVD d' Iron Man 1 , vous pensez que je devrais le regarder ?

-------------------------


Oui je sais double post , je suis un criminel , mais personne ne poste ici , je Suis obligée de le faire quand il y as des infos .

Edit modération: Non, du tout. Tu peux copier ton dernier message avant de le supprimer, puis tu crée un nouveau message, tu colles ce que tu as précédemment copié et tu ajoutes ensuite ton nouveau message. ça te permet même de faire remonter le sujet pour que ton message soit bien visible.

Merci donc de ne plus faire de doubles-posts, on a déjà largement demandé de ne plus procéder ainsi.


https://www.journaldugeek.com/2019/01/2 ... repoussee/

En bref New Mutants est Encore reporté , je sens surtout qu' ils vont finir par l' annuler .

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Jeu Jan 24, 2019 15:43
par goten-kun
Je doute qu'ils l'annulent mais par contre pas de sortie ciné c'est fort possible visiblement ...

Sinon go voir Iron Man 1 ! L'est génial !

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Lun Fév 11, 2019 14:50
par Lalilalo
Pour toi, San999:

https://www.marvel.com/captainmarvel

Le site du film CaptainMarvel est une pure merveille.

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Lun Fév 11, 2019 21:27
par San999
Oh putain! C'est tellement kitsch! J'adore! Il m'a fallu une seconde pour comprendre! Mais j'ai d'abord été "WTF?!" XD

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Lun Fév 18, 2019 11:54
par Kodeni
J'adore le côté kitsch et le clin d'oeil à l'époque à laquelle se déroule le film. Ce n'est pas grand chose mais ça me rappelle mes premiers pas sur le web.

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Mer Mars 06, 2019 22:13
par San999
Je viens de voir "Captain Marvel". J'ai adoré ! :D

Franchement, mon pote, même pas aussi fan de comics ou de super-héros que moi a aimé. Et les réactions dans la salle semblaient positives.

C'était super drôle, plein d'actions cools, il y avait un joli visuel, juste ce qu'il faut de twist pour une intrigue de film de super-héros pop-corn (à comprendre qui n'a pas pour but de faire une critique sociale, de psychanalyser les tréfonds de l'esprit humain, ni de faire une révolution artistique), et des personnages très sympathiques et attachants.

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Jeu Mars 07, 2019 15:52
par Bushido
Alors, perso, Captain Marvel, j'avais un gros préavis sur le film parce que le personnage est super maltraité dans les comics. C'est une connasse du même niveau que Tony Stark sauf que chaque mauvaise décision qu'elle prend est félicitée. C'est digne de l'ignorance des personnages vis à vis du changement de comportement de spidey lors de la saga du superior spiderman.

Bref, je ne suis pas fan de ce que Marvel fait du personnage.
Mais y a un truc qu'un ami m'a montré qui ne me plaît pas, mais alors absolument pas du tout.

https://twitter.com/TheRealStanLee/stat ... 9749441536

ça.

Stan Lee est décédé l'an dernier, et ils utilisent son compte pour faire de la promotion pour leurs films et comics. ça me répugne.

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Jeu Mars 07, 2019 16:27
par Supaman
En fait, c’est pas Marvel mais POW Entertainment dont Stan Lee était le patron. Et c’est le compte Twitter de Pow Entertainment. Stan Lee a fondé cette entreprise sur son nom en considérant "Stan Lee" comme une marque.
Pow a déjà fait des procès à Marvel par le passé. Après, il y a des liens qui se sont créés avec le rachat de Marvel par Disney, mais c’est pas Marvel.

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Jeu Mars 07, 2019 18:46
par San999
Euh... Elle a été du côté d'Iron Man durant la première Civil War, mais a ensuite regretté et a même aidé une Spider-Woman à se casser des USA pour ne pas s'enregistrer.

Et ensuite, il y a eu Civil War II où elle a été genre dix milles fois moins connasse qu'Iron Man durant Civil War. D'ailleurs, la position de Danvers Durant Civil War II est bien plus compréhensible que celle de Stark durant Civil War I. Et enfin, Iron Man a réussi à être bien plus irrationnel et déraisonnable que Captain Marvel durant Civil War II alors qu'il avait raison! Elle était plus dans le tort que lui, et pourtant, il a réussi l'exploit de paraître bien moins enclins au dialogue et de dire plus de trucs pourris qu'elle. (Sérieux, Stark ? Danvers aurait dû ignorer un voyant ayant toujours eu raison qui prédit que Thanos allait attaquer la Terre?) Quant à ce que personne ne lui dise qu'elle est dans le tort, c'est faux. Tout comme Stark, certains l'ont détestée, y compris sa meilleure amie, Jessica Drew. Elle a été applaudie par le public, tout comme Stark, mais elle a été honnie par certains persos aussi. Cela a duré moins longtemps et cela a eu moins d'impact karmique sur sa vie que pour Stark durant la première Civil War, car:
1) Les conséquences de ses actions ont été bieeeeen moins catastrophiques sur bieeeeen moins de monde.
2) Sa position était nettement moins intenable.
3) T'as vu TOUTES les merdes qui lui sont arrivées dans le passé? C'est le karma qui lui en devait une, pas l'inverse. D'ailleurs, Iron Man et d'autres Avengers sont responsables d'un des pires trucs qui soient arrivés à Danvers. À part se faire engueuler par elle, aucune conséquence.
4) Il y a eu Secret Empire quasiment tout de suite après, qui a fait passé le conflit précédent pour des brouilles de garderie.

Elle a été alcoolique et en a payé le prix cher. Je veux bien que tu me rappelles d'autres erreurs.

Et Stan Lee était vivant quand le film a été tourné et y a fait un caméo... Et il était éditeur en chef du numéro où Danvers a été créée, donc il est lié à sa création. Donc, de toute façon, tu crois vraiment qu'il ne considérerait pas ça comme un hommage même si cela avait été fait par Marvel?

Re: [Spoilers] Les Marvels et DC au cinéma

MessagePublié: Jeu Mars 07, 2019 19:55
par Bushido
lol


Le principe de la première Civil War, c'est une guerre d'idéologie entre Tony & Steve, qui sont manipulés par les Skrulls afin de mettre la discorde chez les supers pour arriver au pouvoir. C'est l'une des rares fois où Marvel avait préparé plusieurs event qui se suivent.

C'est une bataille d'ego, pour savoir qui va se retirer en premier. A la fin, ce n'était plus de savoir qui avait raison. Les deux n'étaient plus défendables. Là où dans le cas de Captain Marvel, elle avait tort : point barre.

Une autre fois où ils l'ont fait, c'est justement avec Secret Empire, un event qui est directement causé par Captain Marvel qui a eu une mentalité digne d'une anti vax durant : elle est irrationnelle, et parce qu'elle a réussi à prévenir UN mauvais truc de se passer, elle veut mettre en prison voir se débarrasser de personnes innocentes.

Coucou Hulk, qui est mort directement à cause d'elle, et Tony Stark qui a fini dans le coma parce qu'il a essayé de l'arrêter dans sa folie. Parce que oui, quand t'as les mecs les plus intelligents du Marvel Universe qui te prouvent que t'as tort, mais que tu persistes, c'est que t'es con.

On pourrait mettre en avant qu'elle a été traumatisée par la mort de son compagnon (War Machine, mort encore une fois à cause de Captain Marvel qui a voulu empêcher Thanos de parvenir à ses fins en se contenter de foncer dans le tas sans rien planifier), mais eh. Dans ce cas là, quelqu'un qui a des syndromes post traumatique tu le mets pas à la tête de l'une des unités les plus puissantes de la planète. Parce que ça peut mener à des événements, assez dramatique. Genre... Une guerre civil. Ou une dictature qui prend le pouvoir. Ou les deux. Et à Spiderman qui perd du coup toute son entreprise, et Deadpool qui perd la mémoire ainsi que ses amis et sa famille.

Ton point N°3 me fait doucement rire, parce que le fait qu'il nous soit arrivé des merdes dans la vie ne justifie en rien nos actions présentes. Au bout d'un moment, lorsqu'un personnage ou une personne atteint un certain âge, elle est responsable d'elle-même. Elle aura beau avoir vécu les pires atrocités du monde, il ne tient qu'à elle de se reprendre sans plonger les autres dans son déclin.

Et ton point N°4 : Secret Empire, c'est de sa faute. J'ai expliqué pourquoi juste au-dessus. Voilà. Et ça, c'est rien que les erreurs concernant le personnage IN UNIVERSE. Je ne parle même pas de son traitement dans les comics où toutes ses actions sont pardonnés en un rien de temps comme si de rien n'était , tandis que pendant ce temps t'as d'autres en subissent encore les conséquences. Coucou Spidey, encore une fois, qui est détesté par tout le monde, encore une fois à cause d'elle. Parce que c'est pas la première fois qu'elle cause ça. Y a Tony dans ce cas là aussi, où le premier comics Captain Marvel sorti récemment se résume à : Captain Marvel est trop géniale, et Tony Stark c'est de la merde. A un point où on essaye de faire croire que c'est à Tony de s'excuser. Elle l'a juste un peu tuer, ça vaaaa.

Niveau 'autres erreurs", je pense que celles que je viens de montrer suffisent. Ce que je viens de raconter c'est quand même plus de deux années de publications.

Quant à Stan Lee : Je suis désolé, mais création du personnage ou pas, ça n'empêche rien qu'ils utilisent son influence pour faire de la pub à leurs produits. Avec un S. Parce que je n'avais pas fait attention avant ça, mais comme par hasard, tout les personnages qu'ils essayent de mettre un peu en avant ces derniers temps, le compte de Stan Lee leur fait de la pub. Comme par hasard. En précisant bien que c'est lui qui a fait le truc, alors que dans les comics, il y a au moins une page consacrée à Stan Lee en mode "hey, regardez, Stan Lee était là".

C'est pas de l'hommage, c'est de l'exploitation d'image. Et c'est honteux. A la fin de sa vie, Stan Lee faisait ce qu'il aimait, avec les caméos, mais à côté de ça, il se faisait trainer comme un sac à patates pour faire de la pub à des personnes avec qui il ne travaillait quasiment plus.