L'Union Sacrée

C'est rigolo comme les gens aiment mettre des mots dans la bouche des autres pour pouvoir leur donner tort.

San999 a écrit:Vous pourriez simplement laisser faire la modérations, parce que laissez-moi douter des propriétés éducatives des moqueries et insultes. J'ai pas demandé qu'il ait l'immunité, juste qu'il n'y ait pas d'agressivité inutile sur des sujets triviaux avec un gamin.

En même temps personne n'a parlé d'éduquer. Tu lui expliques au début, et au bout d'un moment t'as le droit de lui dire qu'il est gonflant. C'est juste que tout le monde n'a pas besoin d'attendre qu'il soit marié avec des enfants pour avoir la "force mentale suffisante" pour pouvoir encaisser "t'es gonflant" sans avoir besoin de dix ans de thérapie.

San999 a écrit:Et sinon, ça vous dirait pas de juste l'ignorer, plutôt que de faire la bande de trentenaire qui tombe sur la gueule d'un gamin de 14 ans?

Il y a d'ailleurs une fonction pour ça : il suffit d'aller sur son profil et de cliquer sur "Ajouter un ignoré". Vous n'aurez ainsi plus jamais à lire un seul de ses messages. Ce sera plus rapide et plus efficace que d'essayer de la faire partir à coup d'insultes.

Sauf qu'en fait c'est chiant parce que d'une le message est quand même là et il suffit de cliquer sur "Afficher" pour le voir, de deux quand on voit les autres réagir à ce qu'on ne voit pas ça donne envie de lire. Je le sais, j'ai essayé avec Foenidis.

/mode niic/bisounours activé.

blah blah blah seiwaza fait des efforts blah blah blah.

/mode bisounours désactivé.

Je crois que t'es assez grand pour gérer la fonction "afficher", Inikisha.

Edit: et je parle en connaissance de cause; contrairement à ce que certains croient, j en ai 4 dans ce mode là, sur le forum. Et si j ai envie de cliquer sur "afficher", je ne me plains pas de ce que je lis. Au moins j ai pas d'alertes inutiles.

Bah si t'arrives à te boucher les oreilles en hurlant "LALALALALALA J'ENTEND RIEN" pour ignorer le problème, tant mieux pour toi niic. Moi j'aime bien réagir aux choses, mais j'avoue que je devrais pas m'énerver autant.

Votre manque de tolérance est triste à voir.

Je n'ai jamais bloqué personne sur le fofo, je ne lis simplement que ce qui m'intéresse. Si un troll débarque sur un sujet que je suis, soit je le dédaigne, soit je joue avec lui si ça m'amuse (ce qui n'est pas toujours réciproque... XD).
Certains d'entre vous s'évertuent à se montrer vexants envers moi, bah, si ça les amuse, moi, ça ne me gêne pas. Je ne les boycotte pas pour autant, et réclame encore moins leur mise à l'écart. Le fofo, est un lieu de détente, je laisse le droit à chacun de se détendre de la façon qui lui convient, et si c'est sur mon dos, c'est le jeu, ma pôv Lucette. Franchement, je ne considère pas du tout ça comme des attaques personnelles, parce que c'est virtuel, et que je le prends comme tel.
Aucun de vous ne me connaît, vous vous en prenez à la Foenidis qui hante ces lieux et qui est ce qu'elle est, aussi un peu en fonction de votre ton à vous.
Je dis ça parce qu'ici, c'est le seul forum de tous ceux que j'ai fréquenté où l'on arrive à se montrer parfois agressif envers moi...

Pour le reste, c'est du ressort des modérateurs.

Je suis contre le principe des votes, parce qu'il suffirait qu'une bande de votants prenne un jour le dessus numériquement pour faire la loi sur le fofo, et ça, c'est niet. Si ces gens là veulent rester entre eux, il y a skype, ou ils peuvent se créer un fofo rien que pour eux.

Le dragon a parlé.
*p'tite léchouille de vieille en passant à ce poisson poisseux de Ninikishou*

Bah si t'arrives à te boucher les oreilles en hurlant "LALALALALALA J'ENTEND RIEN" pour ignorer le problème, tant mieux pour toi niic.

Je ne vois pas en quoi j'ignore un problème. Quand qqun rejoint ma liste d'ignorés, je en communique plus avec lui et si suffisamment de gens font de même, il quittera le forum parce qu'il n'y trouvera plus d intérêt et le problème sera résolu. Si des gens discutent avec lui, ça veut dire que le forum remplit sa fonction et qu'il n'y a donc pas de problème, il s amusera de son côté dans ma complète indifférence.

Concernant Seiwaza plus particulièrement, je ne crois pas que j'ignore le "problème", même si j'essaie de le résoudre autrement que par l'exclusion.

Ah la la... Et pour certains, ça se dit " de gauche ", humaniste, toussa

Il va de soi, et j'espère que vous l'aurez compris que j'ai balancé un pavé dans la marre parce que y en a un peu marre en fait.
Il était évident dans mon esprit qu'on virera pas les membres de cette manière, jamais. Déjà, parce que d'une c'est dégueulasse, parce que de deux, je pourrais ou vous pourriez être les prochains pour X ou Y raisons.

Je vais juste revenir. San tu vois de l'acharnement, c'est peut-être vrai, ça l'est peut-être pas. Il n'y a aucune vertu éducative dans mon post, il ne se veut pas non plus pédagogue. Je pense que quand on essaye de l'être en prenant les formes on se retrouve avec cette phrase (qui va sûrement devenir culte un jour ou l'autre):

Seiwaza a écrit:BlaBlaBla, tant qu'un modo ne m'as pas reproché d'upper un vieux topic, j'en reste là.

Tant qu'un modo ne m'a pas reproché...

Si entre membres plus anciens certaines remarques fonctionnent du genre "Attention les gars ça vire en HS/Flood." ça peut marcher, et ça marche, là, cela ne fonctionne clairement pas.

Est-ce qu'il faut vraiment que 5, 10, 15, 20 membres se servent de la fonction ignorer sur le forum ? Ou est-ce qu'il faut vraiment que Seiwaza comprenne qu'il traverse en dehors des clous ?
C'est quoi le mieux ?
(Je pense aussi que la fonction ignorer serait bien mieux utilisée quand il y a un litige ciblé entre deux membres, ça permet de pas virer en noms d'oiseaux. Ce qui n'est pas le cas dans ce cas précis.)

Ensuite, laisser faire la modération, on la laisse faire mais même si c'est officieux, je pense qu'il fallait officialiser aussi le fait que certains membres sur le forum en avaient et en ont vraiment marre de l'attitude de Seiwaza.

Tu reprochais il n'y a pas si longtemps la pollution visuelle et informative sur DBS. Entre les Haters et les Lovers c'est vrai que ce topic, c'est le gros foutoir. Mais chacun a sa part de responsabilité autant moi, spécifiquement qui crache dessus et d'autres qui encense le futur produit (alors qu'on ne l'a pas vu, c'est vrai). Après la différence, toujours dans mon cas, c'est que mon argumentaire de ressenti se base sur les expériences déjà pratiquées avec d'autres produits alors que de l'autre côté on a juste "Non mais ce sera bien, vous êtes de mauvaise foi !".
C'est comme attendre un nouveau film de Luc Besson et en espérer quelque chose de bien parce qu'on a eu Nikita, Léon et le cinquième élément. Si on espère que sa future production soit super, on sait tous qu'au fond, ce sera jamais aussi bien que les trois premiers cités.
Et ce topic DBS, en particulier représente bien en gros le foutoir qu'est devenu cette section avec des remontages de topics aussi lointains que partiellement oubliés avec un intérêt, disons-le, carrément nul.

Pareil pour les liens vidéos/musique, Inikisha (c'est l'exemple le plus récent) a été dans son premier post plus pédagogue que jamais. Ça coûte trente secondes de temps et ça permet une meilleure lisibilité pour tout un chacun. Lamantin a fait la même chose dans un autre topic dans la même section. Même des nouveaux râlent à cause des ups de topics intempestifs.

Enfin, bref. Fallait que les choses soient claires. Je pense qu'au vue de la réponse de RMR, malgré la teneur de mon premier post, il a compris ma démarche.

Qu'on se le dise, c'est pas une affaire d'état, il n'y a rien de grave, c'est juste gonflant et il fallait que ce soit dit, déjà pour moi et ptete pour d'autres membres.

Autre chose de gonflant aussi : lire des messages du genre "c'est vraiment le genre de gars, 14 ans ou pas que je défoncerai bien à coups de pelle" ou certaines insultes qui ont été supprimées sur le forum, à l'encontre de certains membres.
Moi je veux bien, hein, qu'on parle du savoir vivre des autres membres, mais il faut aussi essayer de surveiller sa propre attitude, parce que des fois c'est pas très joli non plus... Des choses aussi banales ne devraient pas susciter des réponses aussi violentes.

En fait, je comprends pas la demande ici.

On veut virer un gars parce-que la modération ne le fait pas assez vite ? o_O

Tinky Dan Dan a écrit:Autre chose de gonflant aussi : lire des messages du genre "c'est vraiment le genre de gars, 14 ans ou pas que je défoncerai bien à coups de pelle" ou certaines insultes qui ont été supprimées sur le forum, à l'encontre de certains membres.
Moi je veux bien, hein, qu'on parle du savoir vivre des autres membres, mais il faut aussi essayer de surveiller sa propre attitude, parce que des fois c'est pas très joli non plus... Des choses aussi banales ne devraient pas susciter des réponses aussi violentes.

Qui est probablement la preuve d'un ras le bol conséquent.
Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que cela ne devrait pas susciter des réponses aussi violentes.

Y a jamais eu de véritable demande sincère de virer qui que ce soit, comme Batroux le disait c'était balancer un pavé dans la mare pour faire réagir.

Ben, je ne trouve pas la démarche correcte ou respectueuse. Vous pouvez sauter des mots dans mon message comme d'habitude, pour pouvoir lire "Seiwaza ne fait rien de mal", si vous voulez, mais je trouve qu'il faut quand même faire gaffe à ne pas traiter quelqu'un comme de la merde juste parce qu'il est en tort, surtout sur une petite faute (même répétée), et surtout quand il est si jeune.

Les insultes et les remarques dégradantes sont déplacées. L'effet groupe contre un individu seul est aussi à éviter. Exactement ce que suggère la proposition de Batroux, qui n'a pas du tout l'impact d'un "tu es exclu car tu te comportes mal" mais plutôt d'un "tu es exclu car on t'aime pas". Et c'est humiliant. Et je ne sais pas si c'est arrivé à Seiwaza en particulier, mais on retrouve parfois l'effet de groupe qu'on trouve dans le bullying. "Ah! Tiens! Machin est pas aimé par les autres qui se moquent de lui. Allez! Je vais aussi lui lancer une vanne pour montrer que je suis dans le groupe." (Probablement pas dit en ces termes dans sa tête.) Certes en l'occurrence, ici, c'est la plupart du temps dirigé envers quelqu'un qui pose réellement problème de part son comportement, mais cela n'en est pas moins toxique. Si quelqu'un lui fait la remarque une fois, pas besoin d'en rajouter avant même que la personne concernée n'ait le temps de réagir à la première remarque.