L'Union Sacrée

Au passage, autant je vais pas faire un caca nerveux pour une page en retard de quelques heures, autant j'ai envie de pousser un coup de gueule envers Salagir qui se sent ENCORE obligé de raconter la page voire justifier ses choix.

Je suis le seul que ça irrite ?

Antarka a écrit:Au passage, autant je vais pas faire un caca nerveux pour une page en retard de quelques heures, autant j'ai envie de pousser un coup de gueule envers Salagir qui se sent ENCORE obligé de raconter la page voire justifier ses choix.

Je suis le seul que ça irrite ?

Non, tu n'es pas le seul, d'autant plus que je n'en vois pas l'utilité...

Antarka a écrit:Au passage, autant je vais pas faire un caca nerveux pour une page en retard de quelques heures, autant j'ai envie de pousser un coup de gueule envers Salagir qui se sent ENCORE obligé de raconter la page voire justifier ses choix.

Je suis le seul que ça irrite ?

Bin, nous, on est plutôt raisonnables et intelligents, on sait prendre assez de recul pour accepter l’œuvre telle qu'elle est, avec ses défauts et ses raccourcis scénaristiques, on a pas besoin de nous faire un dessin pour justifier tel ou tel choix, on comprend ces choix. Mais d'autres beaucoup moins. A mon avis, Salagir s'adresse surtout à ceux-là. A ceux qui hurlent au scandale à chaque fois que DB est remanié à la sauce DBM. J'ai passé suffisamment de temps à lire les commentaires DBM pour me rendre compte qu'il y a des gens auxquels il faut tout expliquer et qui ont vraiment besoin qu'on leur fasse un dessin.

Je suis d'accord, mais c'est les infantiliser, ou bien se plier à leurs exigences puérils que de se sentier obligé d'expliquer à cause d'eux, c'est bien dommage. Mais bon, on a remarqué que beaucoup dans le lectorat de DBM ne sont que des chieurs qui cherchent la petite bête pour critiquer l'oeuvre donc bon...

En fait Abysse je comprend très bien le pourquoi, mais je maintient que c'est une erreur !

Et je plussoie Kyra et son infantilisation.

Je veux dire, Salagir doit avoir quelques betas-lecteurs non ? Qu'il se repose sur eux au lieu de tout justifier. Passe encore pour un complément d'information (genre le vieux kaioshin qui a enchanté les potalas pour goku) mais pour le reste ça passe mal selon moi. Si certains arrivent pas à retenir une information sur 4 pages ou ne comprennent pas les pages, tant pis pour eux, l'auteur n'a pas à tenir compte de 4 simplets prepuberes.

Ça sent le bonbon et le moisi dit Gohan... et sans doute confirmation de la mort de Buu prochaine page, alors était il vraiment nécessaire à Salagir de venir nous dire "Heu Buu en fait il est mort la, pas assez d'énergie"? Si y'en a qui pigent pas ça tout seul et ont besoin de l'intervention de Sala alors
qu'on les brûle. Sala est l'auteur, il a pas à se justifier, tu imagines si un Werber devait expliquer à chaque fois pourquoi il choisit de renoncer à toute crédibilité scientifique et scenaristique au profit d'un symbole ?

Alors ouais, on me dira que j'ai qu'à ne pas lire ce qu'il dit dans les commentaires mais crotte. Ça me gâche la lecture.

Mode foutage de gueule on : qu'il le dise en audio plutôt, pour les non voyants qui voudraient suivre DBM.

Je pense qu'il n'a pas voulu le dire pour cet univers là, mais pour préciser qu'il en était ainsi pour tous les univers où on n'entend pas parler de Buu.

Le public de DBM contient quand même de fameux cas. Le quatrième commentaire après celui de Salagir expliquant que c'est ainsi que Boo est mort :

Qu'est ce qui vous fait tous dire que c'est RÉELLEMENT fini? Moi je dis que que buu peut tout à fait se reformer avec la fumée, ce ne serait pas la première fois.

Peut-être parce que l'auteur vient de le confirmer? Même si dans l'absolu, ce n'est pas idiot : une scène semblable a eu lieu dans le manga, tous les personnages croyaient Boo anéanti, et il s'est révélé bien vivant.

Ceci dit, j'ai du mal à comprendre le reproche d'Antarka. Ce commentaire de Salagir n'apporte pour ainsi dire rien, mais... on s'en fout, non?

Lenidem a écrit:Le public de DBM contient quand même de fameux cas. Le quatrième commentaire après celui de Salagir expliquant que c'est ainsi que Boo est mort :

Qu'est ce qui vous fait tous dire que c'est RÉELLEMENT fini? Moi je dis que que buu peut tout à fait se reformer avec la fumée, ce ne serait pas la première fois.

Peut-être parce que l'auteur vient de le confirmer?

C'est le coup classique des lecteurs qui ne lisent pas ce qui a été dit avant. C'est comme ceux qui arrivent avec une super théorie en s'étonnant que personne n'y ait pensé, alors qu'elle a déjà été émise quatre ou cinq fois sur la même page (je ne parle même pas des pages précédentes), la dernière fois étant dix messages avant.

Nouvelle page !

J'ai beaucoup aimé les cases 4 et 5 ! Ca montre vraiment à quel point ce Gohan est différent! Et quelle "dure" éducation il a reçu !
Par contre , c'est bizarre qu'il dise Son Goku plutot que "Papa" non ?

Ace a écrit:J'ai beaucoup aimé les cases 4 et 5 ! Ca montre vraiment à quel point ce Gohan est différent! Et quelle "dure" éducation il a reçu !
Par contre , c'est bizarre qu'il dise Son Goku plutot que "Papa" non ?

sûrement parce-que c'est la voix du narrateur et pas de gohan, comme on le comprend dans la dernière case.

Lol moi aussi je croyais que c'était Gohan qui pensait, du coup ça faisait bizarre qu'il appelle Goku "Goku".

Le dessin est toujours aussi bon sinon.

Je vois la prochaine page où en haut il ya écrit en voix de narrateur: dans l'univers ( Je sais pu cb ), C-18 et C-17 surprirent Gohan et le tuèrent d'un kikoah, puis détruisirent le vaisseau de Babidi. dans l'univers ( je sais pu cb non plus ) Gohan péta le vaisseau de babidi, et l'histoire reprit ( Gohan mort, trunks va dans le passé, revient, tue 18 et 17, etc....)

Non pour l'univers 14 des Cyborgs, il découle de l'17, enfin les Cyborgs ont survécu parce que Trunks n'est jamais revenu de son voyage temporel (car tué par Cell après son suicide loupé).

Nouvelle page !