L'Union Sacrée

Chara-design : fusionner une tortue et un tank, j'adore l'idée
Quant à dracaufeu, j'aime bien son design général, et les espèces de moustaches de feu qu'il a dans sa forme de dragon noir

Techniques : je préfère en règle général les techniques d'eau aux techniques de feu, en l'espèce j'avoue n'être pas particulièrement émoustillé par les techniques de Dracaufeu ou de Tortank, elles sont cools, les deux se valent je trouve

Préférence : #team_suiton
Dans ce que ces deux pokémons dégagent globalement, bien que je ne sois pas un spécialiste de la question, Dracaufeu en impose plus, mais il se trouve que j'adore les tortues, les tanks, et l'eau, les dragons aussi donc c'est difficile, si encore on pouvait trancher sur la personnalité mais là encore ça me semble compromis, donc je reste sur mon amour des tortues et des tanks

Vote : Tortank inshape !

GG BejitaSan pour la vidéo et les efforts de mise en forme !

Thank's ! C'est ce passage trop charismatique qui m'a inspiré, et d'ailleurs il me donne d'autres idées pour la suite ! ^^

https://youtu.be/bqfIK7DgU5I?t=8m38s

Chara-design : Pour l'originalité je dirai quand même Tortank, faut avouer qu'allier la carapace d'une tortue à la carapace blindée d'un tank, et d'y ajouter des canons à eau, sur le papier déjà l'idée en jette, et le rendu est tout aussi savoureux. Après, je dois avouer beaucoup aimer Dracaufeu visuellement parlant, la flamme au bout de la queue, l'intérieur des ailes couleur de jade, il claque pas mal aussi dans son genre, même si c'est un basique dragon cela dit.

Attaques/techniques : De ce côté les deux se valent pas mal en fait. Même si là encore, c'est plus inventif de sortir une tortue blindé tirant des jet d'eau en sur-pression par ses deux canons stylisés. Après Dracaufeu, bah, c'est qu'un dragon qui crache des flammes quoi. Point à Tortank de ce côté.

Préférence : Et ben, malgré mes propos sur les précédents points, je peux pas m'empêcher d'avoir un coup de cœur pour Dracaufeu, question de sentimentalisme j'imagine, vu qu'à l'époque ou j'ai fait pokémon Rouge sur Game Boy Color avant d'enchaîner sur Jaune, et je parle de ça ça remonte à au moins 15 ou 16 ans, j'avais choisi le pokémon de la cartouche. C'est peut être de là que vient mon petit élan de favoritisme.

Vote : Sur le plan technique, je dirai que Tortank l'emporte, ouais, en toute objectivité. Mais rien n'y fait, ce sera un vote du cœur pour cette fois.

+ 1 pour la Salamandre

PS : J'adore ta petite intro BejitaSan ! Un animateur dans l'âme ce monsieur, n'est-ce pas ?

Charadesign : Tortank, elle a la classe la Tortue !

Technique : Un canon a eau haute pression, capacité de crée des Seisme, des rayons de glace ect... Tortank again

Préférence : Tortaaaaaaank !!!


Bref +1 Tortank !

Imate a écrit:
PS : J'adore ta petite intro BejitaSan ! Un animateur dans l'âme ce monsieur, n'est-ce pas ?

Attends Imate, j'ai un cas à régler !



Une fois terminé on en reparlera peut-être !






RE-EDIT:

Psychologie du personnage : Neil Mccauley
Voilà Neil à peine sorti de prison qu'il organise déjà un braquage avec sa bande. Froid, minutieux et implacable, son plan a été pensé dans les moindres détails mais, Waingro, la nouvelle recrue vient tout gâcher. En bon professionnel qui l'est, Mccauley aime ce qu'il fait et ne pardonne aucune erreur, malheureusement pour lui et ses complices c'est lui qui en fera une belle en laissant échapper Waingro.
L'obsession de Neil pour son travail est la même que celle de son adversaire, finalement ils se ressemblent assez, leur vie familiale et amoureuse se voit déchirée à cause de leur profession.
Neil a beau être amoureux de sa compagne, il n'hésitera pas à la laisser comme un sac de linge sale s'il voit les flics rappliquer. C'est cette obsession de tout finir qui causera sa perte, bien parti pour quitter le pays et s'en sortir, sa vengeance envers Waingro aura raison de lui.
Moment fétiche : Lorsqu'il exécute de sang froid Waingro dans la chambre d'hôtel.

Psychologie du personnage : Vincent Hanna
Vincent est aussi obsédé par son travail au point que sa vie amoureuse en pâtit fortement.
Il jouera au jeu du chat et de la souris avec son adversaire mais se rendra vite compte que ce dernier est redoutable, il fera alors tout son possible pour l'arrêter. Pourtant, j'ai l'impression que Vincent est fasciné par Neil et qu'il a une grande estime pour lui. Dans la scène du café, le policier lui dit bien que c'est à cause de gars comme lui que son mariage bat de l'aile.
On sent sa déception vers la fin du film lorsqu'il pense que Neil est loin, il est désappointé d'avoir à la fois perdu sa femme et cette bataille face au truand.
Moment fétiche : Lorsqu'il balance sa télé dans la rue.

Préférence :Premier film qui réunit les deux monstres sacrés du cinéma, ils s'étaient seulement croisés sur le tournage du "Parrain 2". J'ai une préférence pour Neil, je trouve qu'il a plus de charisme et qu'il en impose plus. Sa froideur et son calme olympien contraste avec les emportements et les énervements de Vincent. Je trouve que le personnage joué par Pacino se laisse parfois un peu trop aller à la forfanterie et au cabotinage. Faut avouer que sa VF est juste horrible comparée à celle de Neil que je trouve excellente.

Vote : Neil Mccauley

Psychologie du personnage:

Que ça soit l'un ou l'autre nous avons affaire à deux perfectionnistes, passionnés par ce qu'ils font, à tel point que cela empiète quelque peu sur leur vie intime comme tu le soulignes Kakarottogoku. Ce sont deux êtres tiraillés, extrêmement brillants, qui malgré leur rôle disctint partagent quelques similitudes, et on le ressent bien lors de la fameuse scène au restaurant.

Vincent Hanna a ce côté excentrique propre normalement au méchant, alors qu'il est censé être du bon côté, alors qu'au contraire Neil est très calme, flegmatique et possède le côté mesuré du "gentil". C'est ce qui apporte encore plus d’ambiguïté à la rivalité, et apporte une saveur au film comme j'en ai rarement vu. Les deux personnages sont suffisamment développés pour qu'on puisse les cerner, et les comprendre dans leur part d'ombre respective.

Un être brillant sait reconnaître de suite un autre être brillant, et Vincent le comprendra à son insu lorsqu'il croira le coincer le gang et les trafics de Neil, lors la scène au chantier, mais il se rendra compte à ce moment là qu'il est tombé sur quelqu'un d'aussi intelligent que lui...


Préférence:

Ces deux personnages sont cultes, et mettent en avant deux virtuoses du cinéma américain, deux acteurs différents mais qui là encore ont des points communs: Originaires d'Italie, ayant connu le début de la gloire dans les années 70, deux acteurs qui humanisent leur rôle, et leur permettent de se rapprocher au plus de la réalité, alors que De Niro est formidable pour son jeu d'acteur, dans ses expressions, dans cette capacité à dé-fictionnaliser ses prestations, Al Pacino est sublime pour apporter de la profondeur à ses personnages, à tel point qu'on se demande si le personnage fictif n'a pas pris le dessus sur l'acteur.

Mais... ma préférence pour ce film va sans contestation à De Niro, qui n'est peut-être pas loin de sa meilleure prestation, et pas mal sont de cet avis, même si personnellement je l'ai beaucoup apprécié dans Raging Bull ou Casino...

Vote:

Neil.


Moment fétiche:

Mythique, triste et puissant à la fois, l'un d'mes combos favori fait part un réalisateur spécialiste des fins. HEAT FOR THE WIN.

https://www.youtube.com/watch?v=7KdYu68qJvo

EDIT:

Bien, j'ai choppé un logiciel pour la conception en 3D ce qui me laisse donc un panel large au niveau de la réalisation.
J'ai pas mal d'idées, d’innovations à mettre en place, le temps que j'apprenne à bien gérer le logiciel et vous risquerez d'avoir quelques surprises !

De plus je pense à rendre le sujet plus ergonomique, et ce qui facilitera d'avantage les argumentaires des habitués qui sont déjà de qualité. On va tâcher de rendre ce sujet encore plus fluide, et pour cela des nouvelles fonctionnalités verront bientôt le jour.

Je vous tiendrai au courant ! Je pense qu'on va vivre de sacrés moments, patience


RE-EDIT:

Jeux ps1 vs jeux ps2

Opening: Avantage PS1, rien que pour l'openning de Final Bout qui est cultissime. Avec le graphisme animé de qualité, la musique et la mise en scène badass.
Préférence : Ben ça sera les opus ps2. En terme de modes de jeux, gameplay, fun, ça reste une certaine apogée des jeux de bastons estampillés Dragon Ball. Ils ont une grosse longueur d'avance!
Ambiance : Avantage les opus ps2 pour leurs modes story qui étaient bien immersifs et captivants + les combats dans des arènes ouvertes dans les Tenkaichi étaient le premier pallier franchi par la franchise à ce niveau. Bon, un ptit Final Bout à toujours son charme mais il a trop vieilli (déjà qu'à l'époque le gameplay était lourdeau, mais on faisait avec haha).
Contexte : Le coté nostalgie pointerait vers la PS1, mais j'étais ado aussi pour les opus PS2 et je les ais tellement cramé et achetés dès qu'un nouveau sortait, que en terme de souvenirs ils ont la priorité.
OST: Bah là pour le coup, y'a pas match. Les soundtracks de Final Bout et Ultimate Battle 22 (opus PS1 donc) sont ce qui a été fait de mieux en terme de musiques de jeux de combat Dragon Ball pour moi. Avec des thèmes épiques et cultes pour chaque personnage. C'est bien le truc à retenir en priorités des opus PS1 et qui sont intemporels.

Donc sans surprise, je vote pour les opus génération PS2. Je pense que ça aurait été plus serré entre ps1 et génération 16 bits

Psychologie des personnages:

Les Jedis et les Siths font appel à des sentiment différents pour parfaire leur style, et l'utilisation de la force.

Les Jedis tentent de se rapprocher d'une certaine harmonie intérieure, la compréhension, la prudence, la tempérance, tandis que les Siths sont attirés par les sentiments extrêmes, et l'amour n'est pas étranger à cela paradoxalement, c'est en ce sens qu'Anakin/Dark Vador sera le personnage central de Star Wars, ayant connu l'espoir, la crainte, la haine, le désespoir puis la chute vers le côté obscur avec toujours ce leitmotiv qu'est l'amour... D'ailleurs Yoda préviendra Obi-wan qu'il est craintif à propos d'Anakin, n'évoluant pas dans le cadre idéal pour parfaire sa formation de Padawan puis de maître Jedi.

Sa vision s'avérera juste...

Les Siths sont attirés par la puissance, par ce qui est obscur, ce qui confère un sentiment de dominance, de supériorité, alors que les Jedis veulent à tout prix éviter cela sous peine de justement tomber dans le côté sombre...

Star Wars a ce côté manichéen mais que je ne trouve pas pour autant inintéressant, car les raisons sont bien fondées, et on peut voir qu'un perso' peut passer du côté clair au côté obscur et vice-et versa.


Préférence de clan:

Il y'a quelques temps de cela, j'aurais sans doute voter pour les Siths, car je les trouve plus fascinants, très distingués, une utilisation au sabre lazer tout en agressivité et style (la façon dont Sidious se jette sur Mace Windu alors qu'il est repéré en dit long sur la mentalité des siths...). Puis ce côté "on emmerde les Jedis", ce côté dark-badass faut admettre que ça en jette pas mal.

Mais aujourd'hui, je préfère les Jedis, les valeurs imprégnées par Yoda, Obi-wan, Qui-Gon-Jinn ne sont quand même pas anodines, et puis à choisir, je préférai recevoir l'éducation d'un Yoda que d'un Sidious !

Je me base évidement d'un point de vue général, car l'univers étendu doit être encore plus vaste avec des nuances qui doivent apporter encore plus de richesse au Star Wars World.


Vote:

Les Jedis, ouais, je vais voter pour eux, puis ça:

Jeux DB PS1 VS Jeux DB PS2

Je crois que j'ai même pas besoin de revenir sur chaque point tant c'est une évidence. Si je dois repenser à des jeux PS1, j'ai Ultimate Battle 22 et Final Bout qui me viennent en tête. Deux jeux que j'ai trouvé immondes. Si faut penser PS2, c'est l'excellente trilogie Budokai et l'excellente trilogie Sparking qui me viennent en tête. Et là, on a au moins 4 openings mythiques (Sparking et Sparking Neo par contre c'était mauvais au possible), des modes histoires souvent réussis, ou bien originaux (Budokai 2 <3), un gameplay évolutif et de plus en plus jouissif au fil des jeux, de même que le contenu. Et tant de bons souvenirs. Tout ce que la PS1 ne m'a pas laissé, exception faite du super opening de Final Bout, seul point positif du jeu

Génération PS2 pour moi !

Quant au second duel, Jedi VS Siths...

Psychologie des personnages : Parfois on a envie de préférer celle des siths. Ils prônent la liberté, le droit à l'amour, à la passion, aux émotions, tant de choses que s'interdisent les jedis. Ils ont pourtant eux aussi de très beaux idéaux, la connaissance, la paix et la sérénité, la sagesse. La manière de penser des siths sur les points cités paraît plus proche de notre envie de vivre, c'est vrai. Mais ce ne sont que des prétextes pour au final s'en servir afin d'obtenir le pouvoir. C'est un peu des religieux extrémiste utilisant la religion et la déformant librement, détruisant tout ce qu'elle essaye de bâtir et ce pour l'utiliser de manière à insuffler la haine alors qu'elle est sensé prôner l'amour. Et d'ailleurs, la colère, la haine, la destruction, le pouvoir, c'est surtout ça qui est mis en avant dans le code sith. Et si leur façon de s'opposer à la peur, à la faiblesse, à la mort, à la soumission, semble alléchante, tout n'est que prétexte aguicheur. Là ou les jedis, eux, sont honnêtes dans leur manière de penser, et même si être un jedi me serait impossible, ça reste bien plus noble que d'être un sith, qui au final sont tellement plus soumis que le sont les jedis, quoi qu'ils en disent.

Préférence de clan : Les siths c'est dark, c'est badass, c'est les méchants un peu cool. Mais bon, là encore, les jedis sont quand même bien plus appréciables. J'aime leur côté sage loin de l'immaturité des siths. Et encore une fois, leur courage, leur droiture, leur foi. Je les trouve un peu trop pieux parfois et trop "à fond" dans la force, mais c'est pas pire que ces sataniques de siths

Vote : Le siths font de bons méchants, mais les jedis font encore de bien meilleurs gentils.

+1 pour le côté lumineux de la force

Jedi Vs Sith

Psychologie des personnages:

Les Jedi sont droits, honnêtes, maîtrisent leurs émotions, bref un peu chiants.
Les Sith sont corrompus, corrupteurs, agressifs et subissent leurs émotions, brefs, ils sont cools.

Préférence de clan:
Les Sith ont des pouvoirs plus variés que les Jedi et arrivent à foutre un bordel innommable alors qu'ils ne sont qu'une poignée par rapport à leurs ennemis Jedi.

Vote:
Les Sith bien sûr.

Un aperçu du topic en version jeu, ça donnerait quoi ? Voici la réponse:

Excellent !
Ca envoie du rêve haha

Allez hop, on lance un crowdfunding pour concurrencer Noob