niicfromlozane {l Wrote}:
1. Si la sorcière a effectivement utilisé la potion sur elle-même, alors les loups savent exactement qui elle est et vont l'attaquer à coup sûr pour l'achever avant sa révélation. On a du coup vraiment besoin du salvateur.
Les loups n'en savent pas plus que nous, personne ne sais si la sorcière c'est sauvé d'elle même. De plus si elle c'est sauvé elle même elle n'a aucune révélation à faire. J'en conclut que cet argument est mauvais ..
niicfromlozane {l Wrote}:2. On n'a de toute manière aucune idée de comment orienter les votes : y a qu'à voir l'état des votes à quelques heures de la deadline. Une révélation ne peut que permettre de lancer le mouvement.
D'accord, Mais si elle c'est sauvé elle même elle n'a rien à nous avouer. Si le salvateur vise bien, elle n'a rien à nous avouer non plus.
niicfromlozane {l Wrote}:3. Enfin, quand bien même la sorcière ne nous donnerait pas le nom de l'innocent, elle pourrait choisir elle contre qui le village va voter, histoire de ne pas le tuer bêtement par erreur.
Si elle c'est protéger elle même elle n'est pas plus avancer que nous.
Donc dans les trois cas si la sorcière c'est protégé d'elle même, ou que le salvateur vise bien, t'es trois argument on des failles.
Je vais voter contre toi pour le moment, Niic, désolé
:
