Qui sont les saiyens-traîtres ? (Loup - garou)

[Davebond 00S]

On va pas tortiller du cul pour chier droit et débattre pendant 25 pages une nouvelle fois quand même -____-

TUONS AXACA !

--> S'il est loup, Artikod est innocenté pour de bon et la nuit suivante :

- Artikod sonde à nouveau quelqu'un
- Le salvateur protège quelqu'un
- La sorcière peut ressusciter la victime des loups (Edit : j'ai dit une connerie, Batroux semble l'avoir déjà fait mea culpa mais ça change rien)
- Le chasseur peut tirer si on s'en prend à lui
- Le loup restant l'a dans l'os


--> S'il est innocent, on le ressuscite et la nuit suivante :

- Le salvateur protège quelqu'un
- La sorcière peut ressusciter la victime des loups (Edit : j'ai dit une connerie, Batroux semble l'avoir déjà fait mea culpa mais ça change rien)
- Le chasseur peut tirer si on s'en prend à lui
- Les 2 loups suivant l'on dans l'os
- On tue Artikod au bûcher

C'est pas compliqué bordel !

Et Artikod : arrête un peu avec ton délire de "tuez-moi et vous verrez !", tu ne vois donc pas que les loups font tout pour s'en sortir là ?
Personne n'a chouiné lors de ta première sonde.
Aucune autre voyante n'est venu voté contre toi.

C'est bon, t'es safe, t'as pas besoin de te défendre peuchère

[RMR]

Dites, je veux pas reprendre le leadership ou quoi, mais pourquoi tout le monde tire à pile ou face entre "Axaca et Batroux"/"Artikod" ? On a une contre-révélation, c'est plié, entendu, emballé, pesé, renvoyé chez sa mère. Sauf s'il y a une deuxième contre-révélation. Probabilité de deux contre-révélations : 0,3%. Et la deuxième contre-révélation, je lui accorderais le crédit d'un pet de bouc.

On peut avoir la contre-révélation, genre maintenant ?

[Max]

On a une contre-révélation

On a oublié une possibilité (lol)

Axaca revendique innocent

Artikod revendique Voyante et qu'Axaca est loup.

Batroux revendique Sorcière.

On a pas de contre révélation, juste des révélations simples nan ? Car il y a un cas spécifique où ceci marche : Les loups se sont tués entre eux ET Batroux est une sorcière amoureuse d'Axaca.

Dans tout les cas ça ne change absolument rien à notre histoire. Seulement qu'il ne faudra pas s'attendre à une autre révélation.

Ça rendrait le play de Goget complètement absurde aussi. Je ne sais pas si c'est normal.

[Davebond 00S]

T'es très vague RMR, qu'est-ce que tu veux dire ?

D'après toi qu'est-ce qui est plié ?

- Le fait qu'Axaca est loup et qu'il faut voter contre lui ?
- Ou bien qu'Artikod est une menteuse et qu'il faut voter contre elle ?

[Artikod]

Les loups se sont tués entre eux ET Batroux est une sorcière amoureuse d'Axaca.

Ben il me semble que si ça avait été ça, Batroux serait quand même mort, et avant de sauver Axaca. (il me semble, Ginji si tu peux confirmer ou infirmer ?)

[RMR]

T'es très vague RMR, qu'est-ce que tu veux dire ?

D'après toi qu'est-ce qui est plié ?

- Le fait qu'Axaca est loup et qu'il faut voter contre lui ?
- Ou bien qu'Artikod est une menteuse et qu'il faut voter contre elle ?

Quelqu'un se contre-révèle voyante, Axaca et Batroux sont innocents, on brûle Artikod.
Quelqu'un se contre-révèle sorcière, Artikod est innocent, on brûle Axaca ou Batroux.

Simple. C'est l'un ou l'autre puisque je ne crois pas à la théorie des loups qui s'entredévorent pour le fun.

Edit : J'ai oublié les amoureux. Max a raison, y a peut-être pas de révélation à attendre. Au temps pour moi. Si on a une sorcière ou une voyante "noire" car amoureuse d'un loup, pas de contre-révélation.

Edit 2 : Normalement, on les connait déjà, les amoureux... Mais y a pas de garanties... Mais juste, tout le tintouin jour 1 sur le couple maire/Ange, si c'était des bêtises, je me sentirais minable... Je suis tellement persuadé que Goget se fait aider dans son jeu que j'ai tout basé là-dessus depuis jour 1... Franchement, j'ai du mal à ne pas croire à ce couple. Goget qui vote pour l'Ange, Goget qui joue plutôt bien (quand il est là, son amoureuse a dû lui demander de rester sage), les deux qui n'ont pas nié le couple quand il a été mis à jour...

[Mystic_Joh]

Hein ?! Je suis bourré mais pas stupide ! Si Axaca est innocent c'est pas la priorité....

Moi ce que je ne comprends pas c'est : d'où tu tiens qu'Axaca est innocent ?

Si... si... le mot à ne pas oublier pour éviter de transformer une phrase...

Je suis complètement d'accord avec vous, le move d'Artikod est très étrange. Si ce n'est pas la véritable voyante, c'est la merde. Déjà, ça casse ma défense mais personnellement je ne comprends pas pourquoi un lg irait défendre un innocent. Oh et un petit détail, si elle ment, tu étais où véritable voyante ?

Moi, je remarque que plusieurs personnes profitent de cette situation pour vouloir liquider des gens "pour connaître la vérité"...

Le doute pèse sur Artikod, nan ?

Je vote Artikod.

Si elle est voyante, on la ressuscite et on bute Axaca J3.

Édit : oh... vous m'excuserez, j'ai pas vu le reveal de Batroux dans la première lecture...

Je garde mon vote quand même, mais je suis perdu.

[RMR]

(Y a pas que sur ce topic que je fais des conneries. http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=35&t=6998&start=10770#p469944 Excusez le léger hors-sujet, mais je suis trop fier de moi.)

[Ginji]

3 votes contre Axaca
Artikod vote Axaca
Davebond vote Batroux, puis Axaca
Max vote Axaca

1 vote contre Davebond
Batroux vote Davebond

1 vote contre Artikod
Mystic_Joh vote Artikod

Les loups se sont tués entre eux ET Batroux est une sorcière amoureuse d'Axaca.

Ben il me semble que si ça avait été ça, Batroux serait quand même mort, et avant de sauver Axaca. (il me semble, Ginji si tu peux confirmer ou infirmer ?)

Si les loups se mettent pas d'accord pendant la nuit, aucune cible est déterminée pendant la nuit. (si j'ai bien compris la question.)

Fin du vote de ma seconde journée : 02/04, à 19h

[Batroux]

Je pense que plutôt que cramer Axaca, il faut cramer Artikod.
Je rappelle les faits:
-Je suis la sorcière.
-Axaca est un innocent c'est ce qu'a révélé l'attaque nocturne des loups puisque j'ai du le protéger avec ma potion de vie.
-Au petit matin, Artikod attire des soupçons sur Axaca.
-Après le café, Artikod dit sciemment que Axaca est un loup.
-J'interviens et mets la vérité à jour.
-Artikod se la joue peucheure et victime.


Et maintenant une petite scission se fait sentir auprès des loups.
Mystic_Joh qui jusqu'à présent se la jouait comme le deuxième Twix du paquet avec Artikod, la lâche comme il faut.

Si... si... le mot à ne pas oublier pour éviter de transformer une phrase...

Je suis complètement d'accord avec vous, le move d'Artikod est très étrange. Si ce n'est pas la véritable voyante, c'est la merde. Déjà, ça casse ma défense mais personnellement je ne comprends pas pourquoi un lg irait défendre un innocent. Oh et un petit détail, si elle ment, tu étais où véritable voyante ?

Moi, je remarque que plusieurs personnes profitent de cette situation pour vouloir liquider des gens "pour connaître la vérité"...

Le doute pèse sur Artikod, nan ?

Je vote Artikod.

Si elle est voyante, on la ressuscite et on bute Axaca J3.

Édit : oh... vous m'excuserez, j'ai pas vu le reveal de Batroux dans la première lecture...

Je garde mon vote quand même, mais je suis perdu.

Ce serait pas un play de loup blanc ça ? Vite buter le dernier loup tout en me dédouanant en votant contre lui ?

Et quelques petites théories mais assez bancales pour le coup.
-Un autre avantage de buter Artikod c'est que le loup blanc n'aura pas à le faire. Il s'en prendra à quelqu'un d'autre et ça donnera plus d'infos que si le Loup blanc s'en prenait à Artikod, Non ?
-Dis moi, Loup restant, partageant ta tanière avec Artikod ? T'as pas peur qu'elle te balance quand tu l'auras trahie pour le bûcher ?

[RMR]

Ginji : Non, sa question, c'est si les loups tuent un amoureux que la sorcière ressuscite, quid de son amoureuse ?

[Ginji]

Oh, je vois.
Bah la victime n'est pas ressuscite par la sorcière, elle est protégée. Donc son amoureux est maintenu en vie aussi.

[Davebond 00S]

Mystic_joh : à quoi tu joues là ?

Pourquoi tu trouves douteux qu'Axaca soit accusé loup par Artikod ???

[Mystic_Joh]

Parce que je crois Batroux sorcière. J'en avais le doute cat il a laissé des indices J1... et Artikod me paraît complètement louche. Il est probablement amoureux d'un lg... qui ?

Je réponds en détail après Batroux (quand j'aurai plus que 1% de batterie)

[desa]

Ce jeu est fascinant en spectateur.