Qui sont les saiyens-traîtres ? (Loup - garou)

[RMR]

Tiens, une autre question.

Si, par hasard, les traîtres tuent le chasseur en dernier, que pasa ?

2 traîtres contre 1 innocent chasseur/maire. Un traître meurt.

La nuit, le dernier traître tue le chasseur qui le tue.

Reste 0 traître, 0 innocent.

Égalité, Petit Colonel ?

[Davebond 00S]

RMR, vous étudiez mon post ou vous l'outre-passez volontairement ?...

[RMR]

Ça va, je peux pas être partout à la fois... J'étais en train d'éditer pour répondre...

Nosferatu a voté contre Teen_Gohan_757, mais savait-il que cela le condamnerait ? C'est moi qui l'ai poussé à l'égalité et qui l'ai éliminé, Nosferatu traître n'aurait pas pu laisser cela entre mes seuls mains, il se serait accompagné d'autres traîtres pour que je ne puisse plus rien y changer. Donc non, son vote contre Teen_Gohan_757 ne prouve rien, il est tout a fait possible que 3 innocents aient voté contre lui.

[Davebond 00S]

Ok. Cela dit, je ne parlais pas de ce post là mais de celui-là : viewtopic.php?f=64&t=7460&start=780#p308521

[RMR]

Ah, ça ! Si on vote contre Random (30% de chance d'être innocent), on risque de briser le scénario idéal (et unique sortie de secours) de façon plus manifeste qu'en votant contre vous (10% de chance d'être innocent). Plus on maintiens longtemps notre scenario idéal, plus on peut rassembler d'éléments permettant de nous assurer que notre ligue des innocents est correctement constituée (ou la modifier si on se rend compte d'une erreur, le faux membre s'étant contenté de suivre la ligue pour ne pas se faire repérer). Donc, les risques, on les prendra à la fin.

Quant à la justification de votre demande de protection sur moi, je n'y crois tout simplement pas. Protéger le maire et perdre le bénéfice du salvateur pour cette nuit n'est pas un calcul que vous feriez si vous étiez innocent. Du moins, c'est ce que je pense. Surtout que le maire ne risquait rien.

[Davebond 00S]

Scénario idéal ? Me tuer ne vous apportera rien de plus en terme d'indice alors que tuer Random serait un grand bond mais bon, si vous êtes convaincu qu'il faille me tuer et que mon argumentaire n'a pas suffit à vous convaincre, je ne vois pas ce que je peux faire d'autre.

Concernant votre réaction, j'y vois deux possibilités :

1) vous êtes un loup et si c'est le cas, je vous félicite car vous aurez été exceptionnel sur ce coup là !
2) vous ne me croyez vraiment pas et vous aurez été à côté de la plaque jusqu'au bout ! Défendre Random et Nosfe, c'est défendre 1 ou 2 loups mais ça, vous allez vite vous en rendre compte.

Quoi qu'il en soit, le résultat sera le même et j'en appelle donc au petit colonel pour en finir rapidement car je compte bien voter contre moi-même afin de ne pas faire durer ce supplice plus longtemps !
J'annonce donc l'officialisation de mon vote contre moi-même pour 21h ce soir !

Si d'ici là rien n'a changé, alors mon sort et celui de mes compères sera assurément scellé et je pourrai m'épanouir dans une autre vie.

[RMR]

Vous savez que nous n'avons pas droit à l'erreur, si vous étiez innocent, vous ne pourriez vous permettre de voter contre vous. Ça devient vraiment n'importe quoi, Davebond...

[omurah]

1) vous êtes un loup et si c'est le cas, je vous félicite car vous aurez été exceptionnel sur ce coup là !

Je pense sincèrement qu'on peut écarter cette hypothèse.
J'avais aussi pensé que si RMR est en fait le ver dans la pomme, alors c'est catastrophique cette histoire d'embargo, mais quelque chose a fait tic dans ma tête, cette propension à éliminer Bushido de la liste des suspects, sans argumenter outre mesure, m'apparait [mode mentaliste on] comme étant le genre de comportement que l'on retrouve chez les innocents [mode mentaliste off]
Du coup s'il faut jouer au jeu des %, je dirais que je le vois innocent à 99%.
Malheureusement Davebond, je vois bien le lynchage dont tu fais l'objet et je n'arrive pas à me positionner car je ne trouve pas les arguments qui t'accablent si pertinents que ça. Je trouve le 10% innocent, un peu non fondé, mais bon.....A voir (vu que moi je mettrais plutôt ??% innocent, ce qui ne fait rien avancer), c'est quitte ou double.
Ce dont je suis absolument sûr en tout cas, c'est que si tu es vraiment un traitre, je sais déjà sur qui je vais fondre toutes griffes dehors au tour prochain.

[RMR]

Défendre Random et Nosfe, c'est défendre 1 ou 2 loups mais ça, vous allez vite vous en rendre compte.

Nosferatu est proposé par moi comme membre à Bushido et GLaDOS, il ne l'est pas encore (et je ne suis pas certain qu'il doive l'être, d'où mon attente des avis des autres). Random est exclu pour l'instant (on ne cherche plus de sixième membre depuis que je me suis rappelé du bon infecté).

je sais déjà sur qui je vais fondre toutes griffes dehors au tour prochain.

Si vous êtes innocent, il faudra suivre la démarche de la ligue des innocents, même sans en faire partie, au risque de faire le jeu des traîtres sinon (et puis si on réalise qu'il y a un faux innocent dans notre ligue, vous seriez prioritaire pour prendre sa place parmi les non membres).

[omurah]

Oui, je vais probablement me conformer à votre décision de groupe. Mais ça dépends surtout si votre avis (à la ligue) n'est pas trooop éloigné du mien.
Car autant, RMR, je vous fais confiance dans votre Jugement concernant Bushido, autant je n'ai pas, en ce qui me concerne, de raison particulière de croire que GLaDOS est innocente (je n'ai pas non plus pour l'instant de raison de penser qu'elle est coupable, mon avis la concernant est plutôt neutre en ce moment)

[Davebond 00S]

Défendre Random et Nosfe, c'est défendre 1 ou 2 loups mais ça, vous allez vite vous en rendre compte.

Nosferatu est proposé par moi comme membre à Bushido et GLaDOS, il ne l'est pas encore (et je ne suis pas certain qu'il doive l'être, d'où mon attente des avis des autres). Random est exclu pour l'instant (on ne cherche plus de sixième membre depuis que je me suis rappelé du bon infecté).

A l'heure actuelle, ça n'a plus aucune importance, je ne m'attarde pas.

Vous savez que nous n'avons pas droit à l'erreur, si vous étiez innocent, vous ne pourriez vous permettre de voter contre vous. Ça devient vraiment n'importe quoi, Davebond...

Non RMR, c'est très censé au contraire !

C'est justement parce que je sais que nous n'avons pas le droit à l'erreur (et que je sais que l'erreur va être commise), que j'agis ainsi !!!
VOUS êtes la personne que je dois convaincre. Si je n'y arrive pas, c'est perdu.

VOUS ENTENDEZ VOUS AUTRES ?!! SI JE MEURS, C'EST FINI !!! IT'S OVER !!!

La voix de notre maire compte double et n'étant pas convaincu, je suis mort et notre groupe avec.

RMR, vous tous innocents, mettez-vous à ma place :

Vous êtes innocent et devez convaincre le maire que de votre survie dépend celle du groupe. Seulement le maire n'est pas réceptif et malgré avoir tout tenté, c'est fichu : vous êtes condamné et le savez.
Pourquoi attendre plus longtemps ? Autant en finir tout de suite, inutile d'aller jusqu'à demain 18h.

Je maintiens : si à 21h il n'y a toujours pas de changement, je vote contre moi-même et basta.

[Bushido]

Et bien, pour tout t'avouer, si j'étais à ta place, je donnerais d'abord la liste de tout ceux que tu pense coupable avec des arguments EXTREMEMENT détaillé avant d'accepter mon sort et voir si, oui ou non, mes allié décident de m'épargner.

[Davebond 00S]

Bushido, je me suis suffisamment planté pour que personne n'accorde le moindre crédit à mes accusations. De plus, j'ai la réputation d'être un manipulateur. Qui va m'écouter sérieusement ?
Si vous même ne savez pas qui est un traître, comment pourrai-je vous convaincre qu'untel en est un ?...

Il n'y a pas d'issus. A moins que... (je m'en vais analyser un truc)

[Bushido]

J'essayerais tout de même. Au moins, tu aura aider tes allié, si tu n'es pas un loup.

[Davebond 00S]

J'y travaille Bushido...