« Vous jurez et promettez [...] de vous rappeler que l'accusé est présumé innocent
et que le doute doit lui profiter »
on pouvait certes avoir une conviction profonde quant à la culpabilité de Piccolo, mais pas de certitude. Plusieurs choses pouvaient expliquer son comportement. Lequel comportement était d'ailleurs en lui-même contradictoire et contre logique. Ce qui emmène à fortiori à se demander si ses doigts n'ont pas fourchés plus qu'autre chose. A mon sens la réaction la plus légitime suite à pareil comportement insensé est justement de tenter de trouver une explication plutôt que d'y voir un chef d'accusation. Qui ferait une erreur aussi grossière (celle de Piccolo j'entends) ? (on me dira : "bah lui tiens" mais si la justice fonctionnait à la conviction, combien d'innoncents se retrouveraient sous les barreaux ?)
Jack-Ich'an a parlé du fait que Piccolo n'avait probablement pas lu le post de Ginji, perso je me disais, en me mettant un peu dans sa tête, qu'il avait du voir la fin avant le moyen. Cela dit, je restais convaincu de sa culpabilité, mais pas à cause de ce petit incident qui pour moi ne prouvait pas grand chose (cela dit j'ai quand même beaucoup ri aux différentes réflexions de RMR, au point d'avoir failli y perdre un clavier, c'est dire). (comme je l'ai envoyé en mp à Ginji en apprenant ma mort, j'hésitais entre aider mes amis villageois en butant Piccolo et le fait d'avoir le coeur net concernant Teen.)
Cela dit, là où RMR n'a pas tord du tout, c'est que vu que Piccolo ne risquait rien de plus que d'être éliminé du jeu, effectivement, ceux qui n'ont pas voté contre lui, y'a de quoi se poser des questions
donc ouais, suivez le conseil de RMR et ne votez pas pour moi, entre autres.