San999 a écrit:Aimes-tu les ornithorynques?
Souhaiterais-tu aller au Nauru?
Crois-tu aux fées borgnes et unijambistes?
Batroux a écrit:Seychar: Tu es sûrement le plus grand pyromane de l'Union Sacrée.
Seychar a écrit:il faut en tenir compte et arrêter de penser que je demande certaines choses sur ce genre de jeu pour faire chier le monde
Batroux a écrit:Seychar: Tu es sûrement le plus grand pyromane de l'Union Sacrée.
Seychar a écrit:c'est comme le fait de rendre prioritaire certains choix parce que les gens sont premiers sur tel choix de musique
Seychar a écrit:pourquoi vouloir ne faire qu'une animation ou deux par mois quand tu peux en faire une sur un mois, une autre sur deux, encore une autre sur trois, et encore une autre sur deux ou trois semaines? quand t'as des gens qui sont volontaires pour être animateurs sur certaines
omurah a écrit:N'attendez pas l'ambiance. Faites-la
Batroux a écrit:Seychar: Tu es sûrement le plus grand pyromane de l'Union Sacrée.
Seychar a écrit:
-chaque joueur doit proposer un minimum de deux chansons pour chaque catégorie, avec un ordre de priorité de choix, cependant contrairement à mes prédécesseurs, je ne compte accorder aucune primauté au fait qu'untel ou untel propose telle chanson en premier, si je la vois en premier choix de deux joueurs, je prendrais le deuxième choix de chacun des deux joueurs, et si jamais c'est à nouveau le cas, je leur demanderais une chanson différente, jusqu'à ce qu'elles diffèrent l'une de l'autre (que ça vous plaise ou non, honnêtement je m'en fiche, mais pour les deux joueurs concernés, je trouve ça plus fairplay, on a pas tous le même temps à consacrer au forum et étant un de ceux qui s'y consacre le moins, je prends le parti des moins présents pour le coup, mais c'est clairement pour le bien commun)
Seychar a écrit:
le maître du jeu se réserve le droit de recommencer une manche en cas de problème suivant (j'aurais du temps):
-chanson déjà proposée (prendra le deuxième choix du joueur concerné le cas échéant, ou demandera au joueur de changer si c'est déjà la deuxième en lui présentant la liste des titres déjà proposés dans la catégorie proposée, en oubliant pas de mettre à jour cette liste (faudrait d'ailleurs qu'on mette en place un google doc pour ça je pense, histoire de simplifier les occurrences de recherche))
-un titre considéré comme hors-sujet par plus de la moitié des participants.
-tout autre cas qu'un membre estime en droit de présenter maintenant pour le bien du jeu.
Seychar a écrit:
-dernier point et pas des moindres, chaque joueur devra repartir 15 (ou 10 points, je laisserais les joueurs choisir en début de jeu, je milite perso comme ça: 10 points en cas de nombre de joueurs impair, 15 en cas de nombre joueurs pair) comme suit:
5 points pour le premier (4)
4 points pour le deuxième (3)
3 points pour le troisième (2)
2 points pour le quatrième (1)
1 point pour le cinquième
AVEC une subtilité de taille (pour éviter d'être trop lisible et pour défendre sa musique malgré tout, tout en restant fairplay)
ON POURRA VOTER POUR SA MUSIQUE, cependant le décompte de ces points là ne s'appliquera pas dans la note attribuée au titre choisi (je pense que c'est assez bien vu pour que ça évite les dérives)
J'invite et j'incite les joueurs à ne pas hésiter à se mettre dedans, tout en jouant le jeu de ne pas s'y mettre à tout prix, quand on a vraiment eu des coups de coeur, quoique toujours inégaux, on a envie que vous nous le faîtes savoir
Seychar a écrit:
si, comme sur un des précédents battle, vous nous faîtes preuve de partage avec un petit lien supplémentaire, j'attribuerais trois points au maître du partage pour un classement subsidiaire, et j'attribuerais aussi dans ce classement subsidiaire trois points au maître du fairplay (mais aussi des points à ceux qui suivent dans ce classement, mais il sera bien sûr là pour la beauté du geste, parce que j'ai envie et que je pense important de récompenser certaines choses, quitte à pourquoi pas proposer deux sondages une fois l'activité terminée)
Lalilalo a écrit:Je me suis jamais essayé à l'organisation alors je vais peut-être dire des bêtises mais globalement, le système que tu proposes me parait très compliqué Seychar, voire même contre-productif sur certains points:
Bon déjà, ce système va entraîner une diminution de la qualité des chansons proposées. Si les joueurs 1 et 2 proposent la chanson X en premier choix, on peut logiquement penser que celle-ci sera très bonne. Les chansons Y et Z qui seront leurs deuxièmes choix seront sans doute un peu moins bonnes. Et ainsi de suite, plus on élimine les 1ers choix, plus on ira vers des chansons de moins bonne qualité.
Après, j'ai pas compris en quoi ça te permet de prendre le parti de ceux qui ont moins de temps à consacrer au forum. Devoir choisir deux chansons (au minimum) par manche est plus long que devoir en choisir une seule.
Lalilalo a écrit:Alors c'est sur quel critère que le MJ pourra recommencer une manche ? (puisque tu dis que c'est à sa discrétion et que ça ne sera pas systématique même si les cas que tu énonces se produisent).
Ensuite, faut aussi assumer ses erreurs. Exemple, avec les musiques rétros (antérieurs à 1980); faut quand même le vouloir pour se planter et être HS. Dans ce cas, tous les autres joueurs vont devoir recommencer une manche parce que l'un d'eux n'a pas fait attention ? Est-ce que ça veut dire que les autres participants vont devoir proposer une nouvelle musique ou que le MJ va prendre leur deuxième musique ? ça peut complètement bouleverser le classement ça. Bref, à cause de celui qui n'a pas fait gaffe, tout le monde est pénalisé (sauf lui).
Enfin, encore une fois, je ne vois pas en quoi refaire la manche favorise les moins présents sur le forum, ils devront y consacrer encore plus de temps.
Lalilalo a écrit:Je trouve pas ça forcément mal. En revanche, l'aspect "qui joue quoi" n'a au final qu'un aspect très secondaire dans les BM actuelles. Je ne suis pas sûr qu'on vote selon ce qu'on pense que untel ou untel a proposé. C'est sûr qu'avec ce système, tu peux brouiller les pistes mais tu réponds à une problématique assez peu importante des BM.
Lalilalo a écrit:Pourquoi pas si c'est pas trop discrétionnaire (bref, recours au sondage et pas au libre choix du MJ).
Batroux a écrit:Seychar: Tu es sûrement le plus grand pyromane de l'Union Sacrée.
Paulemile a écrit:Bonjour !
Est-ce que ces règles sur le prochain BM sont ouvertes à la discussion ?
Ou pas ?
Batroux a écrit:Seychar: Tu es sûrement le plus grand pyromane de l'Union Sacrée.
Seychar a écrit:faut voir, si je sens que vraiment ce que tu proposes permettrait de compléter les règles que j'aimerais voir en place sur le prochain BM, why not hein
Revenir vers Événements & Concours
Modérateurs: Animateurs, Animateurs temporaires
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités