Seychar a écrit:Juste non…
on parle d'un mec qui est dix crans au dessus de tous les autres en termes de rendement technique, je peux pas être d'accord, et en plus il a tout gagné, et tu compares l'apogée ou plutôt une fin en apothéose d'un grand Joueur à une Légende qui a déjà tout gagné et déjà plus rien à prouver en l'espace de 4-5 ans, trois années auparavant, là franchement comparer Ronaldinho à Robben ou Hazard, c'est juste une très mauvaise blague…
Qu'on puisse ne pas aimer le profil, d'accord, mais de là à en arriver à une telle mauvaise foi le concernant, je suis désolé, ça n'est juste pas possible et permis…
Alors non seulement je vais me le permettre, mais en plus, et là c'est le modérateur qui parle, si tu pouvais éviter les "mauvaise foi" juste parce qu'on est pas d'accord avec toi, j'apprécierais, merci.
Et donc je me permets de le redire :
Oui, Ronaldinho, techniquement, il fait partie du gratin.
Et oui aussi, il pouvait te sortir une masterclass du coup, comme un match infame la semaine d'après où il perdait 50 ballons et passait pas du match.
Oui, Ronaldinho a une aura particulière, du à son style excentrique et fantasque.
Et oui aussi, Ronaldinho représente "l'anti-sportif", le mec qui s'en fout, qui bosse pas, qui manque de professionnalisme
Oui, Ronnie a un très gros palmarès.
Et oui aussi, c'est un joueur qui a manqué de moment "clutch" dans les très gros rendez-vous qui ont marqué l'histoire comme les autres grands joueurs de légende.
Est-ce que c'est un très bon joueur ? Oui, clairement.
Est-ce que c'est un des meilleurs joueurs de sa génération ? Possible aussi, ouais
Est-ce une légende du football ? Certainement pas, à mes yeux.
En gros, je le classe dans la catégorie "des autres", ceux en dessous des légendes, comme il y en a à chaque décennie, et donc effectivement comme un Robben, un Hazard, ou actuellement d'un Salah par exemple, parmi les meilleurs à leur pics, mais en dessous des mastodontes. Et je rejoins Nosfe quand il dit qu'il est surcoté, dans le sens où on veut nous le caser justement dans les légendes, alors qu'il n'a rien à y faire. C'est souvent une image venant de nostalgie, par son aura fantasque et spécial qui lui donne cette image. Mais si on trouve 50 compils youtube de ses dribbles, on voit pas le nombre de fois où c'était raté et qu'il pourrit le jeu de son équipe à coté.
Et si je suis pas son plus grand fan, je l'ai déjà souvent dit, Zidane en fait partie, lui, des mastodontes.
Donc le choix est vite fait à mes yeux.
@Nosfe : Ouais, je savais que tu allais me reprendre de cette manière. J'aurais du préciser que c'est la formulation : "
Nosferatu a écrit:Il était très souvent à l'ouest et s'en tirait sur des coups de génie, c'est vrai.
Ca donnait presque l'impression qu'on parlait de Michel Bastos (je choisis pas cet exemple pour rien
)
...
Mais même Henry, qui était presque au bout du rouleau à Barcelone, et qui jouait pas à son poste, servait pour moi infiniment mieux son équipe que Ronaldinho.
