Nimitz: Ah bin voilà. Pourquoi t'as pas commencé par là? Bin excuse mais cette explication découle pas de source avec tout ce que t'as dit, t'aurais commencé par là, ça aurait été plus simple. Mais c'est à peu prêt ce que j'avais compris si. Tu penses qu'il y a 2 signatures distincts (jusque là je suis d'accord) enregistrement et contrat (alors que déjà c'est licence et contrat), et que la 2 ème se fait en période mercato, l'autre non. Alors que moi, je soutiens que si.
Bin non, ils signent pas de "contrat d'enregistrement", pour preuve, ça existe pas. Enfin à la rigueur, c'est comme ça qu'on pourrait appeler une licence. Mais ce n'en est pas un, même si c'est ce qui s'en rapprocherait le plus. Un joueur amateur a qu'une chose à signer, sa demande de licence, en quelque sorte un contrat entre le joueur, le club et la fédé quant à sa capacité à jouer, pourrait on dire. Pour les pro, y a 2 choses à faire, la signature du contrat, et de la demande de licence. Les 2 sont envoyés à la LFP, la licence (renouvelable tous les ans) et le contrat.
L'enregistrement est une procédure, c'est ça que tu veux pas comprendre. Quant au fait que j'ai pas su le démontrer, je te mets quand même un texte de la LFP on ne peut plus clair sous les yeux qui parle bien de "contrat", sous entendu de travail, pas de "contrat d'enregistrement" qui existe pas de toute manière. Et si ça faisait référence à la licence, bin le texte dirait "licence". Normalement j'ai rien besoin de démontrer du tout, y a pas de preuve plus parfaite que ça... Y a que 2 trucs à signer, contrat et licence. Point.
Si j'avais pas trouvé ce texte, je serais prêt à admettre la possibilité (et encore, la possibilité d'un transfert ne pourrait être qu'à partir de la fin de saison, c'est à dire le dernier match, ça c'est absolument certain, pour les raisons déjà invoqué + CF annexe de la Fifa). A la rigueur, j'accepte d'émettre une réserve sur les transferts internationaux (mais , mais au niveau transfert français à français, je suis dans la plus totale certitude.
Tiens marrant, comme quoi une officialisation de club est à prendre avec des pincettes n'est ce pas?
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ait/375038Alors que Galatasaray a officialisé jeudi soir le transfert d’Aurélien Chedjou, Lille a tenu à préciser ce vendredi que l'affaire n'était pas encore bouclée. Il reste encore selon le club nordiste quelques détails à régler. «Le LOSC précise que si les négociations sont en bonne voie, aucun accord définitif n’a à ce jour été signé, peut-on lire dans un communiqué. Le transfert du défenseur central camerounais vers la formation turque n’est donc pour l’heure pas effectif.»
On communique vite et facilement chez les riches hein ^^?
Encore une fois, t'a omis de répondre à m'a question? Quels arguments dont tu as fait pars je n'ai pas démonté, ou mal lu
Parce que pour l'instant, tu me ressorts encore ton histoire d'enregistrement et c'est tout...
Puisque je t'écoute pas, bin voyons donc ça post par post, 1 par 1.
Voila ce que tu disais il y a plusieurs page:
tu te trompes Nosfé, un contrat peut parfaitement être signé, la seule chose qu'ils ne peuvent pas faire c'est etre transféré HORS DE CETTE PERIODE ... je peux très bien signé un contrat avec un club au mois de mars, mais je ne peux être transféré que en juin.
En souligné, je l'ai démonté, d'ailleurs, toi même a changé de version. En italique, je t'ai aussi prouvé règlement fifa à l'appuie que t'avais tort.
le mercato c'est pour faire venir le joueur ^^ ... mais tu peux très bien l'acheter entre-temps

.a quoi ca servirait un achat suivis d'un prêt ? ben c'est très simple : ils veulent le laisser dans son club pour qu'il continue de jouer tout simplement ^^.De Bruyne a été acheté part Chelsea en Janvier(l'an dernier), mais voulait le laisser a Genk pour justement qu'il continue a progresser.
Tu réponds à coté, ce à quoi je répond.
Ok, dans ce cas pourquoi ne pas faire un contrat s'appliquant seulement en juin, ce qui éviterait la démarche lourde de prêt? C'est pas logique.
Aucune réponse.
Tu dis ensuite (je prend ligne après ligne, post après post:
concernant la FIFA UEFA etc, ils doivent d'abord envoyer une lettre a la FIFA pour justement validé la période de transfert, si ils ne le font pas c'est la FIFA qui se charge elle même de cette période.donc oui la FIFA est la tête pensante de la période de mercato

La compétence appartient à laFifa pour les transfert internationaux, LFP pour nationaux, UEFA pour transfert européen (j'avais juste dis que y avait différent niv de compténce, je précise donc)
je te dis juste ca parce que il y a pas mal de transfert qui ont été fait hors mercato, et a aucun moment ils parlaient de pré-contrat ^^ ... ils parlaient de contrat pur et simple

Je t'ai répondu 20 fois la dessus, parce que j'en ai parlé
une fois pour te dire qu'avec les joueurs à qui il reste moins de 6 moins de contrat, c'était le seul recours contractuelle des clubs hors mercato. Ca a été quasiment ton UNIQUE cheval de bataille ( des pré contrat je peux t'en montrer à la pelle si ça te fait plaisir:
http://www.eurosport.fr/football/ligue- ... tory.shtmlhttp://www.footmercato.net/autre-champi ... gnac_24789http://www.goal.com/fr/news/33/transfer ... vec-neymarUtilité de prêt contrat, si les joueurs peuvent signer en Mars comme tu le défends 2 citations au dessus?
un joueur arrivant hors période mercato ne peut pas être enregistré dans l'effectif, même si il a deja son contrat et qu'il est dans le club, je prend un exemple très simple : Bart Goor ( joueur belge ), était sans club et a été engagé hors période mercato par GBA, mais comme il ne pouvait pas être enregistré dans l'effectif, il ne jouait pas.ils ont du faire une demande spéciale a la FIFa pour qu'ils puissent l'enregistré

... tu peux avoir un joueur hors mercato, mais tu ne peux pas l'enregistré dans ton effectif tant que le mercato n'est pas ouvert

... et d'ailleurs qd Gotze ira au Bayern et que ce dernier ne l'enregistrais pas dans son effectif il serait un joueur du Bayern mais ne pourrait pas jouer

.
Je l'ai démonté: HS car joueur a qui il reste moins de 6 mois de contrat. Ce a quoi tu me répond:
Conlure oui, c est a dire etre transfere d un club a l autre

. ... Il ne peut etre ENREGISTRE que ds une periode de mercato et pas transfere

... Ce qui rejoins ce que je dis

... Ils ont conclut le transfert des janvier tt simplement pcq c est genk qui avait demande ca

... Je ss tjrs aussi convaincu de ce que j avance et mes exempkes en sont la preuve ^^.c est juste TOI qui dit que c est un pre contrat officiellment c est un contrat pur et simple

Regarde ma réponse, pas une seule fois je te dis que le mec a été engagé en prêt contrat, pas une (je parle même pas du tout de précontrat.... C'est toi qui commence à te focaliser la dessus, et je n'en ai JAMAIS reparler derrière. Je n'ai jamais affirmé qu'il était en pré contrat, tu extrapolais, et t'as continué la dessus par la suite sans aucune raison, alors même que je te faisais remarqué
à chaque fois que je n'en avais parlé que pour citer les exceptions contractuelles. Bref. Pour preuve, ma réponse à ça était:
Ah j'oubliais, pour le joueur belge dont tu me parles, c'est possible justement parce qu'il est sans contrat.
Après tu sors
ils peuvent signer a n'importe quel moment, ce soir ou demain mais pour le moment rien d'officiel

(mise a part les 2 de Porto )... mais qui sait ils peuvent très bien recruter d'ici a la fin de la semaine, ca c'est deja fait par le passé que en 1 semaine 3 joueurs arrivent avant même le début du mercato

mais bon je vais pas re-parler de ca, ca ne servirait a rien ^^ ... certains pensent qu'ils ne peuvent pas, d'autres ont deja vu des transferts se faire avant le début du mercato donc voila

Tu reviens au début. Au final, je compte
1 argument que j'ai contre argumenté sur des réponses et des réponses...et un exemple (foireux puisque HS) (et je t'assures, j'ai repris l'intégralité de tes postes.
Ensuite,tu me dit:
je t'ai donné des exemples, je t'ai parlé que "enregistrement" et "transfert" ne sont pas du tout pareil, l'actualité parle pour moi donc voila.
j'ai deja abandonné, tu sais ^^ ... tu ne changeras pas d'avis et perso, ca m'importe peu

.
tu penses qu'on ne peut pas, moi j'ai deja vu des transferts se faire avant les mercatos donc bon.tu ne veux pas entendre non-plus les explications au passage.tu restes cloîtré dans ton "pré-contrat" alors qu'on parle de contrat ....
J'ai répondu à la première partie mainte fois, en revanche j'ai carrément pas l'impression que tu m'aies lu quand je vois que tu dis que je reste cloitré dans "mon pré-contrat", alors que je l'avais évoqué , toujours
1 seule fois, et que ce n'était même pas de ça dont il était question...
Ensuite je te met carrément les textes de laLFP et l'annexe de la Fifa, tu l'ignores complet, prétextant que j'ai pas voulu écouter tes arguments. relis toi même tes propres posts quoté ci dessus et dégage 3 arguments, je t'en prie!
ne veux pas entendre non-plus les explications au passage
Tu me dis ça alors que j'ai fait que t'y répondre!
Ce a quoi je te réponds ça:
Pardonne moi, mais me souviens pas d'autres explications que t'ai essayé de me donner, mis à part le règlement Fifa qui, en plus, n'allait pas dans ton sens. Je vois pas quelles explications je veux pas entendre. Le seul exemple que tu m'a donné, sur Bart, est une exception puisque le joueur était sans contrat, hors un joueur sans contrat est une exception, définie comme telle par les réglements, et peut signer toute l'année, mais peut en effet se faire enregistrer qu'en période de mercato. Mais c'est HS, et je te l'avais déjà dit.
j'ai deja expliqué Nosfé ... continue de parler tout seul moi j'en ai finis non pas que je n'ai plus d'argument, mais juste que tu as réussis a me gaver a me faire répéter la même chose.je ne vais pas re-re-dire ce que j'ai dis plusieurs fois.
Ouais, le même argument, en boucle. Démonté et redémonté ce que je te fais remarqué le post d'après. En revanche, je constate que TOI, tu n'as pris la peine que de reblablater ton avis oubliant sans problême les arguments qui te plaisent pas. Quand je te dis qu'avoir 2 contrats est interdit, texte à l'appuie, tu passes. Hors si on regarde les quotes, tu soutiens qu'un joueur peut signer en Mars.... Ca j'aimerais que t'y réponde par exemple.
Après ça part sur Qu'est ce qu'un débat, je passe.
Le reste on en a parlé aujourd'hui, je fais confiance à ta mémoire.
Concrètement, à quoi je n'ai pas répondu?
Toutes les questions à quoi toi, tu ne m'as pas répondu, sont au dessus.
Moi désolé, mais je te relis et je me relis, sincèrement j'ai l'impression d'avoir tout contre argumenté, d'avoir essayé de te convaincre en prenant même plusieurs angles,
en t'apportant des preuves, temps que toi, bin mes arguments, t'en a fait quoi? Rien, t'a quasi jamais contre argumenté unde mes arguments. Tu t'es tenu a répété inlassablement ta version. Jusqu'à ce que tu fermes le débat (parce que plus d'argument hein, le coup du "ça me soule", je suis pas une potiche ), puis tu reviens (de manière un poil provocante, avoue

avec toujours pas grand chose comme argument autre que ton avis. Mais soit honnête et dis pas que je t'ai pas lu ni répondu et que je veux pas t'entendre. Moi en revanche, je me pose des questions.
Donc, ce que j'aimerais que tu me dises, seulement ça: tu signes comment un joueur en Mars alors que c'est interdit par le règlement de la Fifa d'avoir 2 contrats de travail dans des clubs différents (cf l'annexe que j'ai mis sur le fofo)?
PS: j'avais des articles deans lesquelles les joueurs disaient attendre le 9 avec impatience pour "officialiser", que je trouve pas et faut que j'aille au pieu. Mais y en a un qui devrait pas être difficile à trouver, interview de Chedjou. je m'absente plusieurs jours donc considére que c'est un argument cadeau, sauf si j'y pense à mon retour ^^.
Et oui, j'aime avoir le dernier mot, particulièrement quand je sais que j'ai raison.
BRA: moi, j'ai surtout l'impression qu'il est anti football français tout court
