Ensuite je reviens sur le Reims Losc (2-1).
Il y a à la fois pas grand chose et beaucoup de chose à dire (oui je sais, ça veut rien dire mais je trouve ça cool comme formule
)Déjà... que c'était chiant... une purge comme j'en ai pas vu depuis les années Puel de la part des lillois (à part peut être Monaco Losc de 2011).
Mais pour autant, je suis pas vraiment inquiet. Déjà Reims a, faut l'avouer, fait un pas mauvais match, met 2 buts imparables + une barre.
On a vu des lillois avoir la possession, réussir beaucoup de passes, mais on a vraiment manqué de percussion sur les ailes. On a joué en 4-3-1-2, donc c'était soit les arrières latéraux soit un des 3 du milieux ou un des 2 attaquants qui débordaient. Or aucun d'entre eux ne peuvent amener la percussion d'un réel ailier. En plus les joueurs sont loin d'être rodés pour ce systême peu courant, y a eu beaucoup de perte de balle sur les balles lancés en profondeur par Gueye ou Martin notamment, du fait que l'attaquant devait parfois reculer pour rechopper la balle, soit l'AR partait de trop loin...
Egalement, j'ai pas trouvé notre milieu à 3 défensif très efficace, voir, carrément inutile, avec un Balmont qui, comme à son habitude, est mauvais un début de saison, et un duo Gueye/Mavuba qui n'a jamais vraiment fonctionné (mais qui n'a pas vraiment non plus eu l'occase de vraiment pratiqué ensemble donc bon je relativise...).
Devant, Origi m'a fait bonne impression, Rodelin beaucoup moins. Kalou était laissé sur le banc comme il a joué aux USA mercredi, son entrée à fait du bien, tout comme celle de Mendes. D'ailleurs, on a senti direct la diff quand ce dernier, un vrai ailier, est entré.
L'homme du match coté lillois, c'est pour moi Basa. Il nous met un but d'avant centre, nous montrant à quel point il est tranquille techniquement, et un vrai roc derrière. Kjaer a eu un peu plus de mal, mais il est prometteur quand même, et a une qualité de relance plutôt au dessus de la moyenne. Blessé et remplacé par Rozenhal qui fait une entrée risible et est largement coupable sur le 2 ème but...
moralité: je pense que ce 4-3-1-2 n'a vocation d'exister que parce que Girard veut repartir avec tous les titulaire encore présent de l'an dernier (avant de la jouer perf sportive, je pense que Girard a compris que sa première difficulté serait de gérer le vestiaire), et qui est nécessaire en attendant que tous nos ailiers soient en canne. Mais je suis prêt à parier que ce schéma cédera sa place d'ici début septembre à un shéma plus basique en 4-2-3-1, beaucoup plus adapté aux profils dont on dispose. Les anciens titulaires qui régressent ou qui sont moins adapté à ce type de shéma glisseront alors progressivement sur le banc. Mais c'est d'ors et déjà clair que le 4-3-2-1 n'est pas viable au vu des lacunes trop grande de ce systême au regard des profils des joueurs du LOSC.
Jouons un peu au profète.... Voila à terme quelle sera l'équipe type à peu prêt final:
---------------Enyema
Sidibé----Kjaer---Basa-----Béria
------------Gueye--Mavuba
Mendes-------Martin-----Thauvin
----------------Kalou
Banc: Elana; Souaré; Balmont; Rozehnal; jeanvier; Ruiz; Origi; Meité; Rodelin; Roux; De Melo
Je persiste néanmoins à dire qu'on a trop de joueurs offensifs (surtout Tulio en fait...). Origi peut jouer sur tout le flanc de l'attaque, donc même là il aura du temps de jeu et de toute manière, s'il continue ainsi, il passera devant Roux/ Rodelin dans la hierarchie assez rapidement. Ruiz devrait cette saison se contenter de bout de match.
Enfin y a beaucoup de solution pour un effectif de jeune relativement homogène, ce qui rend la gestion du groupe assez complexe je trouve. perso je serais pas contre un passage de Thauvin en Cfa pendant 2-3 ans histoire de laisser du temps de jeu aux autres.
Mais sincèrement, je crois beaucoup plus (même à court terme) en cet effectif qu'en celui de l'an dernier, qui était surtout parfois touché de lassitude.
)
