Le futchebol en long ,en large et en travers

[Seychar]

@Nimitz et Seychar: Je vous trouve vachement étroit d'esprit sur la dimension esthétique du jeu. Ces joueurs de surface avaient une gestuelle très différente qui les rendaient uniques.

Je vous cite ce qu'avait dit Del Piero dans une interview à SO FOOT en 2011 et qui décrit bien à mon sens le style de jeu de ce type de joueurs: « Trezeguet était un très grand. Quand je le regardais, j'avais l'impression qu'il manquait de coordination. Mais en réalité, il avait une manière incroyable de toucher le ballon ».

dans le sens moins élégant balle au pied quoi, pas moche au sens strict du terme

[asm75]

@Nimitz et Seychar: Je vous trouve vachement étroit d'esprit sur la dimension esthétique du jeu. Ces joueurs de surface avaient une gestuelle très différente qui les rendaient uniques.

Je vous cite ce qu'avait dit Del Piero dans une interview à SO FOOT en 2011 et qui décrit bien à mon sens le style de jeu de ce type de joueurs: « Trezeguet était un très grand. Quand je le regardais, j'avais l'impression qu'il manquait de coordination. Mais en réalité, il avait une manière incroyable de toucher le ballon ».

dans le sens moins élégant balle au pied quoi, pas moche au sens strict du terme

Oui ca, je peux le comprendre, mais le terme "dégueulasse" reste complètement inapproprié

[Seychar]

@Nimitz et Seychar: Je vous trouve vachement étroit d'esprit sur la dimension esthétique du jeu. Ces joueurs de surface avaient une gestuelle très différente qui les rendaient uniques.

Je vous cite ce qu'avait dit Del Piero dans une interview à SO FOOT en 2011 et qui décrit bien à mon sens le style de jeu de ce type de joueurs: « Trezeguet était un très grand. Quand je le regardais, j'avais l'impression qu'il manquait de coordination. Mais en réalité, il avait une manière incroyable de toucher le ballon ».

dans le sens moins élégant balle au pied quoi, pas moche au sens strict du terme

Oui ca, je peux le comprendre, mais le terme "dégueulasse" reste complètement inapproprié

cépamoicélui !

[asm75]

Les gars, la partie 2 est enfin arrivée. Marrez vous bien hé hé

http://www.sofoot.com/si-les-personnage ... 94729.html

[Nada]

Je me joins à Bra pour Robin Van Persie. Je suis une fervente supportrice de Man U, mais je le trouve un peu "surestimé" ! C'est une excellent attaquant sans frôler le top 5 pour moi, oui ses stats sont pas moches et même hors-normes en sélection, il est cependant un peu égoïste et brouillon avec une attitude fort peu appréciable, il marque beaucoup mais n'a pas un sens du but comparable à celui de Cavani (oui je connais les difficultés qu'il rencontre au Paris Saint-Germain mais je persiste à penser qu'il est incroyablement fort), Aguero, Lewandoski, Suarez, Messi, Alexis ou même Higuain.
Pour la petite comparaison, je préfère Giroud sur ces deux dernières saisons à Van Persie... Question de ressenti peut-être.

Pour Lacazette, ne faudrait-il pas attendre qu'il confirme avant de le propulser au rang de top mondial ? 30 millions ce serait déjà pas mal je trouve.... Mais mon avis ne vaut rien car je ne suis suffisamment la ligue 1, et je ne connais pas les qualités de ce joueur, il est comment techniquement parlant ?

Les gars, la partie 2 est enfin arrivée. Marrez vous bien hé hé

http://www.sofoot.com/si-les-personnage ... 94729.html

Pauvre Goten...

[Seychar]

bah en fait concernant Van Persie, c'est lui aussi un attaquant de grande classe, mais là encore pas un vrai 9, un espèce d'hybride entre ailier, avant centre, et second attaquant, voir éventuellement meneur de jeu, qui ne pourra jamais prétendre au titre de numéro 1 dans chacun des domaines concernés, mais au titre de numéro 2 avec en plus un premier contrôle/toucher de balle purement phénoménal, sans doute le meilleur de sa génération (en excluant Ronaldinho qui est trop hors-normes) dans ce domaine.

donc si pour moi il fait facilement partie du top 5 des 10 dernières années, mais plus actuellement, depuis qu'il a rejoint (à tort ?) Man UTD

[Nimitz]

@Nimitz et Seychar: Je vous trouve vachement étroit d'esprit sur la dimension esthétique du jeu. Ces joueurs de surface avaient une gestuelle très différente qui les rendaient uniques.

Je vous cite ce qu'avait dit Del Piero dans une interview à SO FOOT en 2011 et qui décrit bien à mon sens le style de jeu de ce type de joueurs: « Trezeguet était un très grand. Quand je le regardais, j'avais l'impression qu'il manquait de coordination. Mais en réalité, il avait une manière incroyable de toucher le ballon ».

dans le sens moins élégant balle au pied quoi, pas moche au sens strict du terme

Oui ca, je peux le comprendre, mais le terme "dégueulasse" reste complètement inapproprié

pour certains pas pour tout le monde .

et ce qu'a dit Seychar était ma pensé mais mal exprimé en tout cas nous n'utilisons pas les même mots si tu veux . Dans ton langage j'ai été dur, pas dans le mien . sinon bien sur que avoir un bon jeu de tête etc c'est avoir de la technique .

Si pour toi pousser un ballon devant toi c'est être technique ben tant mieux, mais je trouve plus élégant un mec qui non seulement la pousse mais la fait dévier de sa trajectoire du bout du pied sans en perdre le controle, s'arrête, revient sur ces pas, fait une feinte de corps pour repartir a contre pied .

rien de bien méchant, pour moi un mec comme van Nistelrooy était bien moins élégant et plus degeulasse ( atypique si tu préfères, pour moi c'est pareil mais ainsi j'utilise un de tes termes ) qu'un Ronaldo ou un Zlatan .

Fin soit, on est pas d'accord ^^ ( sur le terme utilisé ), pour moi , moins ou pas élégant et degeulasse c'est pareil c'est juste qu'il y en a qui est moins "méchant" ^^. ( pour moi c'est comme moche et pas beau, l'un est plus "gentil" que l'autre ^^ ).

Bref, Monsieur Van Nistelrooy en était pas moins un attaquant terriblement efficace !


au fait vous avez vu que la combinaison de l'Allemagne en coupe du monde avait été travaillé ? ^^

http://www.dailymotion.com/video/x2ephz ... rt?start=2

[Bra]

De toute manière, la technique c'est vaste! Le placement à la limite du hors-jeu de Inzaghi c'est de la technique, les crochets de Messi c'est de la technique, la finition de Trézéguet c'est de la technique, les transversales de Gerrard c'est de la technique, les grigris de Ronaldo c'est de la technique.
Personnellement, quel plaisir immense je prenais à voir jouer Van Nistelrooy, Trézéguet ou Inzaghi... C'est aussi une question de goût et de ressenti.

[Nimitz]

De toute manière, la technique c'est vaste! Le placement à la limite du hors-jeu de Inzaghi c'est de la technique, les crochets de Messi c'est de la technique, la finition de Trézéguet c'est de la technique, les transversales de Gerrard c'est de la technique, les grigris de Ronaldo c'est de la technique.
Personnellement, quel plaisir immense je prenais à voir jouer Van Nistelrooy, Trézéguet ou Inzaghi... C'est aussi une question de goût et d'avis perso.

parfaitement, tout ce qu'a dit Asm et toi maintenant je considère aussi comme de la technique, et il est tout aussi difficile de se placer a la limite du hors-jeux ou de faire une volée de son mauvais pied que de dribbler 3 joueurs .

Je parle visuellement quand il dribblait un joueur si tu préfères, ou alors la technique de dribble, elle est a mes yeux degeulasse ! Je ne prenais aucun plaisir a voir Ruud ou Pippo dribbler un joueur, c'était moche ! mais ils n'en restaient pas moins impressionnant et terriblement efficace devant le but ( voir vidéo du but de Van VS valence de Asm ).

pour moi quand je dis technique en général je parle du dribble . Mais il n'y a pas que ca qui est technique ( Seychar a parfaitement compris ce que je disais ^^ )

[Denax]

Retraite pour Trezeguet

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... uet/529863


Je me rappellerai toujours sa reprise de volée mythique il y a 15 ans qui nous fait gagner l'Euro 2000... merci David.

[Piccolo Daimao]

David .
Ça fait beaucoup de départs d'un coup. Bravo pour ta superbe carrière et tout ce que tu as apporté en EDF et dans tes clubs. Je maudirais toujours Domenech pour le traitement qu'il t'a infligé
Tu resteras l'un de mes joueurs préférés et devant T.Henry, largement.

[Ginji]

Je ne vais pas faire l'hypocrite. Trezeguet est un joueur avec une grosse carrière, mais ça n'a jamais été un joueur qui me faisait rêver, ni même un joueur que je suivais activement. (Je préfère par exemple nettement un Henry.)
Bon courage à lui malgré tout et gg pour la carrière.

Top 3 des trucs qui m'insupportent dans le foot que j'ai pu voir dernièrement :

+Le "Je te rends la balle parce que je suis fair-play, mais bon, tu retournes dans ton camp par contre, faut pas déconner.". C'est pas tellement nouveau, mais ça s'est institutionnalisé un peu, je vois difficilement comment un joueur pourrait faire autrement maintenant.
+Le gardien qui prend un but et qui se précipite sur le ballon pour le récupérer avant l'attaquant qui veut le prendre et le ramener vite au centre. Sérieux, ça m'énerve tellement, quoi, je trouve ça insupportable et ça me fout les nerfs à chaque fois que je vois ça.
+Les commentaires insupportables et absolument pas impartiales quand il s'agit de commenter le match d'une petite équipe contre une grosse en coupe.

[Nosferatu]

+Le "Je te rends la balle parce que je suis fair-play, mais bon, tu retournes dans ton camp par contre, faut pas déconner.". C'est pas tellement nouveau, mais ça s'est institutionnalisé un peu, je vois difficilement comment un joueur pourrait faire autrement maintenant.

C'est un usage que je trouve à propos, moi. Je vois pas bien où est le problème. En fait, ce "problème" aurait dû être résolu par le fait qu'il faille, maintenant, normalement attendre que l'arbitre siffle l'arrêt de jeu pour aller voir le blessé. Mais l'usage a prédominé majoritairement, aujourd'hui encore, les joueurs n'attendent que rarement le coup de sifflet de l'arbitre, préférant mettre d'eux même spontanément (adversaire comme partenaire), la balle en touche. Et fatalement, une action de jeu peut alors être coupée à n'importe quel moment. Donc l'usage, c'est de renvoyer dans le camp adverse. Je trouve au contraire que c'est une bonne chose. l'intégrité physique prédomine encore sur le jeu.

[Nimitz]

+Le "Je te rends la balle parce que je suis fair-play, mais bon, tu retournes dans ton camp par contre, faut pas déconner.". C'est pas tellement nouveau, mais ça s'est institutionnalisé un peu, je vois difficilement comment un joueur pourrait faire autrement maintenant.

C'est un usage que je trouve à propos, moi. Je vois pas bien où est le problème. En fait, ce "problème" aurait dû être résolu par le fait qu'il faille, maintenant, normalement attendre que l'arbitre siffle l'arrêt de jeu pour aller voir le blessé. Mais l'usage a prédominé majoritairement, aujourd'hui encore, les joueurs n'attendent que rarement le coup de sifflet de l'arbitre, préférant mettre d'eux même spontanément (adversaire comme partenaire), la balle en touche. Et fatalement, une action de jeu peut alors être coupée à n'importe quel moment. Donc l'usage, c'est de renvoyer dans le camp adverse. Je trouve au contraire que c'est une bonne chose. l'intégrité physique prédomine encore sur le jeu.

je pense qu'il voulait dire dans le sens ou : ben non tu récupères pas le ballon ou tu l'as perdu mais plutôt 40 mètres derrière.

fin j'ai compris ca comme ca , ce n'est pas le geste de rendre le ballon mais plutôt OU leur rendre le ballon.

[Ginji]

Yep Nimitz, c'était bien ça. T'es en phase offensive, tu sors la balle parce qu'un joueur se tord de douleur et l'adversaire te l'a redonne de façon "fair-play" dans ta surface.