Le futchebol en long ,en large et en travers

[asm75]

Wolfsburg a aussi récupérer Dante ça peut être intéressant. Ils devraient sortir de leurs poules sans trop de problème malgré la perte de De Bruyne
Dortmund a choppé Januzaj qui est censé être très bon et Leverkusen récupère Chicharito dans l'espoir de perdre que 7-2 contre Barcelone (blague à part c'est plutôt un bon avant centre qui peut faire du bien à Leverkusen)

@asm : La Juventus avait plus de fric pour Draxler ? Car vendre à un concurrent c'est un peu con de la part de Schalke surtout qu'Hermanes devait être un peu cher aussi non ?

Carremment Wolfsbuf a recrute intelligemment. Ils devraient sans trop de casse passer les poules de C1. Pour Januzaj, bon remplacant pour Dortmund mais bon ils ont deja des tonnes de bons joueurs au milieu

Random: Bah nan apparemment. Hernanes avait ete vendu 25 millions a l inter en 2014 mais il a perdu de la valeur a Milan en etant souvent moyen. On a pas encore de prix pour le transfert mais a mon avis ca doit tourner autour de 15 millions, peut etre 10, 12. Hernanes est pas un joueur qui jouera sur le long terme pour la juve en plus vu qu il a 30 ans...Gros gros regrets pour Draxler, c est clair

Nosfe: On aurait bien voulu choper Pedretti mais Man U l a deja pris pour 150 millions d euros

[Seychar]

franchement ça me soulerait de retrouver tous les records effacés (je parle des gros records, exemple Nantes invaincu pendant 32 journées, l'OM qui n'encaisse que 21 buts), pas que ce sera totalement immérité...

Quand Tapis allongeait le pognon pour faire venir qui il voulait au détriment d'autres équipes françaises qui ne pouvaient pas se le permettre et qu'au final, l'OM gagne une LDC... Tu pensais aussi que c'était immérité ?
Faut arrêter avec le PSG qui n'a aucun mérite à cause de son argent.
Les matchs faut quand même les jouer et les gagner.
Des fois ça ne suffit pas non plus d'injecter beaucoup d'argent pour acheter des joueurs car il faut quand même qu'une certaine cohésion se fasse pour que l'équipe tourne (voir l'exemple de City qui a eu beaucoup de mal à bien tourner malgré ses grosses ressources).
Si on commence à râler pour ça, on doit aussi râler pour Chelsea, City etc... Stop quoi.
Même si je suis d'accord qu'il est plus joli qu'un club soit fort parce qu'il s'est construit sur la durée, il faut vivre avec son temps et aujourd'hui, bah Mr Milliardaire peut très bien venir acheter le club que tu supportes pour en faire une grosse équipe.
C'est tombé sur le PSG ? Bah c'est le jeu et ce ne sont ni les premiers à qui s'est arrivé et ça ne sera pas les derniers non plus.

Je rêve d'une Ligue 1 où plus personne ne chouinera sur le PSG et ses "pétrodollars".

Spoiler

Le PSG c'est la ligue fermée de 1 équipe qui est au dessus de la L1 ^^

Que devraient dire les autres équipes du championnat portugais qui en environ 80 années d'existence, ont vu Porto, Benfica et le Sporting remporter grosso-merdo 75 titres à eux 3... ?
Et les espagnols alors ? Ces 30 dernières années, 26 titres de liga partagés entre le Real et le Barca...
Inutile de parler du Bayern, vous aurez compris...

Je le répète : je ne défend pas le PSG.
Mais j'en ai un peu marre de lire du "ouinnnn c'est pas juste, ouiinnnn c'est pas normal, ouiinnnn c'est pas mérité, et blablablabla"

On pleurait quand les clubs français livraient de piètres performances en Europe et maintenant qu'on a un postulant sérieux, on voudrait aussi qu'il ne soit pas trop fort afin de ne pas trop écraser ses concurrents en championnat pour garder du suspens ?

Spoiler

Excuse moi de trouver ça largement moins mérité que pour Lyon. Surtout qu'on a jamais parlé de légitimité pour l'OM. Enfin, j'ai pas souvenir que beaucoup de gens l'aient fait.

Wolfsburg a aussi récupérer Dante ça peut être intéressant. Ils devraient sortir de leurs poules sans trop de problème malgré la perte de De Bruyne
Dortmund a choppé Januzaj qui est censé être très bon et Leverkusen récupère Chicharito dans l'espoir de perdre que 7-2 contre Barcelone (blague à part c'est plutôt un bon avant centre qui peut faire du bien à Leverkusen)

@asm : La Juventus avait plus de fric pour Draxler ? Car vendre à un concurrent c'est un peu con de la part de Schalke surtout qu'Hermanes devait être un peu cher aussi non ?

Carremment Wolfsbuf a recrute intelligemment. Ils devraient sans trop de casse passer les poules de C1. Pour Januzaj, bon remplacant pour Dortmund mais bon ils ont deja des tonnes de bons joueurs au milieu

Random: Bah nan apparemment. Hernanes avait ete vendu 25 millions a l inter en 2014 mais il a perdu de la valeur a Milan en etant souvent moyen. On a pas encore de prix pour le transfert mais a mon avis ca doit tourner autour de 15 millions, peut etre 10, 12. Hernanes est pas un joueur qui jouera sur le long terme pour la juve en plus vu qu il a 30 ans...Gros gros regrets pour Draxler, c est clair

Nosfe: On aurait bien voulu choper Pedretti mais Man U l a deja pris pour 150 millions d euros

surtout qu'Hernanes a un profil clairement moins offensif que Draxler

[Chocoloutre]

Le chouinage sur le PSG, on dirait un peu ton pote qui rage parce qu'il a perdu à Fifa "parce que j'ai la manette qui bugue" alors qu'il a pris 14-0. C'est peut-être pas juste mais j'ai que deux manettes, et t'aurais perdu quand même de toute façon.

[quent68]

OMG c'est quoi ce dernier jour de fou ! Encore pire que d'habitude ! Heureusement à Arsenal on est tranquille, Cech est arrivée, et personne d'important n'est parti. Ma foi, pourquoi pas, y a du banc, mais comme d'hab faut voir qui sera blessé.

Des joueurs sympas qui arrivent (Rolando, Isla, De Ceglie), notamment à l'OM en prêt, le Quintero de Rennes que je ne connais pas, j'avoue (attention, jurisprudence Toivonen qui était bon au début avant de s'éteindre...) Même Lorik Cana qui revient en ligue 1, à Nantes ! Plus des joueurs moins connus en provenance de l'étranger, c'est cool de tenter des trucs.

Par contre, je ne comprends pas ce que fait Manchester United. Une fortune pour Martial, 50 millions pas 80 comme on peut le dire, mais c'est déjà beaucoup trop, Januzaj prêté, alors que c'est un grand espoir du club, De Gea qui ne peut pas être transféré soit disant pour une histoire de... fax pas envoyé à temps

[kakarottogoku]

Excuse moi de trouver ça largement moins mérité que pour Lyon.

Pourquoi trouves-tu que c'est largement moins mérité ? Tu peux développer ?

[Seychar]

Excuse moi de trouver ça largement moins mérité que pour Lyon.

Pourquoi trouves-tu que c'est largement moins mérité ? Tu peux développer ?

Parce que Aulas, malgré une certaine connerie récurrente dans les médias a re-créé ce club de A à Z, et l'argent de Lyon, il a du en tirer la "quintessence" du moindre centime, j'exagère un peu, mais ça vaut dix mille fois mieux que l'argent facile du Qatar au PSG, ou celui vérolé de Tapis à l'OM.

Même si au final, seule la victoire importe, elle a plus de saveur quand elle est acquise dans l'effort que dans la facilité, que ça soit pour les joueurs, comme pour les spectateurs.

[kakarottogoku]

Merci pour ta réponse ! Je comprends ton point de vue.

[Davebond 00S]

Excuse moi de trouver ça largement moins mérité que pour Lyon. Surtout qu'on a jamais parlé de légitimité pour l'OM. Enfin, j'ai pas souvenir que beaucoup de gens l'aient fait.

Non mais bien sûr, Lyon a eu beaucoup de mérite et a eu un super passage, j'en conviens.
Mais même si Paris a acquit une grosse équipe plus aisément que ce fameux Lyon (je me demande qui l'aurait emporté entre le meilleur Lyon et le PSG actuel d'ailleurs... Vos avis de spécialistes ?), il faut quand même les gagner les matchs.

Quant à l'OM je n'ai (je crois), jamais entendu personne dire qu'ils avaient moins de mérite que les autres clubs français de l'époque car Tapis avait + d'argent.
Et c'est ça qui fait la différence avec Paris aujourd'hui car tout le monde pointe du doigt l'argent qatari alors que le PSG n'est pas le premier club à fonctionner comme ça ! Dans les autres pays y'a d'autres clubs qui écrasent les autres équipes de leur championnat tous les ans et ce, depuis des décennies et on n'en fait pas tout un foin !

Bref, y'avait aucune attaque personnelle hein Seychar , il se trouve juste que j'ai rebondi sur quelques propos, dont le tiens car ça me lasse de toujours entendre le même refrain sur ce PSG.

[return]

Tapis n'avait pas 4 fois le budget de ses concurrents. Dailleurs, quand il est arrivé, des clubs comme Monaco ou Bordeaux était plus riche que l'OM. C'est au fil du temps que e budget de l'OM s'était renfloué.

[tenma]

tout à fait d'accord avec return...L'époque de Tapie n'avait rien à voir, l'OM était loin d'être la seule grande équipe en France, et il y en a d'autres qui avaient les moyens, dont le PSG de Ginola, Raï, Whea, le Monaco de Klinsmann, Scifo,Ikpeba, l'AJ Auxerre de Martins, Cocard, Vahirua, le FC Nantes de Ouédec, Loko, Pedros, Karembeu ou les Girondins de Bordeaux de Zidane, Lizarazu, Dugarry...A l'épouque, c'était assez équilibré, il y avait des internationaux dans 6 équipes de L1

L'époque Lyonnaise était également plus serrée, il n'y avait pas un tel écart....Je rappelle qu'à l'époque, Lyon voulait Pauleta, mais se l'était fait chiper par Paris, Lyon voulait également Drogba, mais c'était fait doubler par l'OM; Vous pensez réellement qu'aujourd'hui, si Paris voulait un joueur, ils pourraient se faire doubler par un club de L1?


Il y a un énorme écart entre Paris et les autres, et sans parler de mérite, c'est un gros problème, d'abord pour Paris, car sans concurrence, ça rend la L1 ennuyeuse pour les joueurs du PSG, et ça n'habitue pas les joueurs à élever leur niveau de jeu...Un joueur du barça, il doit affronter les joueurs du real, de l'atletico, de valence, un joueur de Arsenal il va se frotter aux stars de Chelsea, City, MU, Liverpool, et franchement c'est plus bandant que de jouer contre des Nolan Roux et autres Hilton

[Seychar]

Et la corruption avérée qu'a sans doute utilisé Tapie a maintes reprises, vous en faîtes quoi?

[return]

BAh elle était très probablement (et c'est une euphémisme) moins grande que ceux qu'il y a de nos jours. Et grandement exagéré par la plupart de ses détracteurs. Quand tu penses que y'en a qui croient encore qu'on a acheté Berlusconi, tu te dis que c'est assez facile de le faire passer pour le Al Capone du foot et de faire croire que les titres de l'OM de l'époque était tous acheté. Mais outre VA-OM (dont 90% n'ont même pas compris le move de la transaction, et qu'encore plus ignore même que dans le deal, c'était VA qui devait gagner le match), malgré l'énorme haine du milieu du foot français de l'époque, malgré l'énorme horde de ses adversaires, Le Graët en tête, malgré tout les pseudos-témoignages, malgré toute l'envie et la volonté de la ligue, de la presse, des clubs de la fédé, des arbitres, des politiques de l'époque, les même qui ont avait réussi à faire plier tonton mitterand à l'époque, ils ont pas réussi à obtenir ne serait-ce qu'un début de preuve formelle sur un autre match que VA (auquel il n'a d'ailleurs pas eu de preuve factuelle autre qu'une vague envellope enterré dans un jardin....).
Alors certes ça n'excuse pas Tapis. Aussi exagéré qu'elle a été après coup,tenter d'arranger un match, même si c'est juste deux-trois joueur, même si c'est juste pour baisser le pied, ça reste de la triche.

[Denax]

Tapie était honnête il avait ses façons mais il n'a jamais voulu tricher tout le contraire d'Aulas.

[Davebond 00S]

L'époque de Tapie n'avait rien à voir, l'OM était loin d'être la seule grande équipe en France, et il y en a d'autres qui avaient les moyens, dont le PSG de Ginola, Raï, Whea, le Monaco de Klinsmann, Scifo,Ikpeba, l'AJ Auxerre de Martins, Cocard, Vahirua, le FC Nantes de Ouédec, Loko, Pedros, Karembeu ou les Girondins de Bordeaux de Zidane, Lizarazu, Dugarry...

Sauf que je parlais du grand Marseille qui roulait sur tout le monde avant que le club ne se fasse sanctionner.
C'était en 91-93, les autres équipes dont tu parles (aussi belles soient-elles) sont arrivées après, une fois que l'OM n'était plus là pour tenir le championnat d'une main ferme...

De toute façon, même si parler de l'OM de Tapis était probablement un mauvais exemple, le fond de ma pensée reste le même : marre de voir toujours les mêmes réactions à propos de ce PSG alors que ça existe ailleurs en Europe depuis des années.

Bref, fin de la parenthèse pour moi ^_^

[quent68]

Tiens, personne ne parle de Martial ? J'aimerais bien votre avis, ce transfert c'est vraiment quitte ou double pour sa carrière. Soit il confirme malgré la pression, et là je dis chapeau, soit il ne s'impose pas et tous ces millions auront peut être grillés l'énorme potentiel du petit...