Qui sont les saiyens-traîtres ? (Loup - garou)

[omurah]

Concrétement Niic a raison selon moi.
On doit taper au centre de la toile. Buter du Sephiroth par exemple à ce stade du jeu ne va rien apporter comme info. Avoir du Kouki mort de nuit ne va rien apporter comme infos. Et le plan d'Axaca m'apparait comme une manière subtile de temporiser la sonde. Donc encore une fois tu as mon soutient pour ce qui est d'utiliser la potion de la sorcière sur Axaca. Il est au centre d'une toile assez dense vu qu'à peu près tout le monde s'est positionné le concernant. Je pense à Seychar nottament. Ne le prend pas personnellement mec, mais si Axaca s'avère loup, tu es le suivant en toute logique.

Edit : ah tiens, un vote d'RMR. Bon, je retire mon vote contre Goget et je vote Seychar. Rien de personnel gars, je n'ai absolument aucune rancune ni animosité envers toi, crois-moi dans la vraie vie je suis plus froid qu'un robot sur ces questions. C'est juste que tu as dis mot pour mot (tout le monde peut vérifier) qu'avoir un tavernier loup peut s'avérer positif jusqu'à un certain point. Si tu m'apportes une explication sur ça... je suis disposé à retirer mon vote. Aucun souci.

[Mystic_Joh]

Je vote Seychar. Entre lui et goget y a pas photo, le premier est louche, l'autre joue n'importe comment.

[Seychar]

Concrétement Niic a raison selon moi.
On doit taper au centre de la toile. Buter du Sephiroth par exemple à ce stade du jeu ne va rien apporter comme info. Avoir du Kouki mort de nuit ne va rien apporter comme infos. Et le plan d'Axaca m'apparait comme une manière subtile de temporiser la sonde. Donc encore une fois tu as mon soutient pour ce qui est d'utiliser la potion de la sorcière sur Axaca. Il est au centre d'une toile assez dense vu qu'à peu près tout le monde s'est positionné le concernant. Je pense à Seychar nottament. Ne le prend pas personnellement mec, mais si Axaca s'avère loup, tu es le suivant en toute logique.

Edit : ah tiens, un vote d'RMR. Bon, je retire mon vote contre Goget et je vote Seychar. Rien de personnel gars, je n'ai absolument aucune rancune ni animosité envers toi, crois-moi dans la vraie vie je suis plus froid qu'un robot sur ces questions. C'est juste que tu as dis mot pour mot (tout le monde peut vérifier) qu'avoir un tavernier loup peut s'avérer positif jusqu'à un certain point. Si tu m'apportes une explication sur ça... je suis disposé à retirer mon vote. Aucun souci.

alors, je demande juste un petit stop de la partie, le temps d'aller chercher le post en question et de t'expliquer point par point où j'ai voulu en venir, parce que là, franchement c'est trop.

[goget]

On commence à m'écouter ?

[omurah]

Petite parenthèse, Seychar, parce qu'on dirait qu'il y a un truc qui t'échappe. Niic et moi on sait très bien que ce qui se passe au LG reste au LG. Il n'y a absolument aucune animosité entre nous deux. On s'échange tout le temps des MP hors-jeu. Le seul qui a été aggressif sur cette partie c'est toi. Parce que tu t'es laissé dominer par de vieux démons. C'est normal, c'est humain. Moi je ne te juge pas pour ça.

Back to the game.

Edit : oui, je suis impatient de te voir donner une explication au dit post. Encore une fois moi je ne suis pas obtus. Par contre je suis très pragmatique

[RMR]

On commence à m'écouter ?

N'exagérons rien.

[Shankz]

:o

On commence à m'écouter ?

C'est ce que j'essaie de faire depuis le début. Enfin surtout de te comprendre

[Point]

Je vais surement annuler mon vote.
En fin de compte, je me suis laissé prendre à l'entourloupe pour rien.
Juste Goget, si tu ne meurt pas, essaye d'éviter de jouer comme depuis le début, ça ne sert à rien et ça ne fait qu'augmenter le nombre de posts que t'as écrit sur le forum.

[Seychar]

Petite parenthèse, Seychar, parce qu'on dirait qu'il y a un truc qui t'échappe. Niic et moi on sait très bien que ce qui se passe au LG reste au LG. Il n'y a absolument aucune animosité entre nous deux. On s'échange tout le temps des MP hors-jeu. Le seul qui a été aggressif sur cette partie c'est toi. Parce que tu t'es laissé dominer par de vieux démons. C'est normal, c'est humain. Moi je ne te juge pas pour ça.

Back to the game.

Edit : oui, je suis impatient de te voir donner une explication au dit post. Encore une fois moi je ne suis pas obtus. Par contre je suis très pragmatique

ha bah je suis sensé le savoir que vous échangez en mp???

putain sérieux quoi, quand je parle d'antijeu, il est typiquement là

[Ginji]

Avant toute chose, condoléances Cavaren, on est avec toi.

Bon, enfin rattrapé mon retard. Alors, quelques observations :

Sinon, motif purement personnel, j'ai envie de liquider du Bushido ou du Ginji xD

M ... Mais m'enfin, je veux jouer ! xD

Pour goget ... Bah classique, quoi, non ? A la limite, on pourrait même demander à la voyante de le sonder au prochain tour, s'il ne meurt pas. Au moins, on saura si on doit le tuer ou pas ou si c'est vraiment un rôle important pour nous. Je le vois bien chasseur à la limite, pressé de mourir pour pouvoir tuer quelqu'un.

Concernant Axaca, il post quelques fois sans donner son fameux plan. Je le trouve suspect dans la quasi-totalité de ses actions. Pour ton plan, je ne sais pas .. 2 frères + 5 loups, ça fait déjà 7 personnes qui ne peuvent pas jouer le jeu. Je pense que la voyante, même comme ça, se cramera rapidement vu que les loups on plus d'infos que les autres.

1 - Vu le ratio loups/villageois et le manque d'infos (selon la majorité) je pense qu'il serait bien vu d'utiliser le pouvoir du juge bègue aussi tôt que possible avant sa mort, pour augmenter mathématiquement les chances de viser juste et forcer les loups à se mouiller.

C'est pas carrément contradictoire ? On a actuellement 17 inscrits il me semble, de tête. Et seulement 5 loups. On a pas intérêt à garder le pouvoir sous le coude justement et l'utiliser quand le ratio ne sera pas d'un loup sur 3 participants, mais plus du une chance sur deux, un truc du genre ?

Pour le pouvoir de kouki, par contre, je pense aussi qu'il y a des chances que le scénario de niic relayé par Tiguor est le bon, avec la sorcière le sauvant. Qui d'autre aurait pu être sauvé J1, sans info, à part peut-être le maire ou elle-même ...
Du coup, utiliser son pouvoir avant qu'il ne meurt ... En soit, je suis pas contre, vu ce que je pense d'Axaca plus haut, mais à voir ce que les autres en pensent aussi.

@RMR : Je sais pas si c'est si infaillible, perso, le coup de la révélation. Tout le monde connait votre innocence à priori, ce qui vous met comme les successeurs légitime à la mairie. C'est déjà un risque pour les loups de voir qu'ils ne récupéreront pas la mairie sur un coup de bol (s'ils l'ont pas déjà avec Omurah, c'est sur.).
Alors c'est sur qu'en soit, ils essayeront sans doute de vous épargner pour chercher les rôles types voyante, sorcière, salva ... Mais s'ils ont pas d'info autre que celle-ci à la fin de la journée, ils peuvent aussi vous cibler pour que le village en est moins aussi.
Et effectivement, le coup de l'amoureux serait moche, mais si c'est le cas, on innocenterait un danger pour le village .. C'est à prendre en compte jusqu'à ce qu'on voit les amoureux mourir à coté.

EDIT : MERCI RMR. Bon, c'est déjà ça ! à nouveau Axaca, tu saoules. On les avait là, les candidats innocents à la mairie…
Maintenant, la suite : pourquoi on destituerait pas un omurah suspect pour placer RMR ou Tinky aux commandes ?

En soit, c'est pas idiot, mais ça en ferait pas des cibles nettement plus dangereuses pour les loups, et donc plus alléchantes d'un coup ? Un villageois innocenté par tous à la mairie, c'est un gros danger, car il peut rassembler les votes sur quelqu'un, vu qu'il n'y a aucune suspicion sur un potentiel vote intéressé.

Déjà tu ne t'es même pas posé une seule fois la question de la sonde sur Axaca. Tu n'as même pas posé la question à 1000 euros qui aurait dû être ta toute première phrase : si la voyante a sondé et trouvé un loup, doit-elle le révéler ?

Bah ... Oui, évidemment ? C'est un peu le but du rôle, quoi ... Pas compris, là.
Le rôle, c'est débusquer les loups et le faire comprendre au village, sans se faire over cramer par les loups. C'est un rôle subtil et très dur à jouer. Mais à la question "une voyante qui trouve un loup doit-il le dire ?", c'est aussi cohérent que "les villageois doivent-ils voter pendant les conseils" ?
Maintenant, je pense qu'elle devrait se cacher pendant encore un petit moment, surtout si le scénario de la sorcière qui utilise sa potion nuit 1 est avéré.

D'une, je ne suis pas ton pote,

POPOPOOOOOOO

Donc, si j'ai bien compris, les 2 frères sont RMR et Tinky Dan Dan ?

Fucking genius.

[goget]

Sans le savoir, vous venez peut-être de changer toute la partie

[Mystic_Joh]

Petite parenthèse, Seychar, parce qu'on dirait qu'il y a un truc qui t'échappe. Niic et moi on sait très bien que ce qui se passe au LG reste au LG. Il n'y a absolument aucune animosité entre nous deux. On s'échange tout le temps des MP hors-jeu. Le seul qui a été aggressif sur cette partie c'est toi. Parce que tu t'es laissé dominer par de vieux démons. C'est normal, c'est humain. Moi je ne te juge pas pour ça.

Back to the game.

Edit : oui, je suis impatient de te voir donner une explication au dit post. Encore une fois moi je ne suis pas obtus. Par contre je suis très pragmatique

ha bah je suis sensé le savoir que vous échangez en mp???

putain sérieux quoi, quand je parle d'antijeu, il est typiquement là

Heureusement qu'il a dit hors-jeu...

Le mieux ça serait de baisser d'un ton, le topic a déjà était vérrouiller une fois pas besoin que ça recommence.

[niicfromlozane]

Bon, perso je le sens pas loup le Seychar, mais à ce jeu, le flair c est pas mon truc et il a tout du mec qui a juste fait une erreur de jeu.

Cela dit, histoire qu on avance et pour revenir au jeu, en attendant Batroux, que penses tu avoir compris?

Il est évident que les mps dont parle omurah n ont rien à voir avec le LG.

EDIT: c est la qu on voit que ginji à de l expérience de jeu : il va à l essentiel de manière claire.

Ré EDIT: oui goget. Et on lui doit beaucoup...

[RMR]

Mais s'ils ont pas d'info autre que celle-ci à la fin de la journée, ils peuvent aussi vous cibler pour que le village en est moins aussi.

Serait-ce un mal ? On est deux dans ce cas, si ils estiment que c'est la stratégie à jouer de tuer du frangin, on garde les gros rôles en vie deux jours de plus à coup sûr. Et après seulement, les loups retrouvent des chances de tuer du gros rôle (mais ce ne sera toujours pas gagné...)

[Seychar]

Bon, on se calme, on est quoi là?

Jour 0 non?

De plus, on sait quoi sur les gens en présence hormis les quelques indices qu'a suggéré Niic? pas grand chose…

Chaque partie est une nouvelle partie, jouer en prenant en compte les rôles des parties précédentes (n'est ce pas omurah qui souhaite un peu trop fort la mairie, même s'il le cache relativement bien, comme une subtile diversion de pas passer pour loup, mais ça n'est là qu'une vulgaire suspicion de ma part après tout)

Je ne sais pas pourquoi vous tenez à ce point aussi à griller un avantage aussi décisif que la sonde de la voyante jour1, qui si elle sonde en tenant trop compte de l'avis du village, risque de peut-être regretter de ne pas suivre son instinct sur le jour1, parfois infertile, mais au moins qui peut permettre de comprendre pourquoi la personne suspecte à ses yeux jouait d'une telle manière, et peut l'éclairer davantage sur la manière de jouer d'autres joueurs que son principal suspect, vous voulez limite qu'elle se dévoile pour plus facilement la faire buter par des loups, ça me parait génial comme approche -_-

Quant à goget, je n'ai aucune indication sur lui, mais pourquoi pas lui à la mairie, il s'améliore l'air de rien, il chouine moins, joue bizarrement, mais tente des trucs qui font marrer, même s'ils ne le font pas forcément gagner, surtout qu'en vous acharnant systématiquement sur lui sur les parties d'avant, vous n'avez que réussi à pourrir le village.

Méditez bien sur mes petites indications, parce que je pense que c'était important de le dire maintenant,
et non je ne prends pas de risques à jouer ainsi là maintenant, vu que je ne dis rien sur personne, hormis Omurah et goget, tant qu'il n'y a pas de mort dans un camp comme dans un autre, et non pas comme dans l'autre, vu qu'il y a au moins trois camps en présence, plus un en suspens, je pense qu'il faut d'ores et déjà se concentrer sur la survie du village sur le long terme, malheureusement, j'ai du mal à voir une aussi grosse partie (au vu du nombre de joueurs) sans que des innocents y passent les deux-trois premières nuits, mais si on la joue bien, jour 4 ou jour 5, on peut faire gagner le village, mais faut juste garder certaines informations pour soi, car je sens le loup blanc et un des loups bien chauds pour tous nous y faire passer en deux temps trois mouvements.

Le faire dès la première nuit aussi serait une aberration vu le nombre de joueurs, même si le tavernier s'avérait être coupable, on a quand même le temps avant de le cramer, personnellement je serais plus d'avis à dire à la voyante de sonder quelqu'un qui veut la mairie et/ou l'acquiert, car j'ai l'impression qu'omurah essaie un peu trop vite de tous nous avoir dans la poche, mais attention ça ne dispense pas de sonder le tavernier Jour 2, voire Jour 3 au plus tard, s'agît pas de se faire couillonner comme des bleus non plus concernant ce rôle, mais bon on ne sait jamais y a des configurations où si le tavernier est loup peut s'avérer positif, jusqu'à un certain point, mais je me garde de tout commentaire pour le moment, on sera fixés bien assez tôt là-dessus m'est avis, mais vouloir débusquer le tavernier dès maintenant, qu'il soit loup ou pas, me semble une très très mauvaise idée, tant on n'a aucune information sur la manière dont vont jouer nos "amis" lupins.

Après, si vous le souhaitez, vous pouvez écouter omurah tout de suite, mais je pense qu'il faut attendre un tour, deux grand maximum, avant de sonder le tavernier, avoir quelques innocents sous le coude, avant le tavernier, des fois qu'il y ait un ou plusieurs turn-over sur la mairie, ce que je ne souhaite pas, ça peut être un gage de réussite pour le reste de la partie. Mais je n'oblige ni le village, ni la voyante à m'écouter, même si je les encourage à.

me semble une très très mauvaise idée

Il y a un "très" de trop qui te propulse direct à la première marche des suspects, pour moi.
Je te pense bon joueur, Seychar.
Et si tu avais été innocent, je suis persuadé que tu n'aurais pas dit ça.
A moins que tu sois en train de te laisser dominer par tes affects, ce qui serait dommage. Et je préfère penser que ce n'est pas le cas.

Alors, alors, alors, par où je commence?

d'une, on n'est aucunement sûrs d'aucun des rôles publics

ce qui implique énormément de choses, la première qui n'a pas du tout été évoquée:
kouki a t-il vraiment été la cible des loups cette nuit?
ça on hypothèse la dessus, comme si c'était une évidence

alors qu'il y a trois possibilités éventuelles:

Kouki en a été la cible, il a été sauvé par le salvateur ou la sorcière, mais je ne crois en aucun des deux cas concerné
Kouki n'en a pas été la cible
Kouki est loup, ça c'est une possibilité que PERSONNE n'a pris le soin d'évoquer, je trouve ça assez suspect pour le souligner, et non je n'ai pas envie de perdre ce rôle là, mais il ne faut pas pour autant considérer qu'il est forcément de notre côté

La deuxième, c'est que la sorcière justement peut elle tuer Axaca à coup sur, là où remettre simplement en cause son rôle ne veut pas forcément dire qu'il court à sa perte, et si en plus il s'avère qu'il n'est pas loup dans ce cas là, c'est triplement un coup pour rien. parce qu'il perd son immunité et le renégat son pouvoir, et les loups peuvent le bouffer tranquillement de nuit.

TROIS: parce que s'acharner sur lui comme vous le faîtes va faire passer des innocents pour des coupables et vice versa, là où l'attente sur un ou deux tours, et PAS PLUS hein, ça je l'avais déjà précisé, peut permettre de débusquer ses complices s'il est loup. Mais vous confondez vitesse et précipitation. d'ooù le jusqu'à un certain point, mais comme d'habitude tu places toujours hors de son contexte omurah.