XP vs VISTA

par **Boyeu** le Mar Juin 12, 2007 21:32

J'ai essayé de faire une pizza alsacienne une fois, ca c'est terminé en soupe alsacienne avec de la patte à pizza en guise de pain dur :lol:

Sinon, oui : ))))

par **Kuroro** le Mar Juin 12, 2007 21:46

Merci Boyeu, je t'envoi un MP... super réponse, tu m'aide bien là c'est cool ca a du te prendre du temps... :wink:

par **Kuroro** le Mar Juin 12, 2007 22:31

Moi je finis le BAC mercredi prochain... et je suis d'accord, j'en ai ma claque aussi...

Pourquoi le BAC c'est pas en contrôle continu ? Hein ? Je vous le demande...
Je réussi à avoir 9.5 de moyenne avec un 4.5 en constrcution et un 6.2 en automatisme... Faut le faire... J'ai du cartonner en sport... mdr

par **bul0u** le Mar Juin 12, 2007 22:51

Les core 2 surplombent les AMD dans tous les domaines. On attend toujours la réponse d'AMD, mais pour le moment, ils ont tout perdu.

C'est pour ca que juste avant ( ou apres ^^ ) j'ai dis qu' lh'eure actuelle Intel surpassait tout, sans oublié que le Quad core devrait sortir prochainement, ce qui pour le moment n'est d'aucune utilité puisque tres peu d'application sont optimisé pour un double coeur. Mais bon ...

par **Boyeu** le Mar Juin 12, 2007 23:08

Je ne jure pas que par Vista, mais il a clairement dit qu'il comptait pas acheter un nouveau pc dans 3 ans ! Donc autant qu'il achète du gros matos mnt.

Il a dit qu'il ne comptait qu'avoir une utilisation standard de son PC. Aussi une grosse config ne lui fera que perdre de l'argent. Ecoutes les autres au lieu de lui recommander ce que toi tu veux :lol:

quasi obligation de passer à vista

Y'a encore des gens qui tournent sur 98 et 2000. 2000 est réputé pour être le plus stable des windows, pourquoi ceux qui l'ont iraient s'emmerder avec un Vista? Il n'y a aucune obligation dans ce que tu dis.

Qui, en 2003, tournait encore sous MS 2000 ?

J'pourrais t'en citer un : ) Qui tourne aujourd'hui encore sur 2000.
Il fait du code, bosse et surf uniquement. Il n'a pas besoin de mieux.

demain examen oral d'assembleur

Miam!

BullZeroooo {l Wrote}:, sans oublié que le Quad core devrait sortir prochainement,

T'as loupé un train, il est déjà sorti

Le QX6700 et toutes ses déclinaisons

(sinon, ya déja des processeurs 8 coeurs !)

A part le Penryn d'Intel qui n'est pas commercialisé encore et qui a largement surplombé les quadcore, il n'y a pas de processeurs à 8coeurs sur le commerce.

Boyeu je t'aime !

Tom je t'aime encore plus !

Non, c'est MON jouet!! :lol:

par **Kuroro** le Mer Juin 13, 2007 6:49

Vista est tellement lourd et les distributions Linux deviennent si grand public que je dirais que Vista est le coup de pouce qui manquait au petit monde du libre pour s'accroitre exponentiellement. D'ailleurs, beaucoup de distributions ont sorti de nouvelles versions ces derniers temps.

Moi je dis que que Windows, à terme, est amené à perdre de grosses part de marché.

par **bul0u** le Mer Juin 13, 2007 9:19

T'as loupé un train, il est déjà sorti
Le QX6700 et toutes ses déclinaisons

Au temps pour moi ma Boyouse

par **Boyeu** le Mer Juin 13, 2007 9:49

Oué, faut pas jouer avec les minorités hein... Cbien de gens sont sur 98/2000 ? 2% ?

Faut arrêter de faire le mouton et de suivre Crosoft. Ils ont développé intentionnellement leur OS pour qu'il prenne plus de ressources et pour que les gens renouvellent leur matériel. C'est dégeulasse une telle mentalité. Beaucoup de gens n'ont pas les moyens de changer leur PC sous le simple prétexte "qu'il faut changer parce qu'on sera tous obligé de passer à Vista un jour".

Linux et sa communauté de développeurs comprennent bien cet enjeu et se démènent toujours pour proposer des OS les plus jolis tout en diminuant leur consommation de ressources. Pourquoi Crosoft ne ferait pas la même chose? Parce qu'ils prennent les gens pour des pigeons prêt à baisser leur pantalon dès qu'on leur demandera.

Et puis comme t'es une vilaine :

Sinan, j'ai trouvé un tableau assez intéressant pour un comparatif des processeurs Intels:

par **Sphax** le Mer Juin 13, 2007 9:55

Pourquoi votre OS s'appelle windows ?
réponse : http://img444.imageshack.us/img444/6049 ... owshh5.jpg

Je sort -->[]

par **Kuroro** le Mer Juin 13, 2007 9:55

Linux et sa communauté de développeurs comprennent bien cet enjeu et se démènent toujours pour proposer des OS les plus jolis tout en diminuant leur consommation de ressources. Pourquoi Crosoft ne ferait pas la même chose? Parce qu'ils prennent les gens pour des pigeons prêt à baisser leur pantalon dès qu'on leur demandera.

Je suis assez d'accord. Quand on voit le matos qu'il faut pour faire tourner un Vista, y'a de quoi se poser des questions. D'autant qu'il faut pas me sortir un truc du genre "Vista c'est plus sûr que Linux" alors que dans leur code, ces derniers sont beaucoup plus stables...

par **Kuroro** le Mer Juin 13, 2007 10:29

Ce site est pas mal : http://www.choixpc.com/

Pour vous aidez dans vos choix de pièces PC, mais j'avais du mal côté des processeurs...

XP vs VISTA

Qui est en ligne ?