Moi je suis pas d'accord avec ce post. J'y répond à peine reveillé, bien fait pour vous.
Le schéma simpliste d'un film de Super Heros n'a pas toujours à etre exactemement le même. Même si je conçois que la forme soit plus importante que le fond (qui reste a peu près identique d'un film à l'autre), j'ai du mal quand tu commences à dire par dessus qu'a moins d'etre le Fosseyeur on s'en tape de ses détails (1 : ce n'est pas vrai. 2 : le fosseyeur est exceptionnelement cool avec a peu près tout les films de l'univers, je peux faire pire). Personne ne se tape des détails, j'aime à le croire, moi certainement pas, et j'ai beaucoup de mal à imaginer qu'on puisse faire l'impasse sur les moultantes stupidités d'un film parce que "c'est du détail". Ce que certains appellent du détail, m'a gaché pas mal de films jusqu'ici je l'avoue, dont de très rares qui ont vraiment été pourris (quelques films mythiques, qui tournent à plus de 8/10 en moyenne, a qui je met 2-3).
J'ai trouvé ton exemple sur le mac do assez maladroit. Disons qu'un film de Super Heros est un burger, okay. Mais un burger peut prendre 15 000 formes différentes et deux burgers ne rien avoir à voir entre eux. Ce dont j'ai marre, c'est pas de manger des Burgers (j'adore les burgers), c'est de manger du Mac Do (qui renouvelle pas ses burgers, et fait toujours les mêmes).
Tient je reformule : supposons que j'aime pas Quick ni Mac Do, mon truc ca serait les big Kahuna burger (mmmh Hawaïen). Etre déçu par chaque nouvelle offre Mac Do ne sera pas une surprise mais je vois pas en quoi ça serait une fatalité (car la formule est effectivement simple à mettre en place). Les offres Marvel ne sont pas comparables aux offres Mac Do, si elles devaient l'etre, faudrait que Mac Do ne sorte que des déclinaisons du Big Mac (et le big mac au sésame doré. Et le big mac au sésame noir. Et le big mac avec de la laitue iceberg au lieu de la sucrine, et celui ci c'est du steak haché de charolaise au lieu d'etre de la parthenaise). En cela, Mac Do fait du meilleur boulot que Marvel (dans la divertification). Et mac Do n'a pas le monopole de la malbouffe (des dizaines d'alternatives existent), la ou Marvel detient une grosse part du marché (Avec DC, ils ont le quasi monopole).
Si Civil War était un Mac Chicken, Spiderman n'est pas un Big Mac, il essaierait plutôt d'etre un Mac Chicken avec une sauce un peu differente. Formule honnete, sans la moindre prise de risque, totalement dans la continuité de la première. Toi tu me diras "mais pourquoi tu prend un Mac Chicken si t'aimes pas le poulet ?", ce à quoi je répondrais que j'adore le poulet en général mais pas chez Mac Do ces dernières années, et que je desespère pas qu'un jour ils puissent ré-apprendre à cuisiner le poulet parce qu'il y a pas de raison (vraiment, j'aime le poulet, et le Chicken Premium était cool à l'époque). Pour continuer dans les exemples à la con, DC = KFC la dedans, mais un KFC qui gère pas du tout sa panure. Donc c'est cool, ça change pour de vrai, mais ca reste lourd de défauts (et bon la formule KFC se renouvelle pas des masses non plus, même si la première moitié du dernier sandwich Wonderwomanbox s'est revelé surprenament rafraichissante j'ai trouvé).
J'ai même pas parler des films de la Fox. Bon les derniers étaient incroyablement pourri (Fantastic Four, Apo), je les ait défoncé pour ça, pas parce que c'était des films de Super Heros. J'ai beaucoup aimé 2 x-men, correctement apprecié deux autres et pas aimé les deux derniers (DOTFP et Apo), en gros dans les ordres de leurs sorties. J'ai suradoré Watchmen. Une part de moi regrette que le dernier 4 fantastiques était si pourri, j'ai envie de dire du bien de films de Super Heros maintenant (hélas la qualité ne suit pas).
Spiderman Homecoming n'est pas un mauvais film. C'est même un Marvel plutôt bon. A savoir selon moi un film moyen et très oubliable. Avec du recul, je me rend compte que je le trouve fade mais pas raté, et qu'il esquive même certains défauts dont j'étais sur qu'il allait tombé dedans à pied joint (j'étais persuadé que ce truc serait un Iron Man 4, c'est pas le cas, Stark est même pas SI présent que ça).Je suis sans doute négativement influencé par le fait que ca soit le 3eme reboot de cette saga en 15 ans aussi. Ce film n'a de sens qu'en tant que Spiderman integré au MCU. Le film en lui-même n'apporte que dalle à la license sinon... la dessus, le Fosseyeur a dit qu'un remake servait à re-situer une oeuvre dans un contexte economique/social plus parlant pour le spectateur, et je suis assez d'accord avec lui pour une fois. Et ici ca servait à rien.
Je concluerais en disant que dans 98% des cas mon avis sur un film est très proche de l'avis général. Après ce dont je prefere parler en général, ce sont des 2 autres %. Et j'aime la plupart des films que je vois (sur environ 1000 films notés sur Senscritique actuellement, y'en a environ 300 qui ont moins de 5). Je saurais pas trop à qui me comparer sur ce forum, mais si je fait un versus Films avec Goten-Kun ( https://www.senscritique.com/Goten_Kun/versus/films ), je note plus large la ou 80% de ses films ont entre 6 et 9/10). J'avoue qe je dois etre plus difficile que lui, y'a pas 4 films sur 5 que je vois qui mérite plus de 6/10 (et je m'en remet pas de son 9/10 sur le dernier planète des singes mais bref). Je vois que le nombre de désaccord profond avec Goten est de 9 films, sur plusieurs centaines en commun je trouve ça peu. Bien trop peu pour que je juge ses gouts vraiment nazes ou que je me juge anticonformiste.