San999 a écrit:"A Wrinkle in Time" est un film visant un public féminin. Cela ne veut pas dire qu'on ne veut pas d'un public masculin. Tout comme Dragon Ball vise un public jeune ado. Cela ne veut pas dire que nous, adultes, ne pouvons pas le lire. Mais Larson avait mis en évidence la proportion ridiculement élevée d'hommes blancs dans la critique, et c'est en ça que cela l'agace. Pourquoi un film visant prioritairement un public féminin est avant tout jugé par des hommes qui peut-être passeront à côté de certaines choses car pas concernés ? Si on était dans un monde où on jugeait Dragon Ball uniquement sur des critères adultes, je crois que personne ne prendrait mal qu'on nous rappelle que ce n'est pas notre opinion qui prime. C'est en cela que c'est malhonnête de mal prendre cette remarque. Elle le dit séchement, mais cela aurait tout au plus mérité des critiques raisonnées et des nuances, pas ce déversement de haine.
Elle précise sa pensée, mais... ça ne va pas dans le même sens. Vouloir des avis différents venant de personnes différentes ne veut pas dire rejeter certains avis.
D'autant que les "whites dudes", j'imagine qu'ils sont les bienvenus si la critique est gentille. C'est ce que son propos laisse suggérer.
Et si... Wonder Woman a été victime de trolls... Cherche. Moins, parce qu'effectivement, elle a été moins in your face pour le féminisme, mais si.
Oui, tellement qu'il n'est aucunement fait référence à ces trolls pour faire des liens avec Captain Marvel. Il y aura toujours des trolls. Ils se sont multipliés pour Captain Marvel? Je ne crois pas.
Et il est illusoire de croire qu'il existe une œuvre qui ne donne pas de message ou d'idéologie. Il y a juste celles qui assument et celles qui ne le font pas (voire les auteurs n'en sont pas conscients). Le message de Dragon Ball a été sur la valeur de l'effort à certains moments, à d'autres l'amitié, à d'autres la tenacité. Pourquoi les messages "vive la diversité" ou "une femme peut faire aussi bien qu'un homme" ou "un noir peut faire aussi bien qu'un blanc", etc. auraient moins le droit de cité? On dirait que c'est une honte de croire au féminisme et le montrer... Moi, je pense que le problème, c'est qu'afficher un féminisme assumé soit considéré comme scandaleux.
Tout est dans la présentation et si le film n'en subit pas les contre-coups. Il n'est pas question de honte, mais parfois, ces messages plus SJW, à mes yeux, divisent plus, car ils nous renferment justement dans ces mêmes catégories qu'on veut sortir de.
Et les films Star Wars ont été trollés sur leur diversité. Peu importe leurs vrais défauts ou non. Pourquoi assez souvent, quand les défauts de ces films sont évoqués, la diversité est mise en parallèle avec ces défauts, alors qu'ils auraient été là, même si on avait eu que des blancs et un setting hommes-femmes conservateur?
Il me faudrait des exemples. Le plus proche que je vois, c'est que le film essaie de convaincre qu'Holdo a bien agi et qu'il fallait la croire alors que je ne trouve pas que ça soit le cas : L'homme avait tort, la femme avait raison.
Bien sûr qu'il y a des gens pour critiquer la diversité, mais mon point, c'est qu'il ne constitue pas la majorité. La majorité ont des raisons sommes toutes légitimes de critiquer le film.
Pour les notes, c'est du classique; certains mettront des 0 et d'autres 10. Rien de nouveau sous les ponts. Toutes œuvres polarisantes font ça.