Ginji a écrit:C'est sérieux la rumeur d'un Spidey en dehors du MCU ? Parce qu'après avoir dégagé une bonne partie de leur tête d'affiche, s'ils perdent leur îcone de la nouvelle génération, c'est chaud, non ?
Euh... T'as vu le succès des Guardians of the Galaxy ou Dr. Strange? Et surtout de Black Panther et Captain Marvel, qui ont fait mieux que n'importe quel Spider-Man, MCU ou non?
Et vous êtes un peu de mauvaise foi pour le côté "les gens avaleraient n'importe quoi venant du MCU". Je ne dis pas que ça ne joue pas. Mais les deux films d'Ant-Man (and The Wasp), s'ils n'ont pas été catastrophiques, n'ont pas eu le succès faramineux de leurs "collègues" étant sortis à peu près au même moment. Et on voit aussi que DC a connu de bons succès, donc les super-héros ont simplement la cote. Après, on voit que ça non plus, c'est pas suffisant. Il y a une question de confiance dans la qualité. Les échecs de Justice League et Suicide Squad au niveau critique sont certainement à l'origine du fait que le succès de Shazam n'a pas été faramineux. Et si on sort de Marvel et DC, un film comme Brightburn a été une catastrophe totale. Bref! Si le côté MCU et superhéros joue en faveur des films Spider-Man du MCU, cela ne suffit pas à expliquer leur succès. En réalité, tous ces films MCU qui ont marché, ben, pour la vaste majorité, ils ont mérité leur succès. Je ne parle pas d'une mesure objective de qualité. Mais d'un fait: Ces films méritent leur succès, car le public ayant vu ces films ont généralement aimé ces films. (Par opposition, un film ne méritant pas son succès, ce serait un film qui a marché malgré le fait que le public l'a majoritairement détesté.)
Il ne faut pas oublier que vous êtes dans un microcosme, ici. Les gens qui s'expriment ici sont principalement des mécontents. Et c'est un fait qui s'auto-renforce. Je dis ça parce que je pense que plus les gens disent du mal d'un truc moins ceux qui aiment vont avoir envie de s'exprimer (et vice-versa, en fait). C'est pas un reproche, car vous avez le droit de dire que vous pensez, mais si je prends mon cas, en fait lire vos commentaires me décourage parfois de m'exprimer. 1) J'ai un peu le complexe de me demander si je ne suis pas un bon mouton consommateur qui se satisfait de la merde qu'on lui donne, à vous lire pointer tous les défauts que je vois pas ou qui me passent au-dessus de la tête (la notion de "film oubliable" est une catégorie étrange pour moi, par exemple). 2) Je n'ai pas envie de potentiellement m'engager dans une conversation où 20 personnes vont m'expliquer pourquoi ce que j'aime est en fait mauvais. 3) Sincèrement, cela gâche un petit peu mon propre plaisir.
Bref! Pas pour vous dire de ne pas vous exprimer, mais juste d'avoir un peu de modestie. Il s'agit d'un cinéma de divertissement. Vous pouvez déplorer autant que voulez les défauts qui comptent pour vous au point que cela gâche votre plaisir, mais le point essentiel de ce genre de film est de DIVERTIR un maximum de gens. Et pour l'instant, c'est ce que ces film ont réussi à faire pour la vaste majorité de leur public. Même le sondage ici montre que les gens ici ne sont majoritairement pas d'accord avec vous...