Il y avait un message du WSJ (ça date d’un peu plus d’un an, c’était pour la promo du film Broly) qui disait que Gogeta et Vegeto étaient "des atouts de niveau équivalent". Maintenant je sais pas quel crédit faut accorder au magazine, probablement aucun, mais c’est intéressant de constater qu’il n’y a plus aucune "source" qui considère que Vegeto est supérieur depuis déjà plusieurs années. Ça m’étonnerait pas que Toriyama et la Toei soient dans la même optique, histoire de contenter tous les fans.
Mais si on s’en tient à la seule source indiscutablement canon, c’est-à-dire le manga, il y a aucun moyen de savoir. La majorité des fans a beau répéter sans cesse que les propos de Ro Kaioshin prouvent la supériorité de Vegeto, ça reste faux. À aucun moment il ne dit que la fusion Potara crée un guerrier plus puissant, il dit simplement que "l’effet est meilleur/supérieur/plus efficace", avant de préciser que la fusion est permanente. C’est très sujet à interprétation puisque la deuxième phrase peut être là pour justifier la première, tout comme elle peut être une info supplémentaire.
De manière totalement subjective, je trouve que la première interprétation a plus de sens alors que la seconde oblige à surinterprétrer légèrement. Ça me semble plus logique de considérer qu’il veut dire "l’effet est meilleur que la danse parce que la fusion est permanente !" plutôt que "l’effet est meilleur que la danse parce que le guerrier créé est plus puissant et en plus la fusion est permanente !". Je me dis que Toriyama aurait été un poil plus explicite si la seconde interprétation avait été la bonne.