Politique

[Saga]

Le remboursement du capital n'est pas vraiment attendu, du moins par les grosses structures ; ou plutôt, le capital emprunté est régulièrement remboursé grâce à de nouveaux emprunts. Ce sont les intérêts qui sont attendus, par les grosses structures prêteuses mais aussi par tous les petits épargnants - en France, il y a 18 millions de détenteurs d'assurance-vie, et elles sont pour une bonne partie (60%) constituées de fonds en euros : https://cleerly.fr/assurance-vie/chiffres-cles Et pour les petits épargnants, un remboursement du capital est attendu en cas de besoin.
Donc, déjà, si tu cessais de rembourser, tu aurais à peu près 18 millions de Français spoilés ; je ne suis pas sûr que ce serait une bonne idée pour les prochaines élections, mais ce ne serait que le moindre des problèmes.

Parce que la crédibilité internationale de la France, qui n'est déjà pas au beau fixe, serait complètement anéantie et il pourrait y avoir des mesures de rétorsion ; les fonds vautours pourraient aussi profiter de la situation, comme cela a été le cas pour l'Argentine. L'éconoimie serait dans un triste état, en particulier le secteur bancaire. Et pour les emprunts pour financer les dépenses courantes, on pourrait se brosser, ou alors à des taux très élevés (encore plus que maintenant) : les intérêts de la dette représentent 59 mds en 2025. Le défiit public est de 175 mds : https://www.ccomptes.fr/fr/publications ... debut-2025
Donc, même si tu supprimes les intérêts de la dette, il faut emprunter 116 mds chaque année. Le problème de la dette ne serait donc même pas réglé - sans parler de tous les problèmes supplémentaires.

[Reorian]

Mais j'ai jamais rien compris à cette histoire de dette en fait. Si y'a des débiteurs, y'a des créanciers donc ? Qui attendent remboursement d'une dette équivalent à plusieurs PIB mondiaux ? Mais c'est quoi ces organismes ?

Si je reprends Wiki: "La dette prend le plus souvent, de nos jours, la forme d'emprunt d'État auprès du public. Par ailleurs, des banques commerciales, des institutions internationales (Banque mondiale, Fonds monétaire international, banques régionales de développement, institutions) ou d'autres États peuvent accorder des prêts."

Donc oui, tout organisme qui a de l'argent en prête à l'Etat. Typiquement des banques commerciales ou centrales, mais aussi d'autres organismes. Ça arrive à la FIFA de prêter de l'argent, par exemple. Et rien qu'avec les intérêts, sans même le remboursement de la dette elle-même, c'est possible de gagner de l'argent.
Un des travers de tout ce système capitaliste: on crée de l'argent avec de l'argent, et on rembourse des dettes grâce à d'autres dettes...

[Xehanort]

On a encore perdu un Premier Ministre.

[Antarka]

Ça fait un moment que c'était nawak, mais ils creusent encore.

Allez, soyons fou, ptêtre qu'il y aura 1-2 ministres de gauche dans le prochain gouvernement. Après tout j'ai ragé de fou quand j'ai vu la composition du gouvernement Lecornu hier soir.

Et félicitations aux ministres qui seront restés en fonction une douzaine d'heures, qui toucheront, entre autres, leur 3 mois de salaire.

J'ai toujours pensé que Ministre c'était un taf de merde, sans reconnaissance et totalement épuisant, voire destructeur. Mais la je vais ptêtre demander un ministère à Macron quand même, je pense pouvoir tenir une douzaine d'heures quand même.

[Reorian]

Mais il s'est passé quoi pour qu'ils démissionnent avant même d'avoir commencé à faire quoi que ce soit?

[Antarka]

Je suis même pas sur. Dissensions internes déjà (Retailleau Vs Lecornu). Et dors et déjà des menaces de censure toussa.

Faut dire que ce gouvernement était un gros foutage de gueule sur le papier. Que des Macronistes et du LR, dont du sacrement incompétent (Borne) et du scandaleux (LeMaire).