Dragon Ball Super : Annonces, Production, etc...

[Hone Dake No Brook]

Il y a quelques bisbilles au Japon concernant les droits d'exploitation de la franchise:
https://www.animenewsnetwork.com/news/2024-09-08/toyo-keizai-dragon-ball-rights-are-unresolved-after-akira-toriyama-death/.213418

Si je comprends bien, on a d'un côté Shueisha, et de l'autre, un ancien éditeur de Shueisha qui était en charge de Dragon Ball, puis est devenu indépendant et a fondé la Capsule Corporation Tokyo chargée de gérer les propriétés intellectuelles d'auteurs comme Toriyama. Apparemment, comme Toriyama l'aimait bien, la Shueisha craignait de perdre les droits de la série en sa faveur.
Et Bandai Namco est pas content parce qu'ils ont des jeux Draon Ball à faire tourner et qu'ils aiment pas quand les choses ne sont pas claires.

[Saga]

Ce serait la cause (ou une des causes ?) de l'arrêt de DBS en manga et de l'absence de suite en dessin animé ?

Edit : l'arc de Moro va être adapté : https://www.db-z.com/anime-dragon-ball- ... -arc-moro/

On a un premier visuel :


Et il y aura aussi une nouvelle version des ancciens épisodes : https://www.db-z.com/trailer-dragon-bal ... erus-2026/

[Heika]

Je viens de tomber sur le trailer, et je vois maintenant ton message, Saga.

La seule pensée qui me vient, c'est : pourquoi ?

Il y a eu le film qui était correct. La reprise en version dégradée dans l'animé. C'est bon, ça suffit, non ? ... Ah, non, apparemment.
Mais, vraiment, quel intérêt ?
*l'histoire : je les vois mal la changer pour faire un plot-twist de fou qui donnerait une identité propre à cette "nouvelle chronologie".
*l'ost... Pas difficile de faire mieux que dans Dragon Ball Super, mais le film avait une musique correcte, même si oubliable.
*la qualité d'image ? Même si elle était scandaleusement moche dans la série, elle était -fort heureusement- correcte dans le film. Ils veulent quoi ? En faire un film avec une partie Space Mountain, comme dans Dragon Ball Super : Broly ? (Oui, je parle bien du gros combat principal du film...)


Je crois que le mot qui qualifie mon sentiment face à cette nouvelle, c'est sidérée. Non, atterrée.
Encore une fois, là où les autres fêtes les anniversaires d'une franchise en faisant un remake plus "alléchant" pour permettre aux nouvelles générations de découvrir l'oeuvre, eux, ils nous font... Bah.
Après, l'idée d'un remake de Dragon Ball me fait soudainement peur, avec tous les changements plus ou moins subtils qui seraient fait pour coller à la moralité de notre époque...

[Saga]

C'est clair que Tortue géniale morflerait bien et perdrait une bonne partie de sa personnalité, comme Matoriv dans Dragon quest - et, même en n'ayant vu que quelques épisodes, il était assez facile de sentir que c'était la même chose pour le personnage du vieux maître dans Yaïba.

[Heika]

Si on leur retire de la perversité, on perd une grande part du comique sur l'antinomie liée à la personnalité véritable VS l'image de ce que devrait être un vieux sage super puissant n'ayant vécu que pour son art...


Là, je viens de regarder l'intégralité de la vidéo "40 ans de Dragon Ball" à la fin de laquelle il y a l'annonce de l'arc Moro. La vidéo ici pour les intéressés.
L'animation des pages de manga est cool. La musique est de Hans Zimmer.
Ça y est, je fantasme. Pas sur l'histoire, que j'avais trouvé "ouais, ok". Je rappelle que je suis bon public.

[Saga]

L'histoire et l'antagoniste sont relativement sympas au début mais la série retombe dans ses travers ensuite ; c'est au milieu de l'arc que j'ai arrêté d'acheter les tomes du manga.

[Gakin]

Je trouve que l'arc Moro est cool (avec une petite vibe Namek/Piccolo Daimao) jusqu'à ce qu'il arrive sur Terre (c'est le milieu de l'arc ?). On verra Oob j'espère.

Par contre, recommencer DBS, c'est quoi l'intérêt ? Les dessins seront plus beau (même s'il y a des reprises de dessin de l'anime de 2015), mais inutile je pense. A moins qu'il y ait de nouveaux seiyus, ou de nouvelles OST...

[Heika]

En lisant les commentaires sous la vidéo dont j'ai posté le lien (je me suis bien marrée, croyez-moi), j'en ai lu un qui disait, en gros "hé, z'avez pas vu que la Toei dit que c'est pour rattacher à Daima ?"...
Ca m'a coupé dans mon élan de mettre une traduction boiteuse de "le stagiaire de 2013 s'est planté dans la date de mise en ligne du trailer de BoG". T__T

Je sens que ça va être encore plus foireux que s'ils avaient laissé en l'état. (Entre autres parce qu'en vrai, y'avait rien à faire... Tout simplement...)

[Lenidem]

Ce qui est marrant avec cette "version améliorée" des épisodes de Super, c'est que maintenant, Dragon Ball Super, c'est :

- des films, dont certains sont estampillés Z ;
- un animé qui adapte certains films, mais pas tous, et propose des arcs originaux ;
- un manga qui tease certains films, en élude complètement certains, reprend les arcs de l'animé, et en propose d'autres ;
- et un animé qui "améliore" le premier animé.

J'oublie quelque chose ?

[Ichinose]

J'ai vu que ça reprendra seulement le début raté de Super soit Beerus et Freezer. Donc, pas la suite logique et après on saute tout de suite à l'arc Moro? Difficile d'attirer un nouveau public avec ça.

Comme le dit Lenidem, pour des gens bastas, c'est tout sauf clair.

J'hésite si je vais regarder la reprise. Moro, Granolah, c'était mauvais. On peut seulement espérer des bons moments d'animation, mais encore...

[G(r)ogeta]

Génial, aprés les versions film, animé et manga, on va avoir le droit à une 4ème itération de la même soupe
Ils vont peut-être en profiter pour harmoniser les différentes versions et corriger certains défauts, bien que je doute que cela fasse une réelle différence en terme de qualité à l'arrivée. Je ne pense pas que je regarderai avant les arcs inédit (Moro, Granola et Super Héros), et encore, c'est vraiment par fanboyisme de DB parce que ce n'était quand même pas terrible. A chaque fois ces arcs commencent sur de belles promesses pour s'achever en fiasco. Aller, soyons fou, ptète que je lookerais aussi l'arc Broly si la partie histoire est plus développée que dans le film - dont elle constituait la meilleure partie.

[Supaman]

Ce qui est marrant avec cette "version améliorée" des épisodes de Super, c'est que maintenant, Dragon Ball Super, c'est :

- des films, dont certains sont estampillés Z ;
- un animé qui adapte certains films, mais pas tous, et propose des arcs originaux ;
- un manga qui tease certains films, en élude complètement certains, reprend les arcs de l'animé, et en propose d'autres ;
- et un animé qui "améliore" le premier animé.

J'oublie quelque chose ?

C’est exactement cela ^^’
Punaise… Je me rappelle à l’époque que ça nous saoulait déjà de nous retaper l’histoire de Beerus déjà vu dans le film.

Enfin bon…

[Nightwing26]

Il paraît qu'en interne, ce 'remaster' s'appelait DBS Kai. J'avoue que comme vous, me retaper BoG pour la 4ème fois...meh. Déjà que je ne suis pas fan du début de DBS (voir de DBS tout court), je ne comprends pas cette persistance à nous resservir la même salade flétrie. Je serais curieux de voir l'adaptation de Moro (Granolah bcp moins), mais je rejoins les messages précédents se moquant de l'uniformité de la série. J'ai vu dans plusieurs vidéos comparant Manga et Comics (médium que j'adore également), que le manga était plus simple de prime abord en ce qui concerne l'accès. Tu commences au premier tome et arrêtes au dernier. Les comics sont réellement bordéliques à ce niveau-là. Cependant, les grosses licences comme St Seiya sont parfois aussi difficiles à suivre, et DB commence malheureusement à souffrir de ces problèmes.

Alors EVIDEMMENT que je pars du principe que DB ce sont les 42 tomes et c'est ce que je conseillerais à un néophyte. Mais je peux comprendre qu'on s'y perde si on est anime only. Par ce que ok, il y a DB puis DBZ, jusque là, tout va bien. Puis il y a GT qui n'est pas canon, quoique un peu parfois, mais en fait non. Les films qui viennent foutre le sbeul (TV specials inclus; l'histoire de trunks, bien qu'excellente ne correspond pas au manga à 100%. Bardock est contredit par DBS). DBS qui justement est un vrai labyrinthe. Alors Titouan, si tu veux lire le manga, tu auras un arc condensé, puis un arc évoqué, puis un arc 'normal', puis un autre arc 'normal', puis un arc rushé, puis un arc qui existe en film, mais un peu évoqué dans le manga quand même, puis deux arcs normaux, puis un arc qui a été adapté en film, mais qu'on refait quand même par ce que, puis une suite avec black free...Clean god. Et pour les anime only c'est à peu près la même tambouille. Ah oui et il y a Daima aussi et heroes dans une moindre mesure.

Bref, je trouve cette gestion catastrophique et ils en font n'importe quoi. Si le remaster/remake reprends tout depuis le début, jusqu'à super héros, il y aura beaucoup de redite, mais au moins un animé cohérent (dans la forme) avec lui-même.