Oui, il arrive qu'un raccourci malheureux soit fait entre "scenariste de l'oeuvre originale" et "scenariste du produit dérivé" à travers une appellation généraliste "scenariste". Surtout que quand le scenariste du produit dérivé en question n'est jamais mentionné nulle part, le scenariste original s'y substitue par défaut.
Mais Toriyama lui-même semble dire qu'il n'a pas scénarisé ce film (comme les autres). Dans
cette page web, certaines paroles du mangaka sont rapportées. Il y dit combien il aime ce film, raison pour laquelle il a voulu y faire référence dans le manga, mais on l'y voit dire aussi, vers la fin du paragraphe "Incorporating the character" ceci : -"It's a pretty dramatic story that I'd never draw myself. I got to see a different kind of DragonBall in a good way."
"C'est une jolie histoire dramatique que je n'aurais jamais dessiné moi-même. Je vois ainsi un autre genre d'un bon Dragon Ball."
Si c'était sa propre invention, ce qu'il dit n'a pas de sens. Il approuve toujours l'histoire, qu'il adore, mais ces propos ne collent pas au scenariste de cet "autre genre de dragon ball" qu'il ne fait que "voir" et qu'il "n'aurait jamais dessiné lui-même".
La fiabilité du site (Kanzenshuu) peut être remise en question, bien sûr, mais c'est une des références anglophone en terme d'informations sur DB.