L'Union Sacrée

Exact Many, plus précisément :

"Ah bon... Alors j'ai changé le cours de l'histoire sans raison... à cause de ça, j'ai rencontré tout le monde alors que je ne voulais voir que vous, Monsieur Son..." page 69 du volume 23 de la Perfect.

Même si, autre "incohérence" quelques tomes après, on apprend que Trunks a hâte de rencontrer son père (dit-il depuis son lit d'hôpital avant de partir dans le passé).

J'ai une petite incohérence. Pourquoi les villes détruites, les gens absorbés par Cell et autres sont ressusciter à chaque fois même si elles ont déjà été ressusciter par Shenron ?

Tout simplement parce que ces gens ( les victimes de Cell) n'ont jamais été ressuscités une première fois par Shenron puisqu'il ne sont jamais morts avant de se faire tué par le cyborg ! Il n'y a donc aucune incohérence !
Qu'est-ce qui te fait penser que les gens que Cell a tué ont déjà été ressuscités une fois avant ça ?

A ma connaissance, les seuls humains morts avant l'arc Cell, sont le fermier tué par Radditz, et ceux de la ville détruite par Nappa à son arrivée avec Végéta, et le camionneur que Végéta a tué pendant son combat contre C-18... et selon toute vraisemblance, ceux-là n'ont jamais été ressuscités ou alors ils l'ont été en off-screen mais j'en doute fort !

Et enfin, pour la saga Buu, c'est les DBs Namek qui ressuscitent les terriens et on sait tous que ces DBs, peuvent rendre la vie plusieurs fois aux même personnes, donc rien d'incohérent non plus de ce coté là !

Et ceux que Daimao a tué ?

goget a écrit:Et ceux que Daimao a tué ?

J'ai pas souvenir qu'ils aient été ressuscités !
Sinon Goget, vas-tu nous sortir " et les gens tués par les bandits ou autres criminels ordinaire ?" tant que tu y es ?!

Bref, inutile de chercher midi à quatorze heure, y'a pas d'incohérence d’autant plus que Toriyama n'a jamais fait de recensement des humains qui sont morts dans son manga puis ressuscités ! Difficile donc de l’accuser de s'être loupé avec Shenron ! XPDR

Il a été démontré par des psychologues, qu'en fait, on ne se rappelle pas mieux des événements qui nous ont marqués. On s'en rappelle plus souvent, mais c'est tout. Il y a tout autant d'erreurs possibles.

Alors les gens tués par Cell n'ont pas pu ressusciter quand ils ont étés tués par Bou non ?

Cavaren a écrit:Alors les gens tués par Cell n'ont pas pu ressusciter quand ils ont étés tués par Bou non ?

C'est Porunga qui les à ressuscités donc il n'y a pas d'erreur.

Son Goku a écrit:

goget a écrit:Et ceux que Daimao a tué ?

J'ai pas souvenir qu'ils aient été ressuscités !

Si il me semble que les victimes de Piccolo Daimao ressuscitent toutes. A vérifier tout de même.

Par contre les victimes de l'explosion produite par la technique de Nappa à son arrivée ne ressuscitent pas, ou du moins on ne le voit pas dans le manga. D'un coté ça peut sembler un peu égoiste de la part de la Z-team de vouloir ressusciter leur amis et pas ces victimes là. Qu'en pensez-vous ?
Bon en fait j'ai une réponse à apporter à ma propre question Peut-être qu'ils décident de ne pas ressusciter ces gens pour ne pas créer un questionnement général, une incompréhension totale par rapport aux faits chez ces victimes, leur entourage, voire le monde entier.

Et puis bon, ressasser l'invasion de Freeza et Cold... Dans le monde du futur, y'a aucun lien entre ça et la guerre des cyborgs. Un jour des aliens rappliquent et Gokû les élimine en un éclair (il impressionne Trunks, donc à part dans les fanfics pour faire cool, il a dû s'occuper d'eux aussi vite), pas grand chose à ressasser. Je pense que si elle doit refaire le match, c'est plutôt sur les prémisses de la guerre contre les cyborgs.

Enfin, bref, je veux pas imposer mon point de vue, mais je suis pas persuadé qu'il y ait une incohérence formelle.

Je refais mon dernier message qui manquait de développement par manque de temps.


RMR, je suis d'accord sur le fait qu'il ne s'agit pas là d'une incohérence formelle depuis ta proposition d'explication sur l'heure d'arrivée de la capsule de Goku notée par Bulma. Maintenant, le peu d'explications que donne cette dernière sur le combat qu'aura certainement à livrer Trunks face à Feezer et Cold me laisse toujours perplexe.

Tu parles d'eux comme juste "des aliens". Moi, je dirai qu'il s'agit plutôt, aux yeux de Bulma, de deux tyrans galactiques surpuissants, dont l'un a jadis tué le père de son fils. Si Dragon Ball n'est pas forcément considéré comme une grande œuvre psychologique, j'insiste sur le fait que Bulma du futur est avant tout une mère à qui il ne reste pas grand-chose et qui a toute les raisons du monde de s'inquiéter pour son fils. D'autant plus qu'elle ne l'a a priori jamais vu remporter un combat. Ça n'aide pas. Elle n'a pas le droit à l'erreur et encore moins d'être négligente. "Dans le monde du futur, y'a aucun lien entre ça et la guerre des cyborgs", ok mais dans cette ligne temporelle "modifiée", si. Il en est une composante. Il ne s'agit pas de ressasser cette confrontation en particulier, juste de préparer le mieux possible son fils à une mission hautement importante.

Certes, la logique de ce manga (comme de tous les shōnen ?) veut qu'à peu près chaque nouvel ennemi fasse oublier quasi totalement le précédent. Ça fonctionne, mais ce serait dans ce cas là une explication trop simpliste à mon goût.

San999 a écrit:Il a été démontré par des psychologues, qu'en fait, on ne se rappelle pas mieux des événements qui nous ont marqués. On s'en rappelle plus souvent, mais c'est tout. Il y a tout autant d'erreurs possibles.

beh tes psychologue disent de la merde comme souvent ! bien sur que si on ce rappelle mieux des choses qui nous on marquer et encore plus quand on est jeune ! plein de vieux qui on la maladie d'Alzheimer ce rappelle de choses précise de la guerre ! même pour mon cas perso je me rappelle quand je me suis électrocuté à 3 ans, alors que j'ai zappé des choses bien plus récente !

super sylvano 5 a écrit:

San999 a écrit:Il a été démontré par des psychologues, qu'en fait, on ne se rappelle pas mieux des événements qui nous ont marqués. On s'en rappelle plus souvent, mais c'est tout. Il y a tout autant d'erreurs possibles.

beh tes psychologue disent de la merde comme souvent ! bien sur que si on ce rappelle mieux des choses qui nous on marquer et encore plus quand on est jeune ! plein de vieux qui on la maladie d'Alzheimer ce rappelle de choses précise de la guerre ! même pour mon cas perso je me rappelle quand je me suis électrocuté à 3 ans, alors que j'ai zappé des choses bien plus récente !

Merci de remettre les choses au clair! Et le tabac est bon pour la santé, puisque l'arrière-grand-père du voisin qui a vu l'ours a fumé comme un pompier jusqu'à ses 103 ans (ou 153, je sais plus)... Bref.

Ce topic prend t-il en compte les erreurs de dessins ?

Je viens de me rendre compte d'une incohérence entre le film "Le retour de Broly" et le manga.

Dans l'OAV, Goku apparaît pour faire le triple Kamehameha avec ses deux gosses et parle même à Goten (si mes souvenirs sont bons, ça fait bien longtemps que je ne l'ai pas revu).
Alors que lorsqu'il est ressuscité pour le tournoi d'art martiaux, il rencontre "pour la première fois" Goten qu'il semble ne pas connaître ?...