Paulemile a écrit: Je ne sais pas qui a dit que tu racontais n'importe quoi mais je ne l'ai certainement pas formulé comme ça
Ca aurait été difficile, vu que c'était pas toi
Paulemile a écrit:Toi je crois que tu parles de remarque insignifiante du point de vue de celui qui la reçoit.
Ah non pas du tout! En tout cas, pas dans ce que je considère comme raciste.
Il est pour moi très important dans ce débat de ne pas faire d'amalgame entre ce qui est raciste et ce qui ne l'est pas, c'est pourquoi j'accorde beaucoup d'importance au sens du terme à savoir (je me cite): "
Le racisme c'est avoir une opinion négative d'une origine, ni plus ni moins. Il se manifeste de différentes manières (comportement discriminatoire, racisme systémique etc...), mais est toujours hostile à l'égard de cette origine. "
Donc toujours venant de la personne qui sort la remarque.
Ceci étant dit, je veux bien reprendre là où on en était resté (j'avais la flemme, j'avoue). Mais pas sur tout ton pavé.
Paulemile a écrit:Parce que.... c'est quoi un physique de Chinoise ?
C'est quoi un physique de Noire ou de Blanche ?
On parle de Chinoise du Tibet ? De Chinoise du sud ou du nord ? De Noire d'Ethiopie ou de Mauritanie ?
Comment tu veux répondre à ça sans tomber dans des stéréotypes un peu limites ?
Qu'est ce que tu entends par "un peu limites"? Un peu limites dans le sens insultant? Si c'est le cas, je te rétorquerais que tout stéréotype n'est pas forcément limite. D'ailleurs, je vais aller plus loin que ça en disant que vouloir absolument éviter les stéréotypes peut être symptomatique d'un véritable racisme.
Par exemple: parmi les stéréotypes africains il y a l'homme de couleur noire. Si ce constat te parait limite, c'est qu'il te parait insultant, ce qui veut dire que la couleur noire est un défaut à tes yeux et que t'as, par extension, une opinion raciste à l'égard d'une partie des africains.
Paulemile a écrit:T'as le droit d'aimer les yeux bridés et les petites poitrines. Mais dire que tu aimes les Chinoises PARCE qu'elles ont les yeux bridés et des petites poitrines, c'est pas un peu réducteur ?
Non. Ce serait réducteur si je définissais les chinoises uniquement par ce stéréotype.
Paulemile a écrit:Alors je sais que c'est pas bien grave de dire "je trouve les Russes jolies" en pensant à de grandes blondes plantureuses (pour rester soft) mais ça reste un raccourci qui peut s'avérer très chiant, voire blessant.
Pourquoi forcément y voir un raccourci? Comme je viens de le dire avec l'exemple des chinoises, c'est réducteur uniquement si tu défini les filles russes pas le stéréotype en question.
Paulemile a écrit:Je te rejoins sur le fait qu'il ne faut pas voir du racisme partout non plus. Mais je constate qu'à force de vouloir remplacer le mot, on perd un truc, on dédiabolise et au final, on laisse passer des choses qui sont vraiment très très limites parfois.
Ca ne veut pas dire que la démarche de distinguer le racisme de ce qui ne l'est pas est mauvaise, ça veut juste dire que certains dévoient la démarche. Un peu comme le féminisme qui est dévoyé par les misandres.
Et parfois, je pense que certaines personnes blessé par les stéréotypes devraient se remettre en question, parce que la blessure peut venir d'une mauvaise interprétation. Si je dis à une personne de couleur qu'elle est une personne de couleur et qu'elle le prend mal, c'est pas à moi de reconsidérer ce que je viens de dire!