Dans le premier cas je veux bien te réexpliquer:
Namekku Daimaô a écrit: Non, vous croyez que la méthode est bonne, vous croyez les scientifiques qui l'ont développée.
Oui j'y crois, du moins la plupart du temps! Mais c'est pas pour cette raison que je suis plus rationnel qu'un religieux.
La raison est la suivante:
En tant que pro science, j'adhère avant tout à une approche rationnelle parce que la science est fondée sur une étude factuelle. Il ne s'agit pas de croire en une étude scientifique en particulier (là c'est une croyance analogue pour reprendre tes termes), mais de privilégier la science en général! Tu vois la nuance?
Oui, dans les deux cas il s'agit de croire quand on peut pas le voir par nous même.
Mais à partir du moment où tu privilégies la science à la religions, tu adoptes automatiquement une approche de remise en question, d'analyse, d'études factuelles, de recoupement, de bon sens, et donc du rationnel, alors que le religieux croira envers et contre tout sans se poser de question.