Le cas Bétancourt est entouré de mystères. En tout cas, il me laisse dubitatif à tous les niveaux.
D'abord, force est de constater qu'après 6ans de captivité dans des conditions "indignes et cruelles", elle a plutôt bonne mine. De récents retours d'otages qu'on a pu voir médiatisés à la télé nous ont montré des personnes très affaiblies au point de leur donner facilement 10ans de plus. Alors soit Ingrid Bétancourt est une femme hors du commun, ce dont je ne doute pas, soit il y a un quelque chose que je ne m'explique pas.
Ensuite, la condition dans laquelle elle a été évacuée.. L'armée colombienne qui utilise une tactique et une logistique qui les dépasse complètement, réussissant à mettre en déroute et à berner les 10 000hommes que constitue l'armée des Farcs.. Ajoutant à celà qu'aucun coup de feu n'a été tiré... C'est un scénario un peu simpliste et un peu trop idéaliste à mon gout. Et d'expliquer qu'à priori, puisqu'on n'en est pas sur, l'armée colombienne ait été aidée par les israéliens et les états-unis... Bôf.
Et si, finalement, on ajoute à tous ces mystères les propos des Farcs disant qu'ils n'hésiteraient pas à tuer tous les otages à la moindre intervention militaire... Je suis en droit de me demander ce qu'ils vont faire de tous les otages qu'ils ont laissé sur place? Exécution? Qu'elle belle démonstration de vie.
Ah oui, si j'étais Ingrid, la première chose que j'aurais souhaité après ma libération aurait été du calme et mes proches. Après 6ans de captivité, elle est d'aplomb, pas fatiguée, prête à répondre à toutes les Interview, reprendre l'avion avec le décalage horaire qui s'en suit... Bref, pas si fatiguée que ça..
Si je me penche sur le coté de la médiatisation/mondialisation d'Ingrid Bétancourt, résultante directe des pseudos combats menés par Monsieur Sarkozy (qui au passage, n'a rien fait de concret pour elle), je dis "prenons garde". Soit on nous a raconté stricto-sensu la totalité de l'histoire comme elle s'est déroulé (ce dont je doute) et là, c'est très bien. Soit il s'agit encore d'une action médiatique du gouvernement pour apaiser les craintes et le dégout des gens vis à vis des réformes actuelles en cours mais aussi du pouvoir d'achat. En gros, on attendri le peuple pour mieux faire passer la pillule. Et en bon soldat, ça marche très bien.
Voilà, personnellement, et ça n'engage que moi, j'me pose des questions sur cette histoire. J'ai appris à ne plus être naïf vis à vis des médias et de ce qu'on nous raconte. Attention, je ne remet pas le fait qu'Ingrid ait été captive pendant 6ans. Je remet simplement en cause les conditions de sa libération à des fins un peu douteuse. J'aurais tendance à dire qu'elle a été libérée plus tôt qu'on veuille bien nous le faire croire... Et qu'on nous le glisse aujourd'hui dans les médias pour faire passer la pillule des réformes et du pouvoir d'achat... Car en attendant, depuis hier, on n'en parle plus.. Ca risque d'être le moment de nous glisser une réforme fâcheuse sans que personne ne dise rien..
Et maintenant, qu'est-ce qu'il va se passer? Elle va sortir un livre? Se faire encore plus de frics qu'elle n'en a déjà? Augmenter sa notoriété un peu plus? Se faire engager dans le gouvernement de Sarko? L'avenir nous le dira...
Un journaliste neutre, ça existe pas. Wink
Qu'il bosse à Libé ou à TF1.
Surtout quand on sait la préssion que les journalistes subissent de la part des états major. C'est bien connu, 90% des médias français appartiennent à trois hommes: Dassault, lagardère et Bouygues. Tous de bons amis de Sarko, tous de droites. A partir de là, logique qu'ils desservent les intérêts de la droite