Seychar a écrit:À ce niveau là, c'est plus simplement une question de Top 10, Top 5 ou Top3 (quoique pour le Top 3, c'est tout de suite un peu moins vrai, mais j'y reviendrais ce soir ou demain) d'ailleurs, je le mets plus dans le Top 10 que dans le Top 5 vu les joueurs qui ont émergé ces deux dernières années, et aussi malgré la méforme de certains.
Donc oui, pour en revenir à mon histoire, à ce niveau-là de la compétition, il ne s'agit plus seulement d'aligner des individualités, mais d'avoir une ou deux individualités fortes, que ça soit en attaque, au milieu, en défense, et dans une bien moindre mesure aux cages.
Pour les cages, tiens, ce qui importe c'est notamment la confiance entre le Goal et le "Patron" de la charnière centrale, qui se doit de gérer au mieux le placement de son gardien et de son partenaire en charnière centrale, que ça soit par des petits gestes, des invectives, des paroles, tant qu'il y a une forme d'entente qui se veut réactive, ça passe. À noter que selon les situations, l'Homme fort se doit d'être le Gardien, notamment sur coups de pieds arrêtés, ou le deuxième défenseur central, quand il s'agit de monter, il doit donner l'impulsion et doit faire plus souvent office d'électron libre que son compère, qui ne doit pas hésiter à plutôt que de tempérer ses ardeurs, donner les consignes qu'il faut à ses latéraux ainsi qu'à sa sentinelle, avec laquelle il se doit toujours d'être "synchro", pour éviter d'être hors tempo sur certaines actions…
Selon l'équipe et son plan de jeu, on préférera une défense puissante et/ou rapide, plus ou moins statique, deux défenseurs similaires ou plutôt complémentaires, je tiens par ailleurs à signaler qu'être statique n'est pas forcément un mal TANT que l'on se place bien, (coucou Umtiti

) et apte à faire des fautes au bon moment, et vers l'adversaire, (d'ailleurs si tu arrives en tant que coach à faire en sorte que ton joueur le plus précis dans les tacles arrive à emporter la jambe de son adversaire avec le ballon, ne te gêne surtout pas, avec les interceptions aériennes à la Gattuso et les interceptions inopinées façon Beckenbauer, ces trois gestes représentent pour moi la quintessence de l'art de défendre)
Au milieu, c'est plus ouvert, selon moi tu as trois manières de jouer, soit tu joues la possession comme le Barça, soit tu joues le jeu rapide comme Le Real d'il y a deux ans et qui commence à afficher à nouveau cette manière de faire, soit tu la joues intelligente, en laissant la balle à l'adversaire, mais tu spécialises ton jeu dans l'interception, à la manière de l'Atletico et de Leicester, même si Leicester la joue plus sur les duels. Du coup si on ajoute les style hybrides avec les trois précédents, ça nous fait un total de 7 manières de jouer, oui je considère que certaines équipes peuvent combiner les trois… Le Bayern notamment, et dans une moindre mesure, le PSG et la Juve.
En attaque, c'est un peu moins ouvert (en ce sens où l'attaque dépend énormément du milieu), du moins sur le papier… pour ça qu'il est indispensable d'avoir une identité de jeu, plus que très forte, parfaitement maîtrisée, en ce sens où si tu sais aller au bout des limites de ton système de jeu par rapport à ton adversaire, que ça soit en tant que joueur, ou en tant que coach, tu sais quelles variantes, sans forcément fonctionner, vont avoir le plus de chances de le faire.
Et pourquoi je dis tout ça?
Parce qu'à ce niveau de la compétition en ligue des champions, tu n'as QUE des équipes très fortes, MAIS avec une hiérarchie souvent assez bien établie entre les niveaux de chaque équipe, que tu ne dois absolument pas jouer sur les mêmes paramètres selon ton adversaire, pour que chaque aspect de ton coaching ait son importance, que ça soit après un but, à la mi-temps, une sortie sur blessure, une sortie sur carton rouge, ou un remplacement pour tirer profit des limites de ton identité de jeu, que tu puisses tirer le meilleur de ton équipe en toutes circonstances, que tu peux parfaitement gagner avec la moins bonne des deux équipes avec un ratio de 50/50, voire même 75/25, un peu comme si on jouait à Pierre/Papier/Ciseaux sur le terrain
Pour en revenir à Silva, donc (tout Top 5 qu'il puisse être), qui est malheureusement bien loin de ce qu'il représentait au FC Valence de la grande époque avec l'autre David, à ce niveau de la compétition, tu préféreras globalement des joueurs peut-être moins forts techniquement, mais beaucoup plus polyvalents, tout en étant à même d'afficher l'identité de jeu que tu souhaites en tant que coach, pour préférer t'appuyer sur des joueurs plus "spécialisés" en fonction de ce que la rencontre m'offre comme opportunités, et là, en revanche, le David Silva de maintenant me plait et je le mets en premier ou deuxième choix dans mes remplacements pour apporter une nouvelle dynamique sur mon jeu.
Voila, j'ai sans doute oublié certains détails, mais l'essentiel y est.