Le futchebol en long ,en large et en travers

[Ginji]

@Nimitz : Les statistiques ne sont pas des faits à lire aveuglement, ça s’interprète. Tu dis pas qu'une équipe a été parfaite dans la circulation de la balle parce qu'elle a 95% de passes réussies, sans regarder le match et voir éventuellement qu'en fait, elle n'a même pas 25% de passes vers l'avant.
Là, c'est pareil. C'est bien gentil de faire remarquer que bon, les barcelonais jouent souvent en supériorité numérique. Mais c'est sans prendre en compte que le barça possède la meilleure ligne d'attaque du monde, des milieux capables largement de jouer dans des petits espaces, pareil pour les deux latéraux, donc quasiment toutes l'équipe capable d'éliminer en 1v1. Le tout avec les 3/4 du temps passant dans les 30 derniers mètres adverses.
Donc bah forcément, tu as plus le ballon, plus haut, avec des joueurs comme ça, ça provoque plus de fautes, jaunes et rouges. Idem pour les pénos. C'est juste logique.

Ca me fait penser aux remarques l'année dernière sur les bases de "Olol vous avez vu, le PSG et l'OL ont beaucoup plus de pénos que les autres équipes de ligue 1. Bizarre, hein ? =)"
Bah non. Quand tu provoques plus, que tu attaques plus, forcément, bah les adversaires ont plus de mal et commettent plus d'erreurs.

Quand au rouge, pour la dernière fois que je reviens sur le sujet, clairement : j'ai beau revoir les deux fautes, pour moi, c'est deux fautes qui valent jaune. A noter aussi qu'on aurait pu siffler un péno sur Messi, vers la fin du match. J'ai pas revu l'action, mais à vitesse réelle, ça se siffle.
Sinon, pour ceux qui suivent beaucoup le championnat espagnol : On parle beaucoup de Laporte, mais le Lucas de l'Atlético, il donne quoi ?

[quent68]

hoo non pas toi Ginji, tu ne vas pas parler de complot toi non plus ...

Je ne fais qu'évoquer un fait. les statistiques ne mentent pas ... Après tu as ton avis, moi j'ai le mien, mais franchement tu es tombé bien bas pour directement accuser quelqu'un de parler de complot tout simplement parce qu'il donne son avis. Je ne pense pas qu'il y a un complot, c'est ridicule mais voila je vois des fautes que barcelone fait mais qui ne sont pas sanctionner d'une jaune alors que de l'autre coté pour moins ils en recoivent une ...

Beaucoup de déception Ginji ...

Moi je le comprends. Quand vous préférez parler de l'arbitrage au lieu d'analyser les matchs de haut niveau comme celui là, ça donne pas envie de discuter.

[asm75]

Ce sont deux fautes stupides et absolument évitables.

Torres ne peut s'en prendre qu'à lui même et, pareil, je ne vois rien de scandaleux dans ces deux jaunes

[Nimitz ( le retour )]

les jaunes ne sont pa scandaleux du tout, je ne nie pas cela .

Torres a été con point barre, il n'y a pas a revenir dessus . Des arbitres n'auraient peut-être pas donner des cartons sur ces actions, mais d'autres oui donc pour moi les décisions ne me choquent aucunement .

Ce que je ne comprend pas c'est que de l'autre coté pour des fautes identiques et 4-5 ils n'en recoivent pas . ( Suarez qui donne un coup de poing a Filipe, mais ca on n'en parle pas ^^ ).

Barcelone était la meilleur équipe hier, je ne nie pas ca non plus . Mais avant que l'arbitre ne leur donne l'avantage,excusez moi mais Barcelone n'était pas dangereux, ils avaient beaucoup de mal a se créer des occasions . Possession ne veut pas dire que tu mérites de gagner, Atlético jouait en mode Mourinho mais ils ont décidé de jouer ainsi, alors c'est degeu a voir c'est clair, mais c'est leur choix.

@Ginji, je préfère ne pas interpréter les faits, car il y a autant d'interprétation que d'avis . Je préfère m'en tenir aux chiffres, et les chiffres montrent que Barcelone recoit jusqu'a 2 fois plus de décisions favorables que les autres équipes ( justifier ou pas, ca c'est au bon vouloir de chacun, certains diront que oui d'autres diront non. En fonction de qui on supporte on trouvera une raison a chaque fois ).


Ca aurait pu être un beau match, mais voila il s'est passé ce qu'il s 'est passé. Parlons plutot de ce qui n'a pas été de chaque coté ( sans parler des fautes parce que bon on ne sera pas d'accord ^^ ) et essayons d'expliquer pourquoi ca n'a pas été ^^. Parlons football les amis vous avez raison ^^.

Quand a l'analyse du match, il n'y en a pas eu hélas et même a 11: Atlético jouait de manière degeu hier, mais on ne saura jamais si oui ou non ils auraient pu tenir. Mon avis c'est que non, tenir 90 minutes ainsi c'est chaud :s. alors oui Atlético sont fort défensivement ( meilleur def de la liga quand même ^^ ), mais Barcelone sait faire courir ces adversaires et a un moment donné ou a un autre ils auraient craqué a mon avis .

En tout cas c'est pas le real qui aurait pu jouer ainsi, avec Ronadlo et Bale JAMAIS ils auraient défendu de cette manière, ils en sont incapable ( surtout ronaldo, fournir un effort defensif aussi intense c'est pas son genre ).

J'aimerais voir Simeone ailleurs, lui il a le charisme et la présence pour faire changer une équipe et la rendre meilleur, contrairement a des mecs comme Benitez, Luis Enrique, Guardiola ou Zidane. J'ai la sensation que Simeone avec une équipe moyenne il peut t'en faire une équipe redoutable a jouer. Si il avait Liverpool, je suis pret a parier qu'il pourrait finir premier !

[Ginji]

L'atlético, hier, a fait un gros match. Ou du moins une excellente première période. Tu dis qu'ils ont joué dégueu, je trouve qu'ils ont fait ce que le Real a fait samedi, mais encore mieux. Sans doute parce que d'un coté, on a des spécialistes du genre et de l'autre une équipe qui a forcé son foot pour défendre sans en avoir l'habitude.
Réussir à annihiler une équipe aussi forte que le barça, en concédant quasiment aucune occasion et réussissant à en avoir plusieurs, même une fois l'ouverture du score, c'est très très fort, pas sur que beaucoup d'équipes puissent prétendre le faire (à part l'Atlético et la Juve, j'en vois pas, d'ailleurs).
L'atlético a bien observé les derniers matchs du barça, on l'a senti. Ils ont placé un gros bloc dans l'axe vu qu'ils ont vu que Messi a récemment été déplacé comme un 10 plutôt qu'un ailier droit où il était encore il n'y a pas très longtemps. Ils ont forcé les catalans à venir s'emplatrer sur leur défense du coup, soit à décaler sur les ailes qui étaient plus découverts pour lancer des centres qu'ils avaient très peu de chance d'avoir vu la différence de taille/jeu de tête. Comme d'habitude, le quadrillage du terrain a été excellent, idem pour le placement de leur joueur et leur lucidité. Parce que jouer à la perfection les 1/2 balles d'attaques tout les 1/4, faut vraiment être fort mentalement et ne pas avoir peur de te rater.
D'ailleurs, si vous avez suivi la tactique madrilène, ils sont souvent passés très rapidement du 4-4-2 au 4-5-1, renforçant le coeur du jeu avec un troisième milieu, dont deux sur le seul Messi qui n'a pas eu d'espace.
D'ailleurs, ils ont parfaitement réussi à éloigner Messi du but, l'obligeant à reculer au niveau de Busquets pour toucher la balle. Du coup, Suarez était bien esseulé sur le front de l'attaque où Neymar partait de trop loin sur son aile pour vraiment présenter une possibilité de relais. Seul Iniesta a réussi hier à casser les lignes en première période, aussi parce que les milieux étaient plus focalisés sur Messi.

Est-ce qu'ils auraient tenu à ce rythme ? Franchement, on ne pourra pas le savoir. Mais vu le scénario des 30 premières minutes, honnêtement, j'ai le sentiment que c'était largement possible. J'irais même jusqu'à penser qu'on avait plus de chance de voir le 0-2 que le 1-1.
Le truc, c'est qu'une fois à 10, les madrilènes ne pouvaient à la fois plus garder la balle en attaque, remonter le bloc et apaiser un peu la situation. Mais en plus de ça, ils ne représentaient plus de danger pour les catalans. Ces derniers ont donc commencé à jouer sans retenue, avec un bloc encore plus haut, les deux défenseurs centraux se plaçant au niveau de Busquets. La surface adverse était envahie du coup et les ballons qui étaient facilement dégagés par l'Atlético en première se retrouvaient plus dangereux vu qu'il y avait plus de joueur à la retombée.

Hier, le barça a gagné, mais 2-1, c'est vraiment pas fait pour eux. Le match retour promet d'être intéressant à suivre.

[Random]

Aurier et Cavani titulaires... On cherche le bâton pour se faire battre

Edit: Matuidi passe pas loin d'un nouveau but de 10

[Ginji]

Déjà deux fois qu'Ibra bouffe une énormé occas'. Vu que City arrive à bien se projeter vers l'avant, ça peut compter cher, attention.

[Random]

Mais cette putin de soirée de la loose
Zlatan qui bouffe la feuille, City qui mène, le Real qui se fait dérouiller..

[Ginji]

Je le sentais venir, d'où mon message précédent. Quand tu as autant de qualité devant que City, faut pas croquer comme ça, quoi, c'est suicidaire.
Quelle ... Egalisation parisienne ... Après le coup-franc contré contre Chelsea, woaw ... La chance du champion, peut-être.

[Random]

Superbe centre de Matuidi quand même... C'est quoi ce gâchis franchement
Contre Troyes il aurait mis le ballon au sol et ça aurait fait but

[Piccolo Daimao]

Trop de vendanges et ce manque de réalisme, magad. On devrait être à 3 buts mini-là...
Ca peut payer cher pour la suite... Merci la chance du "champion", comme tu dis Ginji.

Verratti manque grave à notre milieu, il transcende les autre...

[Ginji]

A noter que le match est assez pourri pour le moment, que ce soit tactiquement ou techniquement. Coté City, l'absence de Touré se fait clairement sentir au milieu de terrain, heureusement qu'il y a des tops players devant. Fernando est clairement une imposture. Ce gars est mauvais tout le temps mais il continue d'être titulaire.
Coté Parisiens, c'est un peu la même, l'absence de Verratti semble assez conséquente. Di Maria n'est pas trop dans son match pour le moment, idem évidemment pour Ibra, même s'il marque d'une façon prestigieuse et fantastique.

[Seychar]

Quand je disais que Wolfsburg je le sentais pas…

[Piccolo Daimao]

Qu'est ce que ça aurait été avec un City au complet...
Ca me dégoute, qu'on soit pas foutus de concrétiser la domination qu'on avait et qu'on se tappe ce nul perrave.
On aura peut être un trio magique Motta-Stambouli-Rabiot pour nous sauver au match retour
Ca ne serait que la 4è fois de suite qu'on sort en quarts, et y'a aucune excuse là. C'est pas le Barca ou le Chelsea d'il y'a 2 ans. C'est un City amputé de joueurs clé et bien moins serein que de coutume, n'ayant pas battu les tops équipes de son championnat.

[Seychar]

Qu'est ce que ça aurait été avec un City au complet...
Ca me dégoute, qu'on soit pas foutus de concrétiser la domination qu'on avait et qu'on se tappe ce nul perrave.
On aura peut être un trio magique Motta-Stambouli-Rabiot pour nous sauver au match retour
Ca ne serait que la 4è fois de suite qu'on sort en quarts, et y'a aucune excuse là. C'est pas le Barca ou le Chelsea d'il y'a 2 ans. C'est un City amputé de joueurs clé et bien moins serein que de coutume, n'ayant pas battu les tops équipes de son championnat.

Bah en fait City est statistiquement plus compliqué à jouer comme équipe que Chelsea ou le Barça en se sens où comme le Barça ou Chelsea ont déjà gagné la C1, ils peuvent pêcher par orgueil, en revanche City, c'est une équipe qui a faim, VRAIMENT faim, c'est plus totalement une équipe de mercenaires et ça se sent dans ce genre de rencontres, après, c'est sûr ils sont aidés par les forfaits des parisiens…

et sinon, quelqu'un pour me rappeler la charnière centrale de ce match ? e_è