L'astronomie

[Nucleus]

Que pensez vous de la théorie comme quoi une des tâches du rayonement diffus cosmique pourrait être d'origine collisionnel avec un autre Univers ?

Donc que cette théorie amène l'idée de Mutliversalité.

[San999]

Il faudrait un lien vers une source.

[Nucleus]

Voici le lien ça date à Avril dernier mais reste un sujet brûlant ^^

http://www.futura-sciences.com/sciences ... ile-13406/

[Antarka]

Pour RMR : bon je suis toujours pas capable d'expliquer tout ça. Mais a priori on ne prend pas en compte la relativité restreinte. Enfin bref, j'ai trouvé quelques liens avec des questions semblables, je t'en colle un ou ça répond un peu :

http://forums.futura-sciences.com/physi ... r-a-c.html

Ou sinon wikipedia, je te guide plus précisement, t'auras aussi besoin de liens présents ici pour mieux piger que moi https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_d ... de_la_lumière
Puis spécialement le tableau sous spoiler :

Spoiler

Pour Nucleus : pas d'avis. C'est un peu le même soucis qu'avec RMR (= j'ai trop de lacunes scientifiques pour bien piger ça) mais en pire. Pour moi à ce niveau c'est de la science-fiction, et c'est le genre de théorie bien trop expérimentale pour esperer une validation certaine dans les decennies à venir. Donc je vais dire "ok".


Je me rappelle qu'un type avait essayé de me faire adherer au concept que notre univers se situerait dans un trou noir. J'ai laborieusement fini par comprendre le principe du "Plus un trou noir est massif, plus il est grand, et donc moins il est dense (parce qu'a chaque fois que son diamètre double, son volume se multiplie par 8), donc faut imaginer un trou noir si gigantesque que la densité à l'interieur permet le developpement d'un macro-univers avec la vie dessus, et les limites de cet univers formeraient l'horizon des evenements infranchissable de ce trou noir". Parce qu'il a su me l'expliquer en 3D quoi

[RMR]

J'ai rien compris, mais merci !

[Ginji]

Sais plus si je dois tourner à droite ou à gauche ...

Spoiler

Z'avez maté, hier ?

[Antarka]

Ouais j'ai vu. Je sais pas trop que penser, faudrait que je me renseigne sur le Musk un peu, je sais pas grand chose de ce type.

Pour le symbole, je suis un peu dubitatif, et ça a aucune vraie utilité en fait (un rover à la limite).

Mais bon c est fort.

[Nucleus]

Ok alors là je suis impressionné autant par la trouvaille que la méthode utilisé
https://www.futura-sciences.com/science ... ere-19562/

A 3,8 Milliards d'années lumière c'est juste ouf !

Oh sinon Fun Fact que j'ai appris récemment la galaxie d'andromède vers laquel notre galaxie s'en vas joyeusement en collision avec ^_^ et bien elle serait plus jeune que notre planète la Terre.

[Kodeni]

Oh sinon Fun Fact que j'ai appris récemment la galaxie d'andromède vers laquel notre galaxie s'en vas joyeusement en collision avec ^_^ et bien elle serait plus jeune que notre planète la Terre.

C'est prévu dans combien de millions d'années ?

[Antarka]

Plusieurs milliards d'années.

Après une galaxie c'est surtout du vide. Par "collision" on entend "fusion", avec des collisions d'étoiles très anecdotiques, à part sans doute dans le cœur galactique.

D'ailleurs plutôt que Fusion faudrait dire Assimilation, Andromede etant bien plus massive et grande que la Voie Lactée.

[San999]

La Galaxie IC1101 est la galaxie la plus grande qui soit connue. Voici une image comparant sa taille à celle d'Andromède et de la Voie Lactée.

Spoiler

[Nucleus]

6 millions d'années lumière de large la vache et dire que l'Univers visible n'est qu'une fraction de ce que doit être l'univers véritable.

Cela me donne des frissons de joie ♥

Oh sinon Fun Fact que j'ai appris récemment la galaxie d'andromède vers laquel notre galaxie s'en vas joyeusement en collision avec ^_^ et bien elle serait plus jeune que notre planète la Terre.

C'est prévu dans combien de millions d'années ?

C'est exactement prévue dans 4 Milliards d'années sachant qu'avant ça dans 250 millions tous les continents sur Terre auront fusionner en un supercontinent. Trois configurations possibles de cette configuration ont été baptisées Amasia, Novopangaea et Pangaea Ultima.

Et si vous voulez vraiment vous donner des frissons regarder cette page (en anglais)

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_ ... far_future

Elle décrit les événements du future lointain.

[Supaman]

Je cherchais une vidéo qui montre la rotation synchrone de la Lune avec la Terre. J'en ai trouvé, mais j'ai un problème en voyant ces vidéos par rapport aux explications qui nous disent que la Lune tournerait sur elle-même. La Lune tourne sur elle-même par rapport au soleil, comme les satellites artificiels, mais pas par rapport à la Terre. Du coup, elle ne tourne pas vraiment sur elle-même (par rapport à notre référentiel qu'est la Terre, exactement comme nos satellites).

Quelqu'un pour m'expliquer si je dis une connerie ?

[Antarka]

La lune tourne sur elle-même autour de son propre axe de rotation. C'est ça qu'ils entendent.

Mais je suis pas sur d'avoir pigé ta question en fait.

[Supaman]

Bah j'ai un problème avec les simulations que j'ai trouvé sur le net.
Dans ces simulations censée expliquées la rotation de la lune sur elle-même, eh bien la Lune ne tourne pas sur elle même. Son axe se modifie légèrement, mais c'est tout.
J'ai retiré la Terre pour voir s'il y avait une illusion d'optique et toujours pas de rotation de la Lune sur elle-même.
Si tu as une vidéo qui montre bien cette rotation, je suis preneur.