[topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

[Antarka]

Tout à fait. Un gosse ça a une personnalité. C'est certes plus "modelable" qu'un adulte accompli mais ça évoluera avant tout suivant son propre chemin.

Incluer des valeurs oui (si on sait faire et que le gosse y est receptif), mais on ne peut pas construire la personnalité de son enfant, tout comme on ne peut pas changer ce qui nous plait pas chez son partenaire (dommage dans les deux cas ! ironie inside)

[San999]

Inikisha a parlé de tout l'environnement et pas juste des parents. Ou alors vous pensez que le goût de lire est génétique...

[Teen_Gohan_757]

Il arrive aussi que les choses que tu veux lui faire découvrir ne l'intéressent pas, malgré tous tes efforts.

C'est certain et j'en suis l'exemple vivant lol Mon père a tenté par tous les moyens de me faire aimer ce que lui aimait mais c'est en grande partie ratée

Et bien sur, je ne dis pas que les parents doivent obliger leur gosses a devenir comme eux mais bon c'est pas pour autant que tu ne peut pas essayer de leur transmettre ce que tu as envie.

[Tierts]

Ouaip', je suis d'accord avec Foe et Antarka. Mais faut reconnaître que l'éducation a aussi sa part hein. Si vous avez des parents qui se foutent de votre intérêt pour la lecture, que votre école est peu fournie et la bibliothèque pas facile d'accès bah ... ça devient tout de suite plus compliqué. Alors que si les parents te payent des bouquins, t'emmènent à la bibliothèque ou même lisent eux aussi beaucoup, forcément ça aide.

Perso, c'est venu tout seul : je volais les livres pendant les cours quand j'étais petit. Le cours était trop chiant alors je bouquinais :p

[Foenidis]

Je ne dis pas que les parents ne doivent pas essayer... mais que ça peut ne pas coller avec la "prime" personnalité de l'enfant, il peut aussi ne pas avoir les capacités pour...

Un de mes fils n'ouvrirait un roman pour rien au monde.
Pourtant tout a été fait pour : toujours un livre sous le sapin depuis ses 1 ans, lecture d'histoires tous les soirs (jusqu'à un certain âge,j'ai arrêté là... lol), sélection de livres dans ses goûts... rien n'y a fait.
Il n'aime pas lire... point.
Un vrai gâchis à mon sens, c'est un jeune à l'intelligence fine...
Atteint du syndrome de précocité, son QI a été jaugé à 140 quand il avait neuf ans... seulement, le prix à payer pour ces gosses là, ce sont de grosses difficultés de concentration. Petit, il ne pouvait pas se concentrer pour lire, et comprendre en même temps ce qu'il lisait.
J'ai eu l'espoir qu'il se mette à la lecture une fois ces problèmes de connexions résolus (ces problèmes de concentration s'effacent chez ces enfants progressivement à l'adolescence avec la croissance du cerveau - le spécialiste m'avait expliqué : c'est comme un moteur de compétition dont tous les branchements ne sont pas terminés)... mais non.
Ça ne l'intéresse pas...
Ce qui m'attriste le plus, c'est qu'il a énormément souffert de sa différence dans sa petite enfance à l'école, ces gosses s'intègrent mal en raison de l'énorme différence de maturité qu'ils présentent avec les autres gamins de leur âge. À deux ans il connaissait les couleurs et faisait des phrases complexes quand ses camarades en étaient encore à péniblement aligner trois mots, à trois, il savait déjà son alphabet et compter jusqu'à cent... le système scolaire est complètement inadapté pour ces gosses là.
Enfin bref, du coup, aujourd'hui, il a des tas de copains, mais des copains que je trouve largement inférieurs intellectuellement à lui, il privilégie clairement la quantité à la qualité. Être super populaire, voilà ce qui est important pour lui.
Pareil pour les "blondes" qu'il ramène, toutes plus tartes les unes que les autres (sans être méchante). Mais bon, il s'en fout, c'est juste des "copines" comme il dit.
Il est complètement dans le paraître plutôt que dans l'être.
Tout le contraire des valeurs qui me sont chères...

Mais c'est son chemin, et je l'accepte.
Je me dis que sa vie lui appartient, qu'il a droit à l'expérimenter comme ça lui convient. Je suis là pour l'aider du mieux que je peux, le conseiller au mieux contre les mille pièges qu'il va pouvoir rencontrer, mais je n'ai pas à vivre SA vie à sa place.
J'ai souffert de l'emprise d'un père tyrannique... ce n'est pas pour faire subir le même calvaire à mes fils.
Ils me respectent et m'écoutent, mais jamais je n'ai abusé de mon autorité sur eux. Ce n'est pas comme ça qu'on aide ses enfants à devenir responsables... pas plus qu'en ne leur donnant aucune limite d'ailleurs.

Le parent parfait n'existe pas, il est très difficile de trouver le bon équilibre entre l'autorité nécessaire et la liberté nécessaire.
Les deux sont indispensables. Tout comme le dialogue... les interdictions, les obligations, doivent toujours être expliquées, ce n'est que lorsqu'elles sont comprises qu'elles sont pleinement acceptées.
Moi, quand j'étais gosse, comme explication, j'avais droit à une baffe ! lol
Parfois, la baffe arrivait même avant l'interdiction...

[Chocoloutre]

... On parle de quoi au juste là ? Je ne saisis plus du tout le sujet de la discussion perso.

[Teen_Gohan_757]

Sur ce que tu dis là, je suis entièrement d'accord et a partir d'un certain âge, les parents n'ont plus (ou en tout ças devrait) grand chose a dire. Si ton fils a décider de vivre sa vie ainsi, qu'il en soit ainsi, c'est clair.

Mais bon dire que l'éducation ne sert qu'a évoluer en société, je suis pas vraiment d'accord quoi. C'est plus que ça je trouve.

[San999]

Inikisha a parlé de tout l'environnement et pas juste des parents.

[Batroux]

Pour ma part, je n'ai pas grandi en milieu aisé, ou favorisant la lecture. Certes ma mère dévorait des livres, mais c'était bien arrêté quand elle m'a eu, et par la suite quand elle a quitté mon père.
La lecture, je n'aimais pas du tout ça, au collège au lycée, sous la contrainte cela me faisait chié.

Puis quand j'ai commencé à m' intéresser à l'écriture, j'ai commencé, aussi à m'intéresser à la lecture, parce que j'ai estimé que pour savoir bien écrire, il faut déjà voir comment de grands auteurs ont su écrire. Déjà pour s'inspirer, ensuite pour développer ce que l'on aime.
J'ai lu pas mal de poèmes d'Hugo, ou de Baudelaire, que j'ai beaucoup aimé, par exemple (à l'époque ou j'essayais d'écrire des chansons). A contrario, Je n'ai pas du tout aimé Prévert.
J'ai eu un amour fou pour les alexandrins de Molière, même si les pièces en elle même ne me plaisaient pas plus.
De temps en temps je lis une histoire pour m'évader.
Ou encore des bouquins ciblés, comme "La psychanalyse des contes de fées".

Enfin tout ça pour dire, que j'ai commencé à lire pour mon plaisir des Astérix vers mes 10 ans, en ayant en horreur tout bouquin sans image, jusqu'à mes 16 ans, ou j'ai trouvé digne d’intérêt des vers d'auteurs, pour finalement, aujourd'hui à 22 ans et demi, savoir me faire plaisir en achetant une édition de poche de "La planète des singes", du "Portrait de Dorian Gray", ou "Le dernier jour d'un condamné".

[Nimitz]

excellent le dernier jour d'un condamné ...


personnellement je dois avouer que j'ai jamais aimé lire, jusqu'au jour ou ma soeur m'a dit que Harry Potter était un excellent livre pour jeune et que je devrais le lire.je l'ai commencé le boulet au pied ^^(j'avais 14 ans), mais j'ai vite accroché .depuis je lis de temps a autre des livres mais il faut qu'il soit vraiment prenant, que je "rentre" dans l'histoire,qu'elle me donne cette sensation que le temps passe beaucoup trop vite et que j'en redemande.je suis assez exigeant quand je lis, mais je remarque également que je n'ai pas de "type" de livre propre a moi.je peux lire un livre sur la politique et l'espionnage, sur la psychologie, policier, fantastique, héroïque, aventure.je lis de TOUT ! mais je suis méga exigeant sur la qualité du livre, si elle ne m'emporte pas au bout de 50 pages, j'arrête.

PS : le nombre de pages m'importe peu également ... si je sens que je peux aimer le livre je le ferais qu'il y ai 200 pages ou 700

Batroux : je te tire mon chapeau pour avoir lu des beaudelaire et consort, la poésie est ce que je déteste le plus ... je peux en lire 3 - 4 mais je me lasse super vite ^^.



aujourd'hui et avec les études que je fais, je pense que la lecture est a la fois un moyen de s'évader et d'oublier le moment présent mais aussi un moyen de s'instruire ( je parle de ca, surtout pour les livres politique et espionnage ^^ ).

[Chocoloutre]

Portrait de Dorian Gray"

Je l'ai trouvé naze ce bouquin :/ Franchement j'ai eu du mal à le finir : j'ai trouvé le style très lourd, très chiant... Le pire étant les passages où les personnages échangent des "bons mots" et des "réflexions", j'ai jamais vu une branlette aussi intense.
L'histoire de fond est plutôt intéressante pourtant mais noyée sous tellement de bla-bla que ça en perd tout son intérêt.

Bon sinon, oui évidemment que ce n'est pas parce des parents essayent de faire aimer la lecture à leur enfant qu'il va aimer (comme l'a si brillamment le récit de Foenidis avec son fils, même si je vois pas trop ce que ça vient faire là -_-) ou le contraire, mais ça joue un rôle énorme, voilà tout.

[Batroux]

Je l'ai trouvé naze ce bouquin :/ Franchement j'ai eu du mal à le finir : j'ai trouvé le style très lourd, très chiant... Le pire étant les passages où les personnages échangent des "bons mots" et des "réflexions", j'ai jamais vu une branlette aussi intense.
L'histoire de fond est plutôt intéressante pourtant mais noyée sous tellement de bla-bla que ça en perd tout son intérêt.

Naze, je n'irais pas jusque là. Mais il m'a beaucoup déçu, pour les raisons que tu cites, essentiellement.
Style trop pompeux, des longueurs dans les descriptions qui pouvaient être évitées.
Mais d'un autre côté ça va avec le style Dandy de l'époque... Donc bon.

[Chocoloutre]

Style trop pompeux

Oui pompeux, c'est exactement ça, c'est le mot que je cherchais.

Mais d'un autre côté ça va avec le style Dandy de l'époque... Donc bon.

Tu as tout à fait raison : replacé dans son contexte, le livre passe mieux sûrement. Perso j'ai toujours du mal à replacer une œuvre littéraire dans son contexte, j'ai rarement envie de faire l'effort.

[asm75]

Mais d'un autre côté ça va avec le style Dandy de l'époque... Donc bon.

Tu as tout à fait raison : replacé dans son contexte, le livre passe mieux sûrement. Perso j'ai toujours du mal à replacer une œuvre littéraire dans son contexte, j'ai rarement envie de faire l'effort.

Je pense que c'est une question d'habitude. J'ai eu du mal avec mon premier Stendhal (la chartreuse de Parme) puis le "Rouge et le Noir" est beaucoup mieux passé. Pareil avec les grands romans russes de Dostoïevski et Tolstoi.

Bon après c'est vrai que y'aura toujours de auteurs références qui ne plaisent pas à titre individuel, je n'arrive par exemple pas a apprécier Balzac même si je me suis forcé à lire plusieurs de ses romans

[vonvlad]

perso mes parents me punissaient dans la bibliothèque quand j'étais petit... pour passer le temps, je dévorais les bouquins. J'ai gardé ça, j'adore lire, et j'ai de grandes facilités, je peux m'avaler un bouquin de 500 pages en 3h sans m'en rendre compte... ma ptite soeur a subit le mm traitement, elle déteste lire...