élection 2012

[tenma]

Bon, histoire de recentrer le sujet sur sa source, à savoir les élections Présidentielles et le second tour approchant. On constate, d'après le sondage de ce topic, une nette domination de Hollande. Cependant Sarkozy a moins de voix que lors du premier tour. Il serait intéressant de savoir si ceux qui ont voté pour lui au premier tour, n'ont pas encore voté, ou si ils désirent maintenant voter pour Hollande, quelles en sauraient les raisons.

Mais je sais pas si l'union est très représentatif...Car si je me souviens bien, ici Bayrou était au second tour

Que pensez vous du fait que hollande refuse les 3 débats et les invitations lancées par les radio?

[goten-kun]

Pour ma part, je ne comprends pas bien pourquoi Sarko veut plusieurs débats à vrai dire. Ca ne sert pas a grand chose.
Et Hollande, je le vois mal barré face à Sarko niveau échanges verbaux. Du coup, je comprends pourquoi Hollande refuse ces plusieurs débats.

[Piccolo Daimao]

C'est plus dans l'intérêt de Sarko, ces 3 débats, que pour Hollande. Premièrement Sarko veut ces débats pour tenter une dernière manœuvre afin de rallier des voix en sa faveur. Deuxièmement, je pense qu'il se sait plus "fort" que Hollande"niveau débat et donc, si Hollande accepte c'est tout bénéf pour lui, et si il refuse, il peut le décridibiliser. Troisièmement, Hollande est en position de force et n'a pas besoin d'autant de débats, contrairement à Sarko, pour sa campagne du second tour. Il doit savoir que ça lui serait plus défavorable, que favorable.

[tenma]

je suis d'accord c'est stratégique, mais je trouve que pour la clarté des débats, pour ques les électeurs puissent vraiment comparer les programmes, les personnalités, ce serait pas mal.

[SuperIdle]

je suis d'accord c'est stratégique, mais je trouve que pour la clarté des débats, pour ques les électeurs puissent vraiment comparer les programmes, les personnalités, ce serait pas mal.

IL y en a déjà un de prévu, pourquoi refaire 3 fois de plus le débat. Hollande se sait moin à l'aise que Sarkozy sur ce terrain, je vois mal pourquoi il accepterait de refaire un exercice auquel il devra déjà se plier.

[Piccolo Daimao]

Et puis surtout, posons nous la question. Si Sarkozy avait été en position de force comme en 2007. Pensez-vous qu'il aurait accepté les 3 débats, si ça avait été une initiative de Hollande? Moi pas. C'est surtout pour le candidat moins populaire que l'intérêt est le plus gros.

[tenma]

je pense que de manière général, dans ces 15 jour sil devrait y avoir au moins 2 débats car en 1 seul débat, on a jamais le temps d'aborder tous les thèmes...Et puis, si le programme de hollande est effectivement le meilleur, il n'a aucune crainte à avoir

[asm75]

Je trouve tout à fait naturel qu'Hollande n'accepte de faire qu'un débat.

Sarko avait eu exactement la même attitude vis à vis de Royal en 2007 donc il n'a pas de leçon à donner de ce point de vu là

[tenma]

segolène royal n'a pas proposé de débats suplémentaires

[asm75]

segolène royal n'a pas proposé de débats suplémentaires

Faut que je vérifie ca. Me rapelle pourtant que c'est ce qu'elle avait proposé.

Sinon tu peux retourner le problème.

Pourquoi Sarkozy n'a pas proposé 3 débats en 2007 si il considère que c'est indispensable?

Tout le monde sait que c'est une manœuvre politique, rien de plus.

[tenma]

non mais je suis d'accord, c'est une manoeuvre...Maintenant ce débat m'interesserait.

Je trouve que hollande ne prend aucun risque dans cette campagne, il me fait penser à un type un peu gros et qui devant une belle fille rentre son ventre pour pas qu'elle le remarque...Il contrôle tout ce qu'il dit, il fait attention à ne facher personne, semble incapable de trancher...En plus, il y a certaines incohérences qu'il va faudrait expliquer avant l'élection (exemple: comment être pour le nucléaire et faire une alliance aux législatives avec les verts?..Ou comment financer l'embauche de 60000 fonctionaires?)

[asm75]

non mais je suis d'accord, c'est une manoeuvre...Maintenant ce débat m'interesserait.

Je trouve que hollande ne prend aucun risque dans cette campagne, il me fait penser à un type un peu gros et qui devant une belle fille rentre son ventre pour pas qu'elle le remarque...Il contrôle tout ce qu'il dit, il fait attention à ne facher personne, semble incapable de trancher...En plus, il y a certaines incohérences qu'il va faudrait expliquer avant l'élection (exemple: comment être pour le nucléaire et faire une alliance aux législatives avec les verts?..Ou comment financer l'embauche de 60000 fonctionaires?)

Hollande veut réduire la part du nucléaire en France de 75% à 50% ce qui me semble réalisable et important pour notre futur énergétique.

Pour l'embauche des 60000 fonctionnaires, je dois admettre que cela me laisse perplexe. Apparemment le financement passerait par la suppression des cadeaux fiscaux qu'a fait Sarkozy aux plus aisés.

Mais bon tu sais je ne trouve pas du tout le programme de Hollande inattaquable. Il correspond seulement plus à mes conviction que celui de monsieur Sarkozy

[tenma]

les sois disants cadeaux de sarko, c'est pas ça qui va combler la dette...Hollande fait comme si il n'y avait pas de dette avant sarko

De plus, hollande va déjà revenir sur la mesure de sarko permettant la transmission d'un bien immobilier à ses enfants...ça touche pas que les riches, et ceux qui seront le plus touché par le fait de payer des impôts sur une transmission ce sernt les classes populaires..Hier j'écoutais le témoignage d'une mère qui a travaillé toute sa vie, et qui voulait transmettre sa maison à son fils..Ellle expliquait qu'elle n'avait pas beaucoup d'argent mais qu'elle voulait au moins laisser ça à son fils pour l'aider dans la vie..Avec Hollande, elle ne va pas lui laisser grand chose, je trouve ça dommage (pour les riches ça changera moins de choses je pense)..Idem pour la defiscalisation des heures sup, je connais quelques ouvriers qui vont faire la gueule, car ils étaient bien content de toucher un peu plus grâce à sarko

[sonluffy-z]

Concernant les 3 débats c'est là qu'on voit à quel point Hollande est un gros peureux.

Les sondages le place en tête (mais de peu) et il est tellement sur de gagner, il préfère continuer à faire des meetings, lancer quelques piques à plusieurs centaines de kilomètres de son adversaire plutôt que de participer à 3 débats télévisés car il sait très bien que sur ce domaine là il se ferait écraser par Sarkozy.

[Batroux]

Désolé pour le HS mais ça m'a fait hurler de rire tellement c'est con !