D@ny a écrit:Justement, non. La traductologie est une science, descriptive et empirique. Il existe une très grande rigueur en linguistique.
Par exemple, c'est par un raisonnement rigoureux que Jean-François Champollion a pu déchiffrer l'écriture égyptienne, que Georg Friedrich Grotefend fit de même pour déchiffrer le perse ancien, etc.
Il faut bien admettre que ces succès ont été obtenus par la méthode scientifique. De même que la traduction nécessite une approche en terme de méthode scientifique (science de la traduction).
Jusque là, ok.
D@ny a écrit: Le consensus des traductologues sur la question est pourtant clair : le Kaioken est un multiplicateur de puissance ou encore Boo "Gohan" est le plus fort de tous les Boo. Les preuves sont textuelles (les explications de Tenshin, Kaio, Goku, l'aveu de Boo, Freezer, etc...).
Heu... oui et non.
Le kaioken est un multiplicateur : oui. Et je crois que personne n’a jamais dit le contraire. Là où tout le monde extrapole, c’est la façon dont il fonctionne
précisemment au-delà du kaioken x2.
Et à côté de cela, Toriyama nous dit qu’il a pensé le SSJ comme un x10.
Fonctionnement du kaioken x2 ==> "fait"
Fonctionnement du kaioken au-delà du x2 ==> supposition, théorie, pas sûr à 100%
Fonctionnement du SSJ selon Toriyama ==> "fait"
C’est aussi simple.
Concernant le débat sur le plus puissant des Buu, chacun sa préférence, mais rien n’est clairement statué.
D@ny a écrit:Et le peu de "traductologue" qui contestent ces points sont largement moins nombreux, n'ont ni preuve, ni argument à avancer pour appuyer leurs allégations et sont fortement critiqués par de nombreux collègues (voir sur Kanzenshuu). Je préfère m'en tenir au consensus mondial sur la question qu'aux accusations infondées ou changer de posture sur une simple supputation.
C’est plutôt l’inverse. Ceux qui soutiennent tes croyances/théories font des biais de confirmation. Au point d’invalider les paroles de l’auteur lui-même (par manque d’imagination), ce qui est assez grave lorsqu’on se veut scientifique.
D@ny a écrit:Supaman a écrit:Il n’y a pas de véritables faits
Vu toutes les preuves qui sont à notre disposition, dans l'oeuvre fictive dont il est question, tu m'excuseras de ne pas trouver digne d'intérêt cette affirmation péremptoire.
Eh bien, je te laisse réfléchir.
Mais j'y ai déjà réfléchi et je maintiens toujours que cette affirmation est fausse car :
Le relativisme est une véritable plaie intellectuelle, ne serait-ce que par sa propre logique contradictoire : car s'il n'existe aucun véritables faits puisque propre à chacun dû à son expérience, alors cette même affirmation devient fausse, puisque relative à chacun et à son expérience...
Vous voyez un peu l'absurdité du raisonnement ? Du manque de logique dans ton affirmation ? Le relativisme est le refuge de ceux qui n'ont justement pas d'arguments et se protègent par un vulgaire et creux "chacun sa vision/vérité" qui est auto-contradictoire. C'est à cause de cette pauvreté de raisonnement qu'on se cogne encore des gens qui nient le réchauffement climatique, les bien-faits des vaccins (et mettent donc des pauvres enfants en danger de mort) ou encore croient que l'Univers n'a que 6000 ans d'existence, parce qu'infoutu de distinguer "opinions" et "faits" juste pour conserver un peu de confort intellectuel.
Tout aussi valable dans la fiction que dans le réel. Le souci c'est que la liberté d'expression non modérée pourrait justement, dans certaines mesures, permettre la propagation de tout et n'importe quoi. Que ça soit des théories fantaisistes sur DBZ ou encore sur les vaccins, les chambre à gaz, etc. Du coup, elle pourrait aussi contribuer à la diffusion de désinformation sur les forum (et je pense que c'est dommage).[/quote]
Je ne suis pas sûr que tu comprennes.
Lorsque je dis qu’il n’y a pas de véritable fait dans une fiction, c’est justement parce que cette dernière simule une réalité avec des faits qui dépendent uniquement de son auteur.
En attendant, c’est bien toi qui fait du relativisme.
Toriyama qui nous dit que le SSJ est un x10 ==> fait
D@ny qui nous dit que Toriyama voulait dire autre chose ou a oublié son histoire ==> opinion