Je veux parler des liens familiaux et de la tendance dans nos sociétés à privilégier les liens du sang, génétiques sur les liens tissés au fil du temps, la relation construite, pour définir la famille.
Ce qui m'a fait penser à créer ce topic, c'est un petit reportage au téléjournal suisse, tout à l'heure. Un homme a découvert que son fils n'était pas son fils génétique. (Apparemment, sa femme l'avait trompé.) Il a donc demandé au tribunal fédéral de détruire le lien filial, donc à officiellement ne plus être le père de ce gamin. Sachant que ce gamin a... seize ans! Après seize ans, il abandonne son fils, pas simplement en partant, mais vraiment en poussant le vice jusqu'à demander officiellement que leur lien père-fils soit annulé. Il brise officiellement et juridiquement le lien. Tout ça parce qu'ils n'ont pas le même sang! J'ai trouvé ça révoltant. À moins que son fils n'ait essayé de le tuer ou qu'il soit un violeur multi-récidiviste (seules excuses valables à mes yeux pour un tel comportement), ce mec est tout bonnement cruel et doit vraiment ne pas avoir de coeur. Est-ce qu'il l'a seulement aimé, ce gamin? Les liens qu'il a tissés durant toutes ces années n'ont-elles aucune importance pour lui?
Ah! Et connerie ultime, le tribunal fédéral lui a donné raison...
Bref! Vous l'aurez compris, j'ai été particulièrement choqué et je suis effaré de voir que l'on puisse tellement privilégier les liens du sang. Ce qui définit ma famille, c'est ce qu'on a vécu ensemble, le fait qu'on s'aime et pleins de trucs peut-être niais à dire, mais totalement vrais et bien plus réels pour moi que n'importe quel test génétique.
Bref! Je vous demande si comme moi, vous avez l'impression que les liens de sang sont parfois bien trop privilégiés au détriment de choses bien plus importantes.