L'Union Sacrée

Bonjour à tous,

[Ce call for paper prendra fin le 5 avril 2012]

Un projet universitaire se forme depuis quelques mois (août 2011) et consiste à préparer le projet d'un ouvrage collectif sur l'univers de Dragon Ball. Il sera d'abord publié en Français.

L'équipe se forme autour de doctorants et d'enseignants chercheurs, et de grands noms sont déjà positionnés pour cet ouvrage qui aura l'ambition d'une véritable recherche scientifique.

Le projet consiste à conduire une étude sur l'apport éducatif de DB, en établissant le plan d'une vaste recherche étalée sur 4 ans (publication prévue pour le 05.04.2015), laquelle explique de manière détaillée les sens cachés, les métaphores et les messages transmis au jeune public (quelques exemples dans le désordre : expliquer la place de la femme et son évolution / la tolérance face aux individus d'origines différentes / la transmission du patrimoine familial / la culture indissociable du corps et de l'esprit / la stratégie militaire et le prosélytisme (convertir ses ennemis en amis) / la culture de l'effort / la lutte des classes / la loi du plus fort / la foi / la construction familiale).

Nous n'en dévoilons pas plus pour l'instant, sauf l'état de l'équipe en volume à cette date : il est demandé 7 rédacteurs, ce qui ne comprend pas la Préface (pourvu) et l'illustrateur (pourvu) : il reste actuellement 4 places de rédacteurs à pourvoir... un site est en construction à cet effet : http://dragonball-project.jimdo.com, vous pourrez déposer votre CV et votre projet ou proposition de contribution.

Oulà ça va pas un peu loin? Je sais pas si Toriyama avait pensé à tous ça lorsqu'il a réalisé son manga.

Liced, cela s'appelle de la sociologie des médias. Et oui, ce genre de production avec un large audimat/lectorat peut avoir énormément d'impact et beaucoup de messages sous-jacents, même si ce n'est pas toujours consciemment voulu par l'auteur. Il y a aussi eu des recherches sur une série comme Dallas, donc Dragon Ball n'est pas la première production populaire à avoir ce genre d'analyse (même si je ne sais pas si cela a atteint cette ampleur).

En tout cas, Dr. Son, je vous souhaite de trouver toutes les personnes dont vous avez besoin et de mener à bien votre recherche. ^^

>San999

Oui c'est exactement ça, le domaine est appliqué à la sociologie des médias mais dans un souci d'ouverture, les universitaires viennent de plusieurs sections et enrichissent de leur regards de différentes origines.

En tout cas je suis très surpris de l'intérêt porté par ce projet en seulement 24h avec un éditeur qui se propose spontanément, mais comme nous visons un éditeur spécialisé de rang national bien connu dans ce milieu, nous réservons pour l'instant notre réponse.

Pour ce qui est de l'équipe, nous sommes déjà 8 membres retenus sur 10 : il ne reste plus que 2 places de rédacteur à pourvoir ! Rendez-vous sur notre site de présentation http://dragonball-project.jimdo.com

Ça me semble véritablement intéressant comme projet, il me semble n'avoir jamais vu une étude d'une telle ampleur sur DB. Pour la plupart des points soulevés, ce sont des questions que j'aimerais beaucoup approfondir, bref je crois bien que je vais acheter l'ouvrage à sa sortie en 2015.

Je me suis un peu baladé sur le site, et c'est le genre de projet auquel j'aimerais énormément contribuer. Cependant je crois qu'il est plus sage pour ma part de ne pas participer, faute d'expérience. Le boulot du rédacteur se résume à quoi plus précisément, dans le cas présent? Sinon j'aimerais savoir si vous avez besoin d'autres gens pour d'autres choses (correcteurs, etc.).

Sur ce je vous souhaite la meilleure des chances et je vais suivre le projet de près.

FilouZilla a écrit:Ça me semble véritablement intéressant comme projet, il me semble n'avoir jamais vu une étude d'une telle ampleur sur DB. Pour la plupart des points soulevés, ce sont des questions que j'aimerais beaucoup approfondir, bref je crois bien que je vais acheter l'ouvrage à sa sortie en 2015.

Je me suis un peu baladé sur le site, et c'est le genre de projet auquel j'aimerais énormément contribuer. Cependant je crois qu'il est plus sage pour ma part de ne pas participer, faute d'expérience. Le boulot du rédacteur se résume à quoi plus précisément, dans le cas présent? Sinon j'aimerais savoir si vous avez besoin d'autres gens pour d'autres choses (correcteurs, etc.).

Sur ce je vous souhaite la meilleure des chances et je vais suivre le projet de près.

Bonjour FilouZilla et Merci de tes encouragements,
Un rédacteur est soit un universitaire (qui prépare un doctorat (sciences humaines et sociales) et/ou qui enseigne en lycée et université) soit un journaliste expert (qui a déjà publié un ouvrage tenant aux Mangas et plus particulièrement à l'univers A.T. senseï). Sa mission est de prendre en charge un ou plusieurs sujets répartis au sein du groupe de travail et de faire une analyse profonde en utilisant les outils scientifiques et une démarche de démonstration : exemple de sujet : la place de la femme dans l'univers DB / le rédacteur en charge du sujet fait une sorte de dissertation sur le sujet en suivant la chronologie de toute l'oeuvre et un illustrateur insère des images au fur et à mesure de la démonstration. C'est un travail long et approfondi qui va certainement donner lieu à un ouvrage de type encyclopédie illustrée avec 3 ans de travail collectif pour l'achever.

Ah mais c'est vachement intéressant tout ça. Je vous souhaite que ça aboutisse parce que je lirais ca avec plaisir.
En revanche vous ne parlez pas de rémunération. Ça se passe comment ?

La question de la rémunération est traitée par le groupe de travail constitué mais en bref c'est une édition classique avec des répartitions de parts entre les membres reversées par l'éditeur selon le volume de vente, donc c'est aussi un partage des risques entre les co-auteurs puisque si l'ouvrage ne rencontre pas le succès alors par de rétrocession, ce qui nous permet d'avoir un groupe de travail constitué de passionnés plutôt que d'opportunistes !

Demandé a être payé à hauteur de son travail, c'est pas être opportuniste.

C'est pas ce qu'il voulait dire. Mais quelqu'un qui n'est motivé que par l'argent fera ce qui est strictement exigé par le contrat (et encore, certains pourront même vouloir donner l'apparence de le faire) et basta, même si cela signifie ne pas faire les choses correctement. Alors que quelqu'un de passionné essaiera avant tout d'accomplir le travail au mieux de ses capacités, même si cela signifie parfois sortir un peu des obligations strictement liées à son "contrat". J'ai justement eu un exemple pour une association pour laquelle j'ai travaillée, qui m'avait demandé d'essayer de trouver des bénévoles, mais de ne leur dire qu'il y avait des compensations financières (moindres qu'un vrai job rémunéré) que s'ils acceptaient. Ainsi, ils étaient sûrs de recruter des gens motivés. Après, cela ne veut évidemment pas dire qu'il y a derrière une envie d'exploiter les gens. Mais simplement d'être sûr de trouver des gens qui sont vraiment là pour apporter un plus au travail, et pas juste d'avoir leur chèque à la fin du mois. Attention à ne pas mésinterpréter ce que je dis, bien entendu quelqu'un qui travaille pour l'argent pourra aussi être motivé par son travail et le faire au maximum de ses capacités pour que cela soit correct. Seulement, il est clair que si tu recrutes en faisant miroiter de l'argent, tu auras bien plus de chances de recruter des gens par réellement motivés que si tu recrutes en mettant l'accent sur le travail lui-même et son accomplissement.

Tu peux être passionné de DB sans vouloir bosser gratos.

Voire la fin de mon post.

Bonjour à tous,
Voici quelques nouvelles : cela fait deux mois que l'appel à contribution a été lancé (décembre 2011 - février 2012) et nous avons à présent une équipe de recherche qui prend forme : 9 maîtres de conférences et professeurs d'université, 2 journalistes spécialisés, 5 doctorants et chercheurs et 2 professeurs agrégés du secondaire (1 en lycée professionnel et 1 en lycée général) soit 18 membres dont 3 étrangers (allemagne, canada et USA). Le projet change donc de dimension ! Il reste encore deux mois avant la fin de l'appel à contribution donc je ne sais pas quel sera l'état de l'équipe à ce moment là mais le projet s'ouvre de plus en plus à l'international... finalement ce ne sera pas une publication différée entre le Français et l'Anglais mais une publication simultanée certainement pour Noël 2014... pour les initiés, à suivre ! j'en profite pour rassurer tout le monde : c'est un sujet <<traité à la manière scientifique*>> mais rédigé d'une manière accessible avec illustrations, pour le plaisir des fans avant tout avec une préface (en Français et Japonais) de Claude Yoshizawa, expert des relations culturelles franco-japonaises ! On va tenter d'en faire une version collector officielle... les puristes voient ce dont je parle ^^ http://www.glenatmanga.com/le-dictionna ... 429450.htm

* manière scientifique = sources fiables et vérifiables, méthode de réflexion rodée à la justification des propos etc.

Donnez votre avis sur le projet de page de garde ! ! ! en ligne sur la page d'accueil du site ! http://dragonball-project.jimdo.com/

Dr Son a écrit:Bonjour à tous,

[Ce call for paper prendra fin le 5 avril 2012]

Un projet universitaire se forme depuis quelques mois (août 2011) et consiste à préparer le projet d'un ouvrage collectif sur l'univers de Dragon Ball. Il sera d'abord publié en Français.

L'équipe se forme autour de doctorants et d'enseignants chercheurs, et de grands noms sont déjà positionnés pour cet ouvrage qui aura l'ambition d'une véritable recherche scientifique.

Le projet consiste à conduire une étude sur l'apport éducatif de DB, en établissant le plan d'une vaste recherche étalée sur 4 ans (publication prévue pour le 05.04.2015), laquelle explique de manière détaillée les sens cachés, les métaphores et les messages transmis au jeune public (quelques exemples dans le désordre : expliquer la place de la femme et son évolution / la tolérance face aux individus d'origines différentes / la transmission du patrimoine familial / la culture indissociable du corps et de l'esprit / la stratégie militaire et le prosélytisme (convertir ses ennemis en amis) / la culture de l'effort / la lutte des classes / la loi du plus fort / la foi / la construction familiale).

Nous n'en dévoilons pas plus pour l'instant, sauf l'état de l'équipe en volume à cette date : il est demandé 7 rédacteurs, ce qui ne comprend pas la Préface (pourvu) et l'illustrateur (pourvu) : il reste actuellement 4 places de rédacteurs à pourvoir... un site est en construction à cet effet : http://dragonball-project.jimdo.com, vous pourrez déposer votre CV et votre projet ou proposition de contribution.

Bonjour,

je tiens tout d'abord à vous souhaiter à tous bonne chance pour votre projet, et surtout bon courage.
Allier travail et plaisir est une riche idée, qui ne peut se faire que dans la joie et bonne humeur. Du moins, c'est tout le mal que je vous souhaite.

Monsieur Jekyll en a terminé. C'est au tour de Mr Hyde de prendre la parole:).

En effet, rendre son projet vivant grâce à un support ultra-connu c'est chouette, mais êtes-vous franchement certains que de faire de Dragon Ball une base d'étude est une solution crédible? En effet, de nombreux mangas, toujours de type Shonen, sont plus complexes dans leur construction, et davantage représentatif des valeurs sociétales japonaises anciennes ou actuelles. On peut ainsi citer les mangas orientés "sport" tels que Ashita no Joe ou Captain Tsubasa, ou d'autres davantage similaires à Dragon Ball et où les constructions-relations de personnages et l'univers créé semblent plus travaillés, tels que Dai no Daiboken ou encore plus récemment One Piece.

En effet, Dragon Ball est un manga relativement linéaire construit autour des archétypes habituels du Shonen et habillé et de manière assez sexy (gros combats et progression, Chara Design intéressant avec transformations, courage et bravoure, humour, naiveté du héros...).

De plus, l’histoire est construite autour d’artifices réguliers, sans logique particulière parfois. En effet, l’auteur met lui-même en lumière sa fainéantise quotidienne (relative néanmoins car le milieu du manga semble dur et contraignant au possible!) et il ne faut pas perdre de vue que chaque chapitre sortant à la semaine est réalisé en fonction de la hausse ou baisse de la popularité du manga et de l’adaptation à la demande du lectorat : « Quelle direction pour le prochain chapitre ? le lecteur attend plutôt cela la semaine prochaine, donnons le lui ! ». Il y a donc une relation auteur-éditeur-lecteur importante qui impacte directement le contenu de l’œuvre. Et je persiste : l’auteur étant un « flemmard » caractérisé, qui a voulu à de nombreuses reprises mettre fin à son manga, n’a, je pense, pas souhaité décortiqué profondemment la vie de Son Goku et ses amis. Son investissement, au-delà du dessin n’est peut-être guère plus importante que celle de son éditeur, plus orienté business. Business réussi, Dragon Ball est une référence.

Bref, je pourrais expliquer mon point de vue sur davantage de lignes, mais je pense que Mr Hyde en a dit suffisamment ! Sérieusement, utiliser Dragon Ball comme base de votre étude ne me semble pas crédible. L’œuvre est simple et je ne crois pas qu’il faille chercher des mystères, des relations où il n’y en a pas. Beaucoup d’autres fans vous le diront sans doute. L’utilisation que vous allez faire de Dragon Ball ne me plaît guère. Un Seinen, plus profond, donnant sans doute des exemples plus concrets, serait plus adapté à une étude. En somme, votre projet me semble être un attrape-nigaud marketing dans lequel vous comptez prendre du plaisir durant X années. Dragon Ball en tant que tel ne me semble pas avoir d’apport éducatif en soi. L’œuvre utilise les archétypes primaires des Shonen ; lesquels effectivemment, serait intéressant à étudier en parallèle de l’état d’esprit de la société japonaise : mais à ce moment là, Dragon Ball ne doit pas être pris à part, mais dans un ensemble !

A bientôt,

Patrick

Tu confonds analyse littéraire et analyse sociologique. Si une série comme Dallas a pu faire preuve d'une étude sociologique, pourquoi pas Dragon Ball? Il ne s'agit pas d'étudier des messages consciemment transmis par Toriyama à travers Dragon Ball (ou du moins, ce n'est certainement pas le principal), mais je pense qu'étudier l'impact sur le public, ce qu'ils y voient et comment il se fait est probablement plus ce qu'ils cherchent à comprendre. La sociologie ne peut pas se permettre de snober la culture populaire, en prétextant que c'est de la "sous-culture", sinon on passe à côté de choses très importantes. En tout cas, c'est comme ça que j'imagine plus ou moins ce qu'ils veulent faire.