par Antarka le Jeu Déc 24, 2015 1:50
Le problème de la civilisation interstellaire, c est déjà le parcours pour en arriver la.
Dans notre cas : la Terre a en gros 4,5 milliards d années, et s est plus ou moins stabilisée il y a 4 milliard d années.
À priori, déjà des traces de vie à cette epoque. Vie qui s est développée dans un endroit qui n a RIEN à voir avec la Terre d aujourd'hui. Soleil plus jeune et massif, une lune bien plus proche qu actuellement, et une absence totale d oxygène dans l atmosphère.
Ensuite, nos connaissances sont limitées, la vie a évoluée lentement semble il, et les organismes complexes sont restés très rares, jusqu'à il y a en gros 500 millions d années (explosion cambrienne)
Il s est passé quoi pour que quasiment toutes les branches actuelles du vivant se developpent d un coup alors que ça stagnait depuis plus de 3 milliards d années ? Reponse : apparition du plancton, qui a apporté la totalité de l oxygène contenu dans l eau, l air et les sols. Oxygène qui offre une energie bien plus efficace pour le vivant que le reste, et a permis sa complexification.
À partir de la,quasiment tout ce qui vivait avant a disparu, et ce qui vivait après n aurait pas pu y vivre avant. Le plancton a totalement changé la face du globe.
Bref, sans même parler de la probabilité que l evolution des espèces aboutisse à l intelligence (proba sans doute faible), la vie sur Terre a mis 3 milliards d années rien que pour se complexifier. En quelques dizaines de millions d années des grosses bestioles etaient apparus partout. Et les cycles d extinction se sont enchaînés, favorisant les survivants jusqu'à nous donner nous, les espèces Homo, dont il y avait encore 3 representants y a 20 000 ans, et seulement Sapiens aujourd'hui, qui s est reellement développé au sortir de la dernière ère glaciaire, y a en gros 8000 ans (date, je crois, du dernier goulot d étranglement genetique ou l espece à failli disparaitre. Vous savez que TOUT les humains ayant les yeux bleus descendent d un unique européen ayant vecu vers cette periode ?).
Bref, on sait même pas à quel point la vie peut etre repandu dans l univers, mais on peut supposer que :
1 : la plupart des planètes hebergeant la vie n abritent pas forcement des organismes complexes. La proportion doit etre faible.
2 : même parmi ces écosystèmes complexifiés, la probabilité d évolution d une vie intelligente semble bien hasardeuse, et encore faut il que cette espèce développe une technologie lui permettant de voyager dans l espace.
Surtout que de ce qu on en sait aujourd'hui, il est impossible de depasser la vitesse de la lumière, ce qui limite enormement la possibilité de propagation dans l espace (ça prendrait des milliards d années pour une espece motivée rien que pour visiter tout les systèmes de notre galaxie si banale). Des milliards d années ou il sera impossible de garder une vraie cohesion de l espèce (les communications ne depassant pas non plus la vitesse de la lumière), chaque planète étant à plusieurs années de voyage (minimum) de sa voisine, imaginez un empire ou il faudrait des dizaines de milliers d années pour faire passer un message entre ses 2 points les plus éloignés. Ça semble improbable d un coup.
En fait, le principal argument pour supposer qu il y a moults E.Ts la haut, c est l image de la goutte de pluie. Lacher une goutte d eau sur un humain depuis une altitude de plusieurs kilometres est pratiquement un miracle tellement c est improbable. Mais si on multiplie par moults cette goutte (une bonne grosse averse), alors on finit tous tremper et pestant contre ce miracle.
Remplacer l humain mouillé par "la vie" et les gouttes par des planètes, et vous aurez compris l idée.
Donc mon avis à moi, c est que l univers est plein de vie, mais que les espèces intelligentes (et intéressée par le voyage spatial, ce qui serait pas forcement le cas d une espèce marine par exemple) sont par contre exceptionnelles, et que la probabilité de les voir arriver ici est encore bien plus ridicule que ça. Je ne crois pas une seconde qu un seul humain ait déjà vu un etre d une vraie civilisation extraterrestre.
À noter qu à notre niveau technologique actuelle, on serait probablement capable de trouver une Terre-bis (vraiment jumelle, avec des humains dessus qui sont tout pareil que nous), si elle etait à moins de 10 ou 20 années lumières (on élargira bientôt ce champ), rien que par la pollution lumineuse qu on emet dans l espace (contrairement à ce qu aurait aimé le Seti, nos ondes radios sont totalement dissipées avant même d atteindre la plus proche etoile).
Problème : ça fait qu un siècle qu on fout assez le bordel pour etre reperable, donc pour nous reperer avec cette methode il faut etre à moins de 100 années lumière (c est peu à l echelle de la galaxie). Pi etre qu on se fera repérer dans 1000 ans par une civilisation à 1000 années lumière d ici, et tout ce qu ils pourront deduire ce sera à partir d information périmée depuis 1000 ans, sachant qu en plus cette espèce mettrait minimum 1000 ans de plus pour venir nous faire un coucou.
Bref, la multitude des planètes PEUT rendre le miracle possible, comme la multitude des gouttes de pluies. Mais les distances entre les planètes calment largement le jeu. Quand au voyage intergalactique, c est une echelle encore toute autre (des millions d années de voyage quoi, rien que pour y arriver).
Enfin, je crois toujours qu on decouvrira l existence de vie pendantl e 21ème siecle. Mais non seulement on aura absolument pas les moyens d en savoir plus (vie microbienne ou écosystèmes complexes) mais ça sera très probablement pas une civilisation extraterrestre. Enfin on peut rêver.
C'est un θ, il croyait qu'il était τ, mais en fait il est θ.