Random a écrit:Non c'est pas ça le problème. Le soucis c'est la manière de poser les questions et d'insister lourdement quand les réponses ne correspondent pas à ce qu'ils attendaient
Question sur Youssoupha
Réponse de Le Graet
Mais vous êtes raciste Monsieur ?
Réponse de Le Graet
Non mais vous êtes raciste en fait ?
Réponse de Le Graet
Le Rassemblement National a parlé de la chanson. Vous êtes raciste non ?
Réponse de Le Graet
Allez dites-le que vous êtes raciste
Je caricature mais globalement c'est à peu près ça l'idée. Poser une question sur Youssoupha pas de soucis mais revenir à la charge 50 fois de cette manière c'est complètement idiot
Et après c'est à peu près les mêmes insinuations nauséabondes à chaque sujet (match France-Algérie, Benzema)
Là tu fais très clairement abstraction de ce passage là :
C’est un peu ce qui...Y a encore combien de questions sur le Front national ? Sinon on fait une émission politique, et je vous jure que j’adore la politique. On fait une émission politique quand vous voulez. Je croyais que c’était pour me parler de foot. Bon voilà, alors pour moi, c’est un non-événement, qui a été classé en peu de temps, qui n’a rien à voir avec la politique ni la qualité du chanteur. Rien.Bah si on peut parler politique, on parle politique alors.Si vous voulez.À aucun moment le (ou les) journaliste(s) ne lui a (ont) mis le couteau sous la gorge… Je veux dire il dit tout et son contraire…
C'est clairement lui qui force hein dans les faits, ils tentent de démêler le vrai du faux et de lui donner une occasion de le faire en clarifiant la situation, ce qu'il fait tout pour éviter de faire…
Et le pire c'est qu'il se met dedans tout seul…
Seychar a écrit:PS : en plus ce qui est fou, c'est que ils l'ont pas pris pour un con, ils ont parlé de ce qu'ils ont pu annoncer par mail, c'est juste qu'on a clairement des mecs au sommet de l'incompétence qui travaillent à la tête de la FFF, c'est aussi simple que ça… En plus ils lui ont permis à deux ou trois reprises de mettre fin à l'interview plus tôt, faut clairement pas confondre les deux positions…
Random a écrit:Justement si. Je cite le directeur de la communication : « C’est pas la question. Déjà, j’ai dans mes mails les questions qui devaient être posées, j’ai les thèmes et ce n’est pas ce qui était prévu. Après, le président a l’habitude de répondre à n’importe quelle question, il ne ferme jamais la porte, qu’elle soit positive ou négative. Mais là, il y a manière et manière de les poser. »
Après, encore une fois, je me fous de Le Graet comme de l'an 40 et je trouve effectivement que certaines de ses réponses sont assez moyennes. Par exemple sur Benzema, il aurait pu simplement répondre que c'était une logique sportive en rappelant que l'intéressé a passé 1222 minutes sans marquer. Et bizarrement tout le monde se moque de cet argument et se rappelle que de cette histoire de sextape ...
Personnellement y a que les réponses sur le match France-Algérie que j'ai trouvé bonnes, le reste j'ai trouvé ça passable quand bien même la forme était à peine acceptable, le fond puait de fou surtout quand il se permet de passer du coq-à-l'âne de Youssoupha à Benzema et de le reprocher au journaliste qui souhaitait juste qu'il ne réponde pas à côté…
Et après Le Graet de souligner l'état et aussi par la même la ligne éditoriale du journal l'Equipe et de France Télévision (pour moi c'est clair et net dans sa manière de répondre) qui justement eux, restent trop dans le consensus, mais la faute à sa manière de faire aussi hein…
Et tu vois pour moi ça en dit long sur pas mal de choses de l'époque, et même dans ses réponses sur Benzema, sujet qu'il a amené lui-même sur le tapis, y a rien qui va dans ses réponses pour moi, et je pense que le journaliste partage mon avis, mais il a au la décence de ne pas réellement appuyer dessus alors qu'il aurait largement pu…
Mais je trouve ça vraiment déplorable qu'un mec comme lui représente la France du Football à son échelle…
Que t'aies pas envie de répondre à telle ou telle question, ok, mais que tu maîtrises pas quand tu veuilles pas répondre franchement à cette question et répondre un peu à côté,
[Comme ça peut souvent m'arriver parfois, mais je ne suis pas le seul, et c'est aussi parce que c'est du débat et que pour se sortir mutuellement de sa zone de confort y a rien de mieux "parfois".]
et que tu te retrouves à relancer le sujet plutôt qu'à le clore, ou du moins parvenir à le lancer là où tu veux réellement le lancer, plutôt que là où tu ne veux surtout pas le lancer.
Y a clairement un voire deux mondes d'écart.
Que le journaliste ait des défauts, ok, mais c'est son métier qui veut ça, et j'ai pas l'impression qu'il ait vraiment plus que ça cherché des noises…
Mais qu'on le lui reproche parce qu'en face on est pas capables de correctement faire la part des choses… Ça n'est pas pareil du tout.
