Leviator.

[Leviator]

On dirait pas plutot un barbarisme dans ce cas ? (si c'est un gallicisme il faut que ce soit dans le dico non ? ca l'est ? j'ai pas trouvé...)

Ok tout le monde s'en bran....

[Foenidis]

On peut parler de barbarisme dans un certain sens puisque le mot est déformé... mais je ne pense pas qu'il faille obligatoirement que le mot soit dans le dictionnaire pour parler de gallicisme... du moment que cela soit un mot étranger qui soit compris dans le langage courant, cela devrait suffire à mon sens... il y a bien des mots d'argot qui ne sont pas dans le dictionnaire... dira-t-on pour autant que ce n'est pas du français ?

La langue française vit et évolue... bien plus vite que les dicos...

[Leviator]

Ouè c'est ce que j'ai pensé au premier abord, mais en lisant la defnition de gallicisme je vient de me rendre compte que c'est un emprunt fait a la langue francaise par une autre langue, c'est l'inverse quoi ...

[Foenidis]

Maintenant que tu le dis... l'équivalent d'un anglicisme... ce qui voudrait dire que le mot en cause serait en fait...........

un "italianisme"... (bouh que c'est vilain comme mot... ^^)

Arf... vérification faite... y'a pas un dico qui donne la même définition... mais un gallicisme, si on fait une compile, serait un mot ou une construction de phrase propre à la langue française... donc effectivement, certains dicos induisent en erreur avec une définition un peu trop raccourcie...

[San999]

My bad. J'ai mal utilisé ce mot.

[Leviator]

Dites, je veux pas chambouler l'organisation, mais j'ai vu que les doubles post etaient prohibés, le probleme dont je viens de me rendre compte un peu par chance, c'est qu'il faut relire les posts edités pour suivre ou meme repondre a la conversation. Pourquoi c'est pas rouge clignotant apres edit ?

[Foenidis]

C'est vrai que ça serait cool...

Pour ce genre de remarque... tu peux t'adresser ici :

http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=39&t=4425

[RMR]

On peux faire en sorte d'éditer son message et de le "réactiver" (le remettre en rouge pour les lecteurs), voir ce topic-ci.

[Leviator]

C'est un peu décourageant comme méthode, mais bon, si solution il existe, ce sera la faute des editeurs s'ils ne sont pas relus, mahahahaha !

Je voudrais faire une nouvelle proposition: Que diriez vous de donner dans nos presentations personnelles ou sur un nouveau sujet, les heures pendant lesquelles nous sommes le plus susceptibles de nous connecter. Ne possedant pas les identifiants de site de chat immédiat de tous, ca nous permettrait de nous rejoindre plus facilement pour discuter sur des sujets et d'autres, au lieu de se croiser très aléatoirement. Non ?

[RMR]

C'est rare qu'un edit soit si important que l'auteur veuille faire revenir tout le monde dessus, la manœuvre lourde se retrouve donc rare à faire (en tout cas, je la fais rarement).

[Leviator]

J'ai édité mon post... Comment ca j'ai rien compris a ce qu'on vient de me dire, comment ca je fais chi... Bon je sors

[Foenidis]

Ben disons qu'à force... on arrive à savoir qui est plus ou moins connecté quand (pour les habitués en tout cas...)... et puis tout le monde n'est pas régulier !

Edit :

Mais c'est vrai que rien n'empêche ceux qui le veulent de mettre leurs horaires sur leur topic perso... et tu peux aussi créer un topic "Vos horaires de connection" sur le "café" si tu veux... (enfin moi je propose, mais je suis pas modo ni admin hein...)

[RMR]

Non, mais c'est tout à fait possible. Ce topic peut être créé. Après, on oblige personne à aller dessus.

[Leviator]

Ca me parait judicieux,je vais le faire alors ! (tout fier de créer un topic ...)