Page 1 sur 2

Super Sayïen Dai Ni Dankai

MessagePublié: Ven Déc 15, 2006 22:47
par blackbird
Voila. En parcourant le site j'ais découvert que le Kaioken était possible (ou envisageable) en SSJ. Ma question est donc : Est-il possible d'appliquer le Super Sayïen Dai Ni Dankai au SSJ2? Celui-ci est pour moi plutôt une transformation qu'un niveau, et donc dissociable du niveau SSJ. Il pourrait alors s'associer au SSJ2.

MessagePublié: Sam Déc 16, 2006 14:03
par gojeta ssj4
mais le ussj n'est une transformation c'est un stade. :lol:

MessagePublié: Sam Déc 16, 2006 18:41
par blackbird
gojeta ssj4 a écrit:mais le ussj n'est une transformation c'est un stade. :lol:
C'est un stade? Donc c'est propre au SSJ. Pourtant la technique consiste a concentrer toute sa puissance au c¿ur de ses muscles. Ca paraît possible pour un SSJ2, non?

MessagePublié: Sam Déc 16, 2006 22:01
par Us! Ola Goku!
Voila. En parcourant le site j'ais découvert que le Kaioken était possible (ou envisageable) en SSJ


Non c'est un délire de la Toei.

MessagePublié: Sam Déc 16, 2006 22:10
par blackbird
Us! Ola Goku! a écrit:
Voila. En parcourant le site j'ais découvert que le Kaioken était possible (ou envisageable) en SSJ


Non c'est un délire de la Toei.
OK. Mais pour le SSDND en SSJ2? C'est théoriquement envisageable(enfin sur le principe)?

MessagePublié: Dim Déc 17, 2006 12:32
par Us! Ola Goku!
Mais pour le SSDND en SSJ2? C'est théoriquement envisageable(enfin sur le principe)?


Non plus, le dai c'est propre aux stade de ssj1... Parceque ça serait vraiment nul/abusé/ilogique que le SSJ2 est un ssj dai 2 dankai, alors imaginez, un ssj3 dai 3 dankai... Entre le ssj1 et le 3 on pourait noté alors 9 formes... N'importe quoi...

MessagePublié: Dim Déc 17, 2006 20:37
par blackbird
Us! Ola Goku! a écrit:Non plus, le dai c'est propre aux stade de ssj1
Je parle pour le principe, concentrer toute sa puissance au c¿ur de ses muscles c'est normalement faisable pour un SSJ2.

Us! Ola Goku! a écrit:Parceque ça serait vraiment nul/abusé/ilogique que le SSJ2 est un ssj dai 2 dankai, alors imaginez, un ssj3 dai 3 dankai... Entre le ssj1 et le 3 on pourait noté alors 9 formes... N'importe quoi...
nul/abusé c'est pas sûr. Illogique c'est faut. 9 formes sont tout à fait envisageable, pour le combat Végéta/Goku, ce dernier passera bien successivement en Kaioken X1, puis X2, puis X3. Et jusque X20 ça fait combien de formes différentes possibles? 20. Donc 9 oui.

MessagePublié: Lun Déc 18, 2006 17:49
par Salagir
J'imagine que oui, mais complètement stupide.

C'était stupide en SSJ1, ça l'est toujours en SSJ2 ou SSJ3 ;)

Cell lui-même l'a fait, l'était "gros muscle et lenteur" n'est donc pas un pouvoir de SSJ, mais une faculté que au moins les Saiyens ont.

MessagePublié: Lun Déc 18, 2006 21:13
par blackbird
Salagir a écrit:C'était stupide en SSJ1, ça l'est toujours en SSJ2 ou SSJ3 ;)

Pourquoi c'était stupide en SSJ1? C'est vrais que le Super Saïyen Dai San Dankai était nul (Trunk et surement Cell), mais le Super Saïyen Dai Ni Dankai lui n'a pas ce défaut de lenteur alors que la puissance est augmentée.

Salagir a écrit:l'état "gros muscle et lenteur" n'est donc pas un pouvoir de SSJ, mais une faculté que au moins les Saiyens ont.
OK, donc pour tous les niveaux.

MessagePublié: Mar Déc 19, 2006 0:15
par Us! Ola Goku!
Je parle pour le principe, concentrer toute sa puissance au c¿ur de ses muscles c'est normalement faisable pour un SSJ2.


Non parceque le dai c'est uniquement entre le ssj1 et le ssj2.

Illogique c'est faut. 9 formes sont tout à fait envisageable, pour le combat Végéta/Goku, ce dernier passera bien successivement en Kaioken X1, puis X2, puis X3. Et jusque X20 ça fait combien de formes différentes possibles? 20. Donc 9 oui.


N'importe quoi, c'est pas une transformation le Kaïoken, quand je dis 9 formes, c'est 9 formes du ssj!

MessagePublié: Mar Déc 19, 2006 18:19
par Rusk
Et quand on dit Kaïoken, qu'il soit x1 ou x20 c'est toujours le Kaïoken... (donc même si tu considère ça comme une transformation ça n'en fait qu'une seule au pire)

MessagePublié: Mar Déc 19, 2006 21:12
par Us! Ola Goku!
Je n'ai pas dis le contraire...

MessagePublié: Mar Déc 19, 2006 21:30
par blackbird
Us! Ola Goku! a écrit:Non parceque le dai c'est uniquement entre le ssj1 et le ssj2.
Et pour quelles raisons est-ce qu'un SSJ2 ne pourraît pas concentrer toute sa puissance au c¿ur de ses muscles (tien encore un copié collé :) )? Aucunes à mon avis. Si il y arrive en SSJ1 (et si on veut aussi en saïyen puisque le Kaioken repose sur le même principe sauf qu'il s'agit de la force psychique et que la durée et bien plus courte)alors il peut y arriver en SSJ2. C'est tout à fait logique.

Us! Ola Goku! a écrit:N'importe quoi, c'est pas une transformation le Kaïoken, quand je dis 9 formes, c'est 9 formes du ssj!
Non mais là, C'était pour montrer que 20 aspects différents ne choquaient pas, donc 9 non plus. De plus, rien ne les empêchera de passer directement au niveau SSJ2 ou SSJ3 (ce qui est d'ailleurs le cas dans la saga Boo)

Rusk a écrit:Et quand on dit Kaïoken, qu'il soit x1 ou x20 c'est toujours le Kaïoken... (donc même si tu considère ça comme une transformation ça n'en fait qu'une seule au pire)
Oui bah le SSJ1 dai 2 ou le SSJ1 dai 3 ça reste aussi 1 SSJ1(entre une brique de granit et un bloque de granit, ça reste toujours du Granit. Et pourtant c'est différent).

MessagePublié: Mar Déc 19, 2006 21:31
par Le Chauve
Bah de toute façon du moment que tu peux passe du SSJ-n au SSJ-n+1, toutes les formes intermédiaires deviennent inutiles...

C'est pas tellement que ça soit stupide, illogique ou autre chose c'est que même si c'était possible ça servirait à rien :P

MessagePublié: Mar Déc 19, 2006 21:36
par blackbird
Le Chauve a écrit:Bah de toute façon du moment que tu peux passe du SSJ-n au SSJ-n+1, toutes les formes intermédiaires deviennent inutiles...

C'est pas tellement que ça soit stupide, illogique ou autre chose c'est que même si c'était possible ça servirait à rien :P
Pourquoi je pensais à ça alors? Ben en fait c'est que l'écart entre SSJ3 de Goku est très important par rapport au SSJ2 de Végéta. Cela aurait tout du moins un peu réduit l'écart. Voila. Cela dit je suis tout à fait d'accord avec toi.