Comme Teen le sous-entend (et ma confirmation est cut, et c'est vrai que c'est dommage), l'univers de la fanfic ne se limite pas aux tendances littéraires qui te -nous?- tiennent tellement à cœur dans notre courant.
Nier cet état de fait et limiter les discussions aux questions de formes, d'intrigue, de personnage et de style serait aussi absurde qu'élitiste, d'autant plus dans le cas d'un auteur qui exprime clairement un intérêt secondaire pour ces questions. J'ai donc décidé d'explorer d'autres facettes de cet univers que d'insister lourdement sur cet aspect. Perso, j'appelle ça m'adapter.
Je veux juste rebondir là-dessus, je l'ai pas fait hier parce que j'étais en plein dans la trilogie de l'anneau et je tiens aussi à préciser que je n'ai pas écouté l'interview. Mon propos ne concernera pas cette interview mais englobera ma vision d'une interview d'auteur de fan-fics en général.
Je pense qu'il y a des règles à suivre.
Je pense que faire une interview des auteurs de fan-fic implique que l'on entende parler des questions de formes, d'intrigues, de personnages et de style même si l'auteur n'y accorde pas une grande importance. Il y a des critères comme dans tout objet créatif. Si l'on débat d'un dessin, on ne peut pas passer à côté du trait de l'auteur, de la mise en couleur, du line ect...
Pour l'écriture et spécifiquement la fan-fic, je pense que la forme, l'intrigue, les personnages et le style sont la base de la base des questions à poser.
La différence pour avancer son récit peut-être intéressante aussi.
Si Teen avance au pif sans avoir de scénario pré-établi on peut parler de ses choix à un instant T, qu'est-ce qui l'a poussé à prendre ce choix à ce moment là de l'histoire. Pourquoi le développement n'a pas duré plus longtemps et ainsi de suite. La démarche peut sembler différente (par rapport à la mienne et par rapport à celle d'autres auteurs) mais elles se regroupent finalement, mes choix étaient fait dès le début, j'en ai changé quelques uns au fur et à mesure, Teen lui ne s'est pas imposé cette contrainte et a pu modifier son récit au fur et à mesure, au gré de ses envies.
Et donc on rebondit sur les choix scénaristiques, on rebondit sur l'évolution des personnages et ainsi de suite.
Je ne pense pas non plus qu'il y ait une forme d'élitisme à parler de la forme, au contraire. Encore une fois, pour moi, c'est un critère de sélection de lecture, de voir qu'un auteur souhaite s'améliorer, quand j'entends ou lis "Je n'ai aucune ambition littéraire", je vais me dire "En gros, j'écris pas pour m'améliorer, j'écris pas pour que les lecteurs pensent plus à mon histoire qu'à mes fautes, j'écris parce que j'écris."
Et là, c'est un vrai problème, quand il y a beaucoup de fautes, en tant que lecteurs, personnellement, je décroche du fond et je m'acharne sur la forme, je relis les passages et je finis par décrocher tout simplement. Lamantin, me semble-t-il, m'en avait fait la remarque sur la Déchéance, trop de fautes qui gênaient sa lecture.
C'est une remarque, elle vise Teen mais pas spécialement non plus, ce n'est pas un pugilat, c'est toujours de manière générale.
Enfin voilà, l'interview ne doit pas être là que pour faire mousser l'auteur, et je l'ai déjà dit sur ce topic même, et je sais que tu es un "good guy" qui est très optimiste. Faut pas que ça tourne au bash non plus mais si à un instant T la fic de l'auteur est faible pour ou X ou Y raisons (la forme, l'intrigue, OOC d'un personnage, ou parce que sa grand-mère est morte.) faut le dire, faut le souligner, avoir le ressenti de l'auteur sur "ça" de quelle manière peut-il répondre, comment peut-il l'expliquer, est-il d'accord avec les lecteurs qui étaient pas trop d'accord avec le chemin pris par l'intrigue ect...
Je suis assez d'accord avec toi Niic sur le fait qu'à deux, ça doit être moins bien qu'à trois. Parfois la troisième personne peut penser à des choses que la première n'a pas vu, compris de la même manière et cela peut mener à un débat plus poussé.
Le soucis mais pas des moindres, c'est qu'à trois, parfois, nous parlions tous en même temps et de petits blancs s'installaient juste derrière les moments de parlotte, à 4 ou 5, le phénomène risque d'être le même au minimum ou de s'amplifier.
Pour les spoilers, j'ai envie de dire "tant pis" et adopter la position de LS sur le sujet.
Si la fan-fic est terminée, cela ne constitue pas un spoiler. Si la fic n'est pas terminée, c'est à l'auteur de se gérer quant aux questions "Que peux-tu nous dire par la suite ? Que va-t-il se passer ?"
Vous l'aurez compris, dans ce débat, je ne donne ni raison à l'un ni tort à l'autre, j'émets mon simple avis d'auteur et lecteur.