Chapitre 114 - Univers 5 - XXI: L'histoire

[Monsieur Panda]

C'est ce que je craignais, des milliers d'années sans aucun espoir de sortie, et il n'a jamais finit ses servants ou son dragon ?

Ah peut être qu'il n'a plus ses anciens champions au point du tournoi par désespoir, mais la...On verra la suite.

Mais je trouve ça étrange de réussir à tenir le take du court terme quand on est aussi désespéré.

[desa]

Je comprends la survie du dragon. C'est sa seule facon d'avoir de la bouffe.

Je comprends pas pour les guerriers. Dans un univers vide il y a pas vraiment de raisons de les guarder. Il y a plus de danger de qui se protéger.

[RMR]

Il a passé 365 000 ans à briser la volonté de la Kaiôshin dans sa dimension, dompter les autres a pu prendre autant de temps. Peut-être que même pour cette incarnation de la faim, réduire à néant un investissement de près d'1,5 million d'années, même s'ils ne font plus que déco, ça fait trop mal au cœur. (Accessoirement, il ne semble pas en mesure de manger Janemba, même si je suis pas sûr du pourquoi vu qu'il mange les âmes.)

[Monsieur Panda]

Je ne lancerai pas le débat, pour l'heure je pense qu'il y aura de meilleurs éléments sur cet aspect dans le prochain spécial.

[G(r)ogeta]

Ou encore la théorie de l'Oeuf, aka leurs consciences fusionnent à la fin de l'univers, cette fusion devenant le Dieu/créateur de l'univers suivant).

Désolé, je sais que je débarque, mais c'est quoi cette théorie de l'Oeuf ?
Le thème d'une œuvre de SF ?
Une véritable croyance religieuse ?
Une explication possible de l'Univers un peu new âge formulé par des scientifiques hippis ?

[Antarka]

Un concept que j'ai vu dans quelques oeuvres SF, avec quelques variantes ici et la. Mais sommairement l'univers est l'oeuf contenant le foetus du Dieu du prochain univers. Le foetus étant l'accumulation de toutes les âmes conscientes de l'univers en cours.

[G(r)ogeta]

Je suis intéressé si un jour tu te souviens du nom des œuvres qui utilisent ce concept

J'aime bien ce genre de délire, il y a un côté "science magique" à proportions cosmiques.
Plus l'inversion faisant du dieu, supposé être Créateur, une entité "créé" par les mortels censés l'adorer. Un peu comme l'idée selon laquelle ce sont les mortels qui donnent naissance à leurs dieux en y plaçant leurs croyances, leurs espérances. Je pense ici à Moorcock et Gaiman, le premier ayant exercé une grande influence sur le second.

[Antarka]

Je t'en met une variante d'Andy Weir. Un mec meurt, se retrouve face à Dieu, qui finit par lui expliquer le sens de la vie. Le tout en moins de 8 minutes.

https://m.youtube.com/watch?v=Gqa5CGXRH ... UGbCdvZXVm

[G(r)ogeta]

Top ! J'ai été voir ça ce midi, c'était vraiment pas mal. Je vois que le mec à pondu plusieurs bouquins adaptés au cinéma, je jetterai un œil à l'occaz.

Merci pour cette découverte