L'Union Sacrée

Noooooooooooooooooooon



......

.....

.....

finalement aucun retard pour la parution de la nouvelle page

Nouvelle page !

Tant mieux finalement ^^

Edit : zut, pour une fois que j'allais mettre la miniature, je suis devancé de trois secondes ^^"

Belle page,même si je trouve que sur la case 4 Eliem ressemble vraiment à Végéta...mais sinon superbe,en parlant d'Eliem,je ne comprend toujours pas sa façon de faire dans ce combat...

Bonne page, tant graphiquement qu'au niveau des dialogues je trouve.
L'univers 19 m'intéresse de plus en plus, on sait donc maintenant qu'ils ont quand même un minimum de puissance pure sans armure.

Je trouve que C16 n'est pas top dans la dernière case. Et toujours sur cette dernière case, sa bulle donne encore un peu cet effet "explicatif" cher à Salagir lol.

Denax a écrit:Et toujours sur cette dernière case, sa bulle donne encore un peu cet effet "explicatif" cher à Salagir lol.

loup a écrit:Pour le reste, les bulles explicatives de Salagir sont un peu lourdes.

Je suis certainement partial, mais moi, je vois juste des personnages qui explicitent leurs pensées plutôt qu'un auteur geek qui veut tout expliquer. Je préfère toujours ça à des "Quelle force !" "Quelle armure !" "Incroyable !", et j'ai pas pour autant l'impression que ça manque de naturel.

Et puis, il ne faut pas oublier que C-16 est une machine, un programme humanisé. Il n'y a aucun problème à le voir réfléchir en phrases complètes et contenant toutes les informations qu'il peut glaner ; un ordinateur n'a aucun intérêt à se dire à lui-même "Eh ben, qu'il est fort !" mais plutôt "L'atout de mon adversaire vient de [fatal error. Please restart your C-16 unit]".

RMR a écrit:Je suis certainement partial, mais moi, je vois juste des personnages qui explicitent leurs pensées plutôt qu'un auteur geek qui veut tout expliquer. Je préfère toujours ça à des "Quelle force !" "Quelle armure !" "Incroyable !", et j'ai pas pour autant l'impression que ça manque de naturel.

Moi qui fait partie de ceux qui trouvent que certaines répliques explicatives sont un peu inutiles (les masses générés lors de l'attaque de Vegetto par exemple), là je trouve qu'il n'y a rien de particulier à y redire.
Si un perso donne une explication simple, ça n'a rien du côté Geek made in Salagir.

Par contre, je me demande comment C16 sait que ce n'est pas l'armure qui leur confère une grande force et vitesse.
Dans l'optique DB, généralement un mec fort est aussi un mec assez résistant (hormis ceux possédant des corps particuliers comme Bu).
Donc un mec capable de boxer C16 sans artifice devrait être capable d'encaisser ses coups sans artifices.
C'est un peu bizarre cette histoire.

Pareil que Greg. Le côté explicatif de C16 ne me dérange pas ici. Une explication Geek, ça aurait été d'expliquer que l'armure émet un champ magnétique de protection blablablaXYZ afin de... protéger les parties non couvertes de l'armure (car c'est loin d'être une armure complète). Là, j'aurais trouvé ça inutile.

Mais je ne comprends pas comment il est parvenu à de telles déductions. OK son armure le rend plus résistant (pas besoin d'être sorti de Centrale pour le deviner) mais pourquoi ce ne serait pas elle qui augmenterait sa vitesse et sa force ? Du moins, comment C16 est persuadé que ce n'est pas le cas ?

Après tout, c'est pas "juste" une armure. On voit bien que c'est un bijou de technologie capable de faire des trucs bien plus impressionnants qu'augmenter la résistance de son porteur.

C'est un androïde et il a un détecteur. À l'époque de l'attaque des cyborgs, il connaissait le niveau de N°17 et N°18, et on en avait tous déduit qu'il avait tout simplement cette information en stock (tout du moins, c'est ce que MOI, j'en avais déduis), mais peut-être est-il capable de calculer la puissance générée par des appareils. Du coup, il est ici capable d'analyser l'armure. En tout cas, on voit la différence de traitement entre N°16 capable d'analyser ça et N°18 et N°17 incapables de remarquer leur baisse de puissance. ... Quoi?!? Je voulais essayer aussi, une fois, de râler sur un point que j'aime pas, quand c'est même pas approprié.

Ah oui, c'est pas impossible effectivement.