par RMR le Jeu Sep 22, 2011 14:08
Je vais donner mon point de vue. Il m'est personnel et je ne cherche pas à le faire entrer en conflit avec celui de Son Goku (car mon point de vue va aller dans le sens de celui de DBM, donc serait plus susceptible de heurter celui de Son Goku qu'un autre, mais en fait non) ce sont des points de vue qui ne s'annulent en rien. Je précise aussi que je ne connais rien de la suite de cette histoire, enfin, autant que vous tous. Et je ne connais pas non plus les choix de Salagir des modes de fonctionnement des visions chez les uns comme chez les autres. Je m'appuie uniquement sur ce qu'on en a vu dans les pages sorties.
D'abord, il me semble qu'il y a un caractère imprévisible et peu contrôlable aux visions. C'est le cas dans le film, et j'ajouterais que ça semble aussi être le cas dans DBM. Burdock est manifestement surprit par la survenue de visions pendant son combat contre Raditz et, en plus de cela, ses visions portent sur un sujet qu'il reconnaît lui-même lui être égal. Il semble donc qu'il ne contrôle ni la génération des visions, ni l'objet des prédictions. Et je vais encore plus loin, c'est aussi le cas du Kanassien. S'il contrôlait ne serait-ce que l'objet de ses prédictions, il aurait facilement était capable de se faire admettre comme prophète par son peuple. Or, il dit lui-même ne pas avoir été cru. En ce sens, il me fait plus penser à Cassandre maudite de sorte à ce qu'elle ne puisse être crue qu'à un prophète plus classique. Je pense donc qu'il est lui-même assujettit à ses visions, et non n'en est le maître. Donc finalement, tout ce que nous, lecteurs, savons qu'il sait, c'est ce qu'il en dit, soit que Freeza va exterminer le peuple saiyan après avoir tué le roi Vegeta. A-t-il jamais eu des visons de Lychee (Raichi), de Gokû, de... On sait pas, on le saura sûrement jamais. A-t-il seulement déjà eu des visions du monde que sera celui dans lequel Burdock a eu ses pouvoirs ? En fait, je pense pas, il a eu des visions du monde dans lequel Burdock ne les avait pas, ça oui, avec l'extermination des saiyans, mais est-il capable d'être sujet à des visions de différents futurs se basant sur une panoplie d'actions à venir différentes, je dirais que non (parce que sinon, il aurait régulièrement des visions de choses qui ne se produiraient jamais parce qu'entrant en conflit avec d'autres visions basées sur un autre parcours futur). Donc, en réalité, je dirais que pour comprendre la logique du Kanassien, il ne faut pas l'appuyer sur une quelconque autre vision future supposée, la seule donnée fiable qu'il possède, c'est celle de la destruction des saiyans par Freeza si Burdock reste tel quel. Pour le reste, on va supposer qu'il raisonne comme nous par logique déductive.
Donc, maintenant, les faits. Notre ami Kanassien va mourir, il le sait, les saiyans n'ont pas la moindre pitié, pas même pour celui qui leur offrirait le Graal (en gros, ils prennent le Graal et tuent le donneur), donc déjà, il n'oriente pas ses dernières actions vers sa survie. Il va viser autre chose.
Cas numéro un, il sait que ses bourreaux vont se faire tuer par leur patron. Satisfait de cette ironie du sort, il meurt le sourire aux lèvres sans transmettre son pouvoir de prémonition. Ou bien il transmet un don de prescience avec la certitude que cela n'aura aucun impact sur le déroulement des événements, en dernière provocation, c'est le cas du film. Ça se tient, c'est même très cohérent, il laisse ceux qui ont porté la main sur son peuple mourir, une vengeance passive mais efficace et allant droit au but.
Maintenant, voici mon cas numéro deux que j'applique à DBM. Supposons que notre Kanassien soit un brin héroïque. Ce n'est pas dit textuellement, mais ce n'est pas non plus contredit. Il sait très bien ce qu'il a à gagner à laisser Burdock et les siens mourir. Mais ce qu'il sait aussi, ayant vu l'empire de Freeza avec suffisamment de précision pour pouvoir déduire qu'il est l'origine de l'attaque (je veux me venger à la source), c'est que des Burdock, des Toma, des conquérants, il y'en a des milliards d'autres, derrière, qui continueront impitoyablement leur tâche, des milliers d'autres mondes subissant le même sort que le sien. Oui, en fait, Gokû (ou Trunks, dépendant de la dimension temporelle) va tuer Freeza dans une vingtaine d'années, provoquant la chute de l'empire, mais ça, le Kanassien ne l'a pas forcément vu. Après tout, dans le film, Burdock n'a jamais vu Gokû vaincre Freeza lui non plus, il a juste vu la confrontation à venir. Et pour les raison que j'ai expliqué plus haut, il ne faut pas s'appuyer sur une quelconque autre vision future supposée du Kanassien pour comprendre ses actes. C'est donc face à l'idée que l'empire de Freeza va faire subir le même sort à bien des peuples innocents comme le sien, après avoir détruit ces immondes Saiyans, que le Kanassien fait son mouvement suivant. Le pouvoir de vision ne peut être contrôlé, mais, il a déjà dû en faire l'expérience, il peut tout de même impacter le futur puisque permettant de voir en avance et donc d'agir à l'encontre de ce futur. Il va transmettre ce pouvoir à son assassin tout en implantant en lui l'idée que Freeza va les trahir. Si la chance est avec lui, les visions qu'aura Burdock le conforteront dans cette idée... voir lui permettront de renverser la vapeur et de devenir non pas celui qui est détruit par l'empire, mais celui qui détruira l'empire. Les chances sont faibles, mais ce sont des milliers de mondes qui sont en jeu. Notre héroïque Kanassien ne peut que tenter le coup. Au prix de sa vengeance primaire, car il ne pourra pas rendre la pareille à ceux qui ont porté la main sur son peuple, mais il aura frappé la tête pensante, il aura mis un grain de sable fatal dans la machine qui a broyé son peuple et en aura ainsi sauvé des milliers d'autres. Qui plus est, cette vengeance "secondaire" a au moins le mérite par rapport à la précédente d'être active. Ici, il n'est pas simple spectateur, il est le moteur de ce renversement de situation. Les Saiyans survivront certainement, ils anéantiront certainement bien des peuples, mais rien de comparable aux actes tyrannique d'un empire déployé sur une grande partie de l'univers. Et un dernier avantage dans cet acte, c'est que s'il s'appuie énormément sur la chance, s'il est fort probable que le grain de semblable n'enraie pas la machine, alors il retombera sur sa vengeance primaire, les Saiyans seront éliminés par Freeza, les visions de Burdock ne lui ayant pas permit de renverser la situation. Notre héroïque Kanassien n'a rien à perdre.
Le cas numéro deux est bien plus complexe. Non seulement le Kanassien est héroïque, mais en plus il est très calculateur. S'il n'était pas héroïque et capable d'abnégation, il n'aurait pas permis la génération d'une situation où ses assassins s'en sortent parfaitement bien, même avec une infime probabilité. S'il n'était pas calculateur, il n'aurait pas envisagé de retourner son ennemi primaire contre sa tête pensante, surtout avec une si faible probabilité de succès, ne songeant même pas au fait qu'en cas d'échec, il retombait sur ses pieds avec la vengeance primaire. C'est pourquoi j'insiste sur le fait que mon cas deux n'entre pas en conflit avec le cas de Son Goku, parce que le cas deux exige certains prérequis qui n'ont pas été mis en place dans DBM (forcément, on ne connaît pas le Kanassien depuis trente-trois chapitres pour dire qu'il est héroïque et calculateur...), c'est à nous de le faire. Le cas numéro un à l'avantage de couler de source. Mes tueurs vont être tués, je laisse faire. Mais personnellement, ça ne me pose pas de problème de faire ce travail de mise en place de prérequis.