Foenidis a écrit:Hum... je ne sais pas ce que tu appelles de la planktech... mais les nanos ont tout ce qui leur faut... des atouts et des faiblesses. Parce qu'un guerrier complètement invincible n'a que peu d'intérêt...
Hmmmm....Pas étonnant,vus que j'ai fait une grosse faute,cela devrait plutôt s'écrire plancktech,c'est un néologisme dérivé du nom du physicien Max Planck qui a,entre autres choses,créer la longueur de Planck,correspondant à 1.616252(81)×10−35 mètres soit la plus petite unité de mesure existante,donc cela permettrait d'agir à un niveau encore plus précis que la Pico et la femtotechnologie.(a vrais dire mon commentaire sur la plancktech était sarcastique...suite à certains postes suggérant de leur allouer de la pico ou de la femtotech,ce qui serait déja abusé...)
Pour ce qui est du manque d'intérêt d'un guerrier invincible,je suis d'accord(c'est en partie pourquoi je ne supporte pas Végéto...ça et sa personnalité.)et je pense en effet que les Héloites sont très loin d'être invincible,le combat de Xeniloum l'a prouvé,mais il n'empêche que si le concept de nanotechnologie est bien utilisé(et franchement je n'ai aucun doute qu'il le sera.)ils restent tout même parmi les plus dangereux du tournoi,rien que l'attaque tranchante de Xeniloum utilisée sur 90% des autres participants du tournoi lui aurait donné la victoire.Tss même l'épée divine de Tidar suffirait à nettoyer pas mal de participants...si la personne la maniant est assez rapide.